SDA: различия между версиями

Материал из Поле цифровой дидактики
Новая страница: «{{DigitalTool |Description=Statistical Discourse Analysis (SDA) — метод статистического анализа дискурса |Difficult=Минимальные пороги: По числу участников – более 3 человек в группе (оптимально – более 20) По числу групп – от 2-х групп * Продолжительность взаимодействия - от миниму...»
 
 
(не показаны 2 промежуточные версии этого же участника)
Строка 18: Строка 18:
}}
}}


=== Diagram ===
<uml>
@startuml
actor Сообщение_1 as m1
actor Сообщение_2 as m2
actor Сообщение_3 as m3
rectangle "Сообщение_1:\n'I agree, answer is 200'" as msg1
rectangle "Сообщение_2:\n'But wait, is it right?'" as msg2
rectangle "Сообщение_3:\n'Let me explain...'" as msg3
rectangle "Axis 1: Social\nAgree=1, Neutral=2\nPolite=3, Rude=4" as ax1
rectangle "Axis 2: Info\nNew=1, Old=2\nMeta=3" as ax2
rectangle "Axis 3: Correct\nRight=1, Wrong=2\nN/A=3" as ax3
rectangle "Axis 4: Justify\nYes=1, No=2" as ax4
rectangle "Combine to Code\n[axis1, axis2, axis3, axis4]" as combine
rectangle "Code Message 1:\n[1, 1, 1, 1]\nMICROCREATIVITY=YES" as out1
rectangle "Code Message 2:\n[3, 1, 2, 1]\nMICROCREATIVITY=NO" as out2
rectangle "Code Message 3:\n[1, 2, 1, 1]\nMICROCREATIVITY=NO" as out3
m1 --> msg1
m2 --> msg2
m3 --> msg3
msg1 --> ax1
msg1 --> ax2
msg1 --> ax3
msg1 --> ax4
msg2 --> ax1
msg2 --> ax2
msg2 --> ax3
msg2 --> ax4
msg3 --> ax1
msg3 --> ax2
msg3 --> ax3
msg3 --> ax4
ax1 --> combine
ax2 --> combine
ax3 --> combine
ax4 --> combine
combine --> out1
combine --> out2
combine --> out3
@enduml
</uml>
=== References ===
# Chiu & Fujita (2014) : "Statistical Discourse Analysis: A Method for Modelling Online Discussion Processes." *Journal of Learning Analytics*, 1(3), 61-83. —  Analysed 1,330 messages from 17 students [Article_SDA.pdf][1]
# Chiu & Fujita (2014) : "Statistical Discourse Analysis: A Method for Modelling Online Discussion Processes." *Journal of Learning Analytics*, 1(3), 61-83. —  Analysed 1,330 messages from 17 students [Article_SDA.pdf][1]
# Chiu & Lehmann-Willenbrock (2016) : "Statistical Discourse Analysis: Modeling Sequences of Individual Actions During Group Interactions Across Time." *Group Dynamics: Theory, Research, and Practice*, 20(3), 242-258. —  Analysed 3,296 turns from 80 students in 20 groups [Statistical-Discourse-Analysis.pdf][2]
# Chiu & Lehmann-Willenbrock (2016) : "Statistical Discourse Analysis: Modeling Sequences of Individual Actions During Group Interactions Across Time." *Group Dynamics: Theory, Research, and Practice*, 20(3), 242-258. —  Analysed 3,296 turns from 80 students in 20 groups [Statistical-Discourse-Analysis.pdf][2]

Текущая версия от 15:22, 5 ноября 2025

Краткое описание инструмента Statistical Discourse Analysis (SDA) — метод статистического анализа дискурса
Возможности
Трудности использования Минимальные пороги:

По числу участников – более 3 человек в группе (оптимально – более 20)

По числу групп – от 2-х групп

  • Продолжительность взаимодействия - от минимума 15 – 30 мин. Оптимально несколько сеансов с каждой группой
  • По числе высказываний - более 90 высказываний - ходов
  • Обычно достаточно 2 группы по 4 человека, беседующие 30 минут = обычно 100-200 ходов. Здесь ход = одно высказывание участника.
Область знаний Социология, Лингвистика, Статистика
Область применения Образование
Поясняющее видео
Веб-сайт
Пользователи Учащиеся, Исследователи
Используется для создания (проведения) Статистический анализ
Разработчик
Сообщество вокруг средства
Лицензия
Год первого релиза
Совместное сетевое использование Нет
Какой язык основной English
Есть ли поддержка Искусственным Интеллектом Нет


Diagram

References

  1. Chiu & Fujita (2014) : "Statistical Discourse Analysis: A Method for Modelling Online Discussion Processes." *Journal of Learning Analytics*, 1(3), 61-83. — Analysed 1,330 messages from 17 students [Article_SDA.pdf][1]
  2. Chiu & Lehmann-Willenbrock (2016) : "Statistical Discourse Analysis: Modeling Sequences of Individual Actions During Group Interactions Across Time." *Group Dynamics: Theory, Research, and Practice*, 20(3), 242-258. — Analysed 3,296 turns from 80 students in 20 groups [Statistical-Discourse-Analysis.pdf][2]