Трансформация доноса в России из правового инструмента государства в политический в XVII веке
| Описание работы | |
|---|---|
| Год начала и завершение | / |
| Участники события |
Автор Зиновьев Роман
В XVII веке, особенно в эпоху правления первых Романовых, институт доноса в России претерпел кардинальную трансформацию. Из формального юридического механизма, теоретически призванного поддерживать порядок, он превратился в мощный инструмент политического контроля, сыска и устрашения. С хронологией трансформации доноса по материалам статьи вы можете ознакомится в ленте времени.
Исторические источники
Информационной основой для исследований в этой области служат три ключевых типа источников: архивные документы, официальное законодательство и тематические документальные публикации.
Архивные материалы в основном сосредоточены в ведущих федеральных архивах, прежде всего в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА) и Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА), где хранятся соответствующие фонды.
Законодательная база исследования формируется за счёт опубликованных нормативно-правовых актов, издававшихся государственными органами власти России рассматриваемого периода.
Научные сборники документов, подготовленные академическими институтами, предоставляют важные данные.
Историография
Историография по теме предлагает широкую палитру исследований. По краткому содержанию данного подраздела статьи были подготовлены [чат-бот] и [презентация].
Дореволюционная историография
Исследования этого периода заложили фундамент, впервые введя в научный оборот ключевые архивные источники. Подход был преимущественно государственно-правовым и критико-описательным.
Ученые рассматривали политический сыск и донос как проявление государственной власти, стремящейся к централизации и подавлению смуты. Акцент делался на институциональном развитии (эволюция приказов, создание Приказа тайных дел, Преображенского приказа) и на анализе законодательных актов.
Историография XX-XXI вв.
В советский период явление доноса анализировалось через призму марксистско-ленинской методологии. Политический сыск и донос XVII века трактовались как орудие классовой борьбы укрепляющегося абсолютистского государства, выражавшего интересы дворян-крепостников, для подавления эксплуатируемых масс (крестьян, городских низов) и непокорной родовой аристократии (бояр).
Для постсоветской историографии характерен междисциплинарный подход, отказ от жестких схем и обращение к истории ментальностей, понятий и практик.
Основная черта: Исследователи перестали видеть в доносе и сыске просто «орудие» или «пережиток». Они изучают их как сложный социокультурный и коммуникативный феномен, встроенный в политическую культуру раннего Нового времени. Больше информации о доносе вы можете найти в презентации на тему статьи: презентация
По материалам статьи подготовлен тест
Литература, источники и историография
Черникова Т. В "Доносы при первых романовых";
