Оценка Русско-японской войны в зарубежной прессе 1904-1905 гг.
| Описание работы | Работа дает краткую характеристику отношению иностранных государств к Русско-японской войне 1904-1905 гг., выразившемуся на страницах прессы. Проанализированный материал позволяет выявить два различных взгляда мирового сообщества на события конфликта на Дальнем Востоке |
|---|---|
| Год начала и завершение | 1904 / 1905 |
| Участники события | Российская империя, Японская империя |
Автор Ольховников Илья
Русско-японская война 1904-1905 гг. стала одной из трагических страниц в истории России XX столетия. Она вскрыла многочисленные проблемы российского общества начала века, которые долгое время находились в тени. Война стала своеобразным катализатором Первой Российской революции, поставив под вопрос само существование монархии в России.
С первых дней войны в российской печати начали публиковать сведения о войне и действиях российских войск на фронтах. Не обошла стороной такая тенденция и зарубежную печать, в которой также начали появляться сведения о военных действиях на Дальнем Востоке.
Военные действия начались с неожиданной атаки японского флота на русскую военно-морскую базу в Порт-Артуре, что шокировало мировую общественность. Пресса разных стран по-разному воспринимала этот конфликт, часто освещая его через призму своих политических интересов.
В Великобритании и США печатные издания в основном отразили симпатию к Японии, рассматривая её как страну, которая смогла восстать против колониальной экспансии России. В этих странах осуждали действия России как агрессивные и имперские. Лучшие военные журналисты были командированы в Маньчжурию, они подробно описывали военные действия и обращали внимание на личные качества солдат и офицеров русской и японской армий.
Начавшая войну Япония преподносилась в СМИ жертвой русской агрессии, страной, борющейся за идеалы свободы. Такая оценка во многом была вызвана собственными интересами данных держав в Тихоокеанском регионе. Также стоит отметить, что в американских СМИ публиковалось большое количество карикатурного материала, причём японцы изображались в европейской форме и с аккуратными усами, а русские солдаты — с бородами и диким видом. Примеры американских карикатур приведены в презентации.
Кроме того, японская армия и флот продемонстрировали высокую степень военного мастерства и стратегического планирования, что было отмечено зарубежными корреспондентами, которые не упускали возможности сравнить японские успехи с русскими поражениями. Японские победы, такие как овладение Порт-Артуром и уничтожение Балтийского флота в Цусимском сражении, привели к уважению Японии как новой военной державы. Однако не все оценивали войну однозначно. Некоторые зарубежные аналитики указывали на внутренние проблемы Японии — социальные и экономические трудности, которые могли вылиться в протесты после окончания войны.
Однако, такого курса придерживались далеко не все державы. Так, во Франции большинство газет выражали симпатию к России, верили в её духовные и материальные силы. О степени поддержки французской прессой России говорит тот факт, что французским корреспондентам было предоставлено исключительное право на получение известий о ходе военных действий от официального печатного органа Российской империи - Санкт-Петербургского телеграфного агентства.
Помимо французских печатных изданий, подобную позицию выражала и чешская пресса. Чешская печать уделяла большое внимание русско-японским отношениям. Освещение данной проблематики отличалось доброжелательным тоном по отношению к России, что было характерно не только для газет, имевших устоявшуюся русофильскую репутацию, но и для изданий, занимавших критическую позицию по отношению к политике российских властей.
С целью иллюстрации позиции иностранной прессы подготовлена ментальная карта.
Русско-японская война, освещенная в международной прессе, стала важной вехой не только в истории двух стран, но и в мировой истории начала XX столетия. Она показала, как изменение военной силы может привести к переменам в международных отношениях.
Таким образом, можно сделать вывод, что позиция мирового сообщества в оценке Русско-японской войны не была однозначной и зависела от политических контекстов и интересов каждой конкретной страны
По материалам статьи подготовлен тест
Список источников
Архивные документы
1. Bristol Guardian, 5 Nov., 1904
Историко-ориентированные системы:
1. История России в фотографиях
Литература:
1. Журавлева В.И. «Давид против Голиафа»: образ России в американской политической карикатуре периода русско-японской войны / В.И. Журавлева // США. Канада: экономика, политика, культура. – 2007. – № 10. – с. 66–84.
2. Павлов Д.Б. Русско-японская война 1904–1905 гг.: Секретные операции на суше и на море. – М.: Материк, 2004. – 464 с.
3. Пышнограев С.В. Иностранная пресса о действиях российского военно-морского флота в русско-японскую войну 1904–1905 гг. // Молодой учёный. - 2012. - №9 (44). - С. 228-231.
4. Шевченко К.В. «Как славяне, мы верим в победу…». Начало русско-японской войны в чешской прессе / К.В. Шевченко // Русско-японская война 1904–1905. Взгляд через столетие. Международный исторический сборник под редакцией О.Р. Айрапетова. – М.: Три квадрата, 2004. – с. 542–554.
5. Westwood J.N. Russia Against Japan, 1904-1905: A New Look at the Russo-Japanese War. SUNY Press, 1986. – 183 p.
