Изучение Small group discussion (Войнова Екатерина)

Материал из Поле цифровой дидактики
Версия от 16:49, 8 июня 2026; Екатерина Войнова (обсуждение | вклад) (Новая страница: «__NOTOC__ Категория:Работы по эконометрике <span style="font-size: 2em; font-weight: bold; color: #2c3e50; display: block; margin-bottom: 20px;">Изучение Small group discussion</span> <div style="border: 2px solid #34495e; border-radius: 8px; padding: 20px; background-color: #f8f9fa; margin-bottom: 25px; line-height: 1.6;"> '''Команда проекта:''' Катя, Света, Арина<br><br> '''Модель...»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)


Изучение Small group discussion

Команда проекта: Катя, Света, Арина

Модель обсуждения в малой группе. Ключевые особенности модели:

  • Различает роли студента и преподавателя, что позволяет гибко моделировать различные педагогические стратегии.
  • Агенты обладают убеждениями о собственных состояниях и состояниях других участников, меняющимися в ходе вербальных транзакций.
  • Модель учитывает факторы конкуренции и кооперации как ключевые элементы, формирующие характер групповой дискуссии.
  • Предоставляет теоретическую перспективу для комплексного анализа индивидуального и группового развития вовлечённости в учебную задачу.

1. Аннотация В данном проекте исследуется модель обсуждения в малой группе с точки зрения вовлеченности студентов и структуры возникающих социальных связей. С помощью факторного эксперимента в среде BehaviorSpace собираются микроданные об эффективности учебной дискуссии в зависимости от выбранных стратегий взаимодействия.

Цель работы: Количественно оценить с помощью эконометрических методов (регрессионного анализа в R), как разные учебные подходы влияют на индивидуальную активность студентов.

2. Рабочие гипотезы команды

👤 Гипотеза 1 (Екатерина Войнова) — Влияние кооперации на активность * H₀: Включение кооперативного режима обучения (learning-mode = "Cooperation") не оказывает влияния на средний уровень активности студентов.
* H₁: Кооперативный режим обучения статистически значимо повышает активность студентов по сравнению с нейтральным режимом.

👤 Гипотеза 2 (Света) — Влияние соревновательности на граф связей * H₀: Переход к соревновательной модели не изменяет плотность связей в возникающем коммуникационном графе (graph-density).
* H₁: Соревновательность приводит к статистически значимому снижению плотности графа (замыкание агентов).

👤 Гипотеза 3 (Арина) — Модерирующая роль преподавателя * H₀: Присутствие преподавателя-модератора в соревновательной среде не влияет на активность студентов.
* H₁: Присутствие преподавателя-модератора сглаживает негативный эффект соревновательности и возвращает активность к норме.

3. Интерфейс модели

4. Инструменты и управляющие параметры

Используемые инструменты:

  • Моделирование: NetLogo (среда агентного программирования).
  • Анализ данных: Скрипты на языке R (пакеты tidyverse, ggplot2, lmtest).
  • Платформа реализации: Поле цифровой дидактики.

Теоретический базис — Зона ближайшего развития

Понятие в культурно-исторической теории Выготского, обозначающее расхождение в уровне трудности задач, которые решаются ребёнком самостоятельно и с помощью медиаторов-помощников, в роли которых могут выступать взрослые, учителя или сверстники.

Основные управляющие параметры модели:

  • `number-of-students` — численность учебной группы (диапазон от 3 до 15).
  • `learning-mode` — текущий режим взаимодействия (Cooperation / Competition / Neutral).
  • `teacher-present` — логический переключатель наличия преподавателя в дискуссии.

Собираемые метрики:

  • `student-activity` — средняя интенсивность реплик на одного студента.
  • `graph-density` — плотность получившегося графа коммуникаций.
  • `researcher` — идентификатор автора конкретного эксперимента.

5. План факторных экспериментов

  • Длительность симуляции: Фиксированно 50 ходов (тиков) на одну дискуссию.
  • Количество повторений: 50 автономных прогонов для каждой комбинации параметров для обеспечения точности регрессии.
  • Индивидуальный вклад: Каждый участник команды генерирует массив данных со своим уникальным текстовым маркером в колонке `researcher`.

Лог собранных данных:

  • Ссылка на объединенный датасет (CSV): [Файл будет прикреплен после завершения генерации]

6. Результаты эконометрического анализа

  • (В данном разделе Арина разместит итоговые таблицы регрессии, графики остатков и p-value для подтверждения гипотез)*

7. Просмотр исходного кода

Раздел зарезервирован под текстовый код процедур NetLogo (заполняется Светой)

8. Участники и распределение ролей

  • Екатерина Войнова — постановка рабочих эконометрических гипотез, сгенерированный лог (`researcher = "Katya"`), общая координация и структурирование проекта.
  • Света — техническая наладка модели NetLogo, проведение факторных прогонов, сгенерированный лог (`researcher = "Sveta"`).
  • Арина — программирование эконометрических моделей в RStudio, интерпретация коэффициентов регрессии, сгенерированный лог (`researcher = "Arina"`).