Как сравнить тексты

Материал из Поле цифровой дидактики
Описание Статья описывает методику комплексного сравнительного анализа текстовых корпусов. На примерестудентов историков и филологов с площадки Digida.mgpu.ru, с использованием инструментов R и Voyant Tools.
Область знаний Лингвистика, Литература, Статистика
Область использования (ISTE)
Возрастная категория 16


Поясняющее видео
Близкие рецепту понятия Статистика
Среды и средства для приготовления рецепта: R, VOYANT Tools

Введение

Корпус текстов студентов историков (45 статей из категории "Работы историков ИГН") и студентов филологов (49 статей из категории "Работы филологов ИГН") отражает различные подходы к работе с текстом, обусловленные спецификой дисциплин. Сравнительный анализ этих корпусов позволит выявить различия в стиле письма, лексико-семантических предпочтениях, структурировании информации и когнитивных стратегиях.

Теоретические основания

Сравнительный анализ основан на следующих принципах:

  • Corpus linguistics — анализ больших текстовых совокупностей с использованием компьютерных методов
  • Distant reading (Моретти) — макроскопический анализ корпуса как альтернатива микроанализу
  • Stylometry — количественное изучение авторского стиля через лингвистические параметры
  • Academic discourse analysis — выявление особенностей научного стиля различных дисциплин


Подготовка данных и сбор текстов

 Description
Как извлечь данные из категории DigidaМы хотим проанализировать тексты, которые хранятся в статья определенной категории поля цифровой дидактики. Есть 2 способа - экспорт статей и использование MediaWiki API
 Description
Как провести поверхностный анализ текстаПоверхностный анализ текста — это анализ легко измеримых, формальных характеристик текста, которые не требуют глубокого лингвистического анализа или интерпретации смысла. К ним относятся:
  • Количество слов, символов, предложений
  • Средняя длина слова и предложения
  • Плотность текста
Главное преимущество поверхностного анализа: быстрота, объективность, воспроизводимость результатов.
Результат интерпретации
  1. средний объём статей между историками и филологами
  2. синтаксическую сложность (длину предложений)
  3. различия в средней длине слова (терминологичность текстов)


Voyant Tools:

  • Summary — общая статистика (Total Words, Unique Words, Average Word Length, Average Words per Sentence)
  • Trends — сравнение распределения ключевых слов между историками и филологами