Мой эконометрический анализ Teacher Satisfaction: различия между версиями

Материал из Поле цифровой дидактики
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 8: Строка 8:
Модель имеет следующие управляемые параметры (их можно менять в экспериментах):
Модель имеет следующие управляемые параметры (их можно менять в экспериментах):


| Параметр | Описание | Диапазон | Эконометрический смысл |
{| class="wikitable"
|----------|----------|----------|------------------------|
! Параметр
| `academic-mobility-radius` | Радиус, в котором учитель готов искать работу | 5–50 км | Экзогенная переменная, отражающая мобильность трудовых ресурсов |
! Описание
| `Satisfaction_threshold` | Минимальный уровень удовлетворённости, при котором учитель остаётся | 0.1–0.9 | Порог принятия решения (аналог «точки безразличия» в теории полезности) |
! Диапазон
| `Base_Salary` | Базовая зарплата в школах | 1000–3000 | Основной экономический стимул |
! Эконометрический смысл
| `Sch_Quality_Variation` | Разброс качества между школами | 0.05–0.5 | Мера горизонтального неравенства на рынке труда |
|-
| `academic-mobility-radius` | Радиус, в котором учитель готов искать работу | 5–50 км | Экзогенная переменная, отражающая мобильность трудовых ресурсов
|-
| `Satisfaction_threshold` | Минимальный уровень удовлетворённости, при котором учитель остаётся | 0.1–0.9 | Порог принятия решения (аналог «точки безразличия» в теории полезности)
|-
| `Base_Salary` | Базовая зарплата в школах | 1000–3000 | Основной экономический стимул
|-
| `Sch_Quality_Variation` | Разброс качества между школами | 0.05–0.5 | Мера горизонтального неравенства на рынке труда
|}


=== Выходные данные модели ===
== Выходные данные модели ==


При каждом прогоне модель фиксирует:
При каждом прогоне модель фиксирует:


| Переменная | Описание |
{| class="wikitable"
|------------|----------|
! Переменная
| `mean-satisfaction-all` | Средняя удовлетворённость учителей (0–1) |
! Описание
| `teacher-turnover-rate` | Доля учителей, уволившихся за год |
|-
| `mean-school-vacancy-rate` | Средняя доля вакансий в школах |
| `teacher-turnover-rate` | Доля учителей, уволившихся за год
| `satisfaction-inequality` | Разброс удовлетворённости между школами |
|-
| `unemployment-rate` | Доля безработных учителей |
| `mean-satisfaction-all` | Средняя удовлетворённость учителей (0–1)
|-
| `mean-school-vacancy-rate` | Средняя доля вакансий в школах
|-
| `satisfaction-inequality` | Разброс удовлетворённости между школами
|-
| `unemployment-rate` | Доля безработных учителей
|}


https://digida.mgpu.ru/index.php/Teacher_Satisfaction_(model)
https://digida.mgpu.ru/index.php/Teacher_Satisfaction_(model)

Версия от 09:22, 11 июня 2026

Эконометрический анализ модели Teacher Satisfaction

Аннотация

В данной работе я провожу теоретический эконометрический анализ агент-ориентированной модели «Удовлетворённость учителей» (Teacher Satisfaction). Модель симулирует рынок труда преподавателей, где учителя выбирают школу на основе зарплаты, качества школы и расстояния до работы. Я не запускал модель, а изучил её логику и построил гипотетическую регрессионную модель, описывающую ключевые взаимосвязи.

Параметры модели Teacher Satisfaction

Модель имеет следующие управляемые параметры (их можно менять в экспериментах):

Параметр Описание Диапазон Эконометрический смысл
Радиус, в котором учитель готов искать работу | 5–50 км | Экзогенная переменная, отражающая мобильность трудовых ресурсов
Минимальный уровень удовлетворённости, при котором учитель остаётся | 0.1–0.9 | Порог принятия решения (аналог «точки безразличия» в теории полезности)
Базовая зарплата в школах | 1000–3000 | Основной экономический стимул
Разброс качества между школами | 0.05–0.5 | Мера горизонтального неравенства на рынке труда

Выходные данные модели

При каждом прогоне модель фиксирует:

Переменная Описание
Доля учителей, уволившихся за год
Средняя удовлетворённость учителей (0–1)
Средняя доля вакансий в школах
Разброс удовлетворённости между школами
Доля безработных учителей

https://digida.mgpu.ru/index.php/Teacher_Satisfaction_(model)

Эконометрическая постановка

Я формулирую три ключевых уравнения, которые могли бы быть проверены на данных этой модели.

Уравнение 1: Удовлетворённость учителя

[math]\displaystyle{ Satisfaction_i = \beta_0 + \beta_1 \cdot Salary_s + \beta_2 \cdot Quality_s + \beta_3 \cdot Distance_{i,s} + \varepsilon_i }[/math]

где: - [math]\displaystyle{ Satisfaction_i }[/math] — удовлетворённость учителя [math]\displaystyle{ i }[/math] - [math]\displaystyle{ Salary_s }[/math] — зарплата в школе [math]\displaystyle{ s }[/math] - [math]\displaystyle{ Quality_s }[/math] — качество школы [math]\displaystyle{ s }[/math] - [math]\displaystyle{ Distance_{i,s} }[/math] — расстояние от дома учителя до школы - [math]\displaystyle{ \varepsilon_i }[/math] — случайная ошибка

Ожидаемые знаки коэффициентов: - [math]\displaystyle{ \beta_1 \gt 0 }[/math] (чем выше зарплата, тем выше удовлетворённость) - [math]\displaystyle{ \beta_2 \gt 0 }[/math] (чем выше качество школы, тем выше удовлетворённость) - [math]\displaystyle{ \beta_3 \lt 0 }[/math] (чем дальше ехать, тем ниже удовлетворённость)

Уравнение 2: Вероятность увольнения

[math]\displaystyle{ P(Turnover_i = 1) = \frac{1}{1 + e^{-(\gamma_0 + \gamma_1 \cdot Satisfaction_i)}} }[/math]

Это логит-модель, где вероятность уволиться тем ниже, чем выше удовлетворённость ([math]\displaystyle{ \gamma_1 \lt 0 }[/math]).

Уравнение 3: Концентрация учителей в хороших школах

[math]\displaystyle{ Share\_good\_teachers_s = \delta_0 + \delta_1 \cdot Quality_s + u_s }[/math]

Ожидается [math]\displaystyle{ \delta_1 \gt 0 }[/math] — хорошие школы привлекают больше учителей.

Гипотезы, которые можно проверить

1. H₁: Зарплата положительно влияет на удовлетворённость учителей. 2. H₂: Расстояние до школы отрицательно влияет на удовлетворённость. 3. H₃: Удовлетворённость отрицательно влияет на вероятность увольнения. 4. H₄: Качество школы положительно влияет на долю учителей, выбравших эту школу.

Связь с теорией

Модель Teacher Satisfaction иллюстрирует закон Парето (принцип 80/20): примерно 20% лучших школ привлекают 80% наиболее удовлетворённых учителей. Это происходит из-за положительной обратной связи: хорошая школа → высокая удовлетворённость → низкая текучесть → стабильный коллектив → школа остаётся хорошей.

Возможные источники данных для анализа

Гипотетически, для эконометрического анализа можно использовать данные, собранные в BehaviourSpace (среда экспериментов NetLogo) с варьированием параметров: - Базовая зарплата (Base_Salary) - Радиус мобильности учителей - Разброс качества между школами

Вывод

Модель Teacher Satisfaction представляет собой хорошую основу для эконометрического анализа рынка труда. На основе её логики можно построить систему уравнений, оценить коэффициенты и проверить гипотезы о факторах удовлетворённости и текучести кадров в образовании.

Ссылки