Обсуждение участника:Antiloch: различия между версиями

Материал из Поле цифровой дидактики
Нет описания правки
Нет описания правки
 
(не показано 8 промежуточных версий 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
<graphviz>
<graphviz>


Строка 37: Строка 39:
</graphviz>
</graphviz>


📌 Выводы из графа
'''Выводы из графа'''
 
'''1. Центральные фигуры (узлы с множеством связей)'''


1. Центральные фигуры (узлы с множеством связей)
Иванов Алексей участвует во всех трёх типах взаимодействий:
Иванов Алексей участвует во всех трёх типах взаимодействий:
В проекте (Иванов → Петрова),
В проекте (Иванов → Петрова),
В английской группе (Иванов → Лебедев),
В английской группе (Иванов → Лебедев),
В столовой (Иванов → Григорьев).
В столовой (Иванов → Григорьев).
👉 Это указывает на его высокую степень включённости в коллективную жизнь класса. Возможно, это один из неформальных лидеров.
 
Это указывает на его высокую степень включённости в коллективную жизнь класса. Возможно, это один из неформальных лидеров.
 
Лебедев Артём — тоже важная фигура:
Лебедев Артём — тоже важная фигура:
Инициирует взаимодействия в проекте и английской группе,
Инициирует взаимодействия в проекте и английской группе,
Также участвует в других направлениях (например, связывается с Павлом Смирновым в проектной деятельности).
Также участвует в других направлениях (например, связывается с Павлом Смирновым в проектной деятельности).
2. Кластеризация (скрытые группы)
 
'''2. Кластеризация (скрытые группы)'''
 
Отдельные цепочки учащихся формируют устойчивые группы, например:
Отдельные цепочки учащихся формируют устойчивые группы, например:
Проектная цепочка: Кузнецова → Лебедев → Крылова
Проектная цепочка: Кузнецова → Лебедев → Крылова
Английская группа: Петрова → Соколова → Кузнецова
Английская группа: Петрова → Соколова → Кузнецова
Столовая: Тимофеева → Орлов → Фомина
Столовая: Тимофеева → Орлов → Фомина
👉 Эти группы могут быть полезны для организации командных заданий, поскольку учащиеся уже связаны.
 
3. Изолированные взаимодействия
Эти группы могут быть полезны для организации командных заданий, поскольку учащиеся уже связаны.
 
'''3. Изолированные взаимодействия'''
 
Некоторые учащиеся фигурируют только в одном виде связи, например:
Некоторые учащиеся фигурируют только в одном виде связи, например:
Егорова Мария — появляется только в столовой и английской группе, но не в проекте.
Егорова Мария — появляется только в столовой и английской группе, но не в проекте.
Тимофеева Юлия — только в столовой.
Тимофеева Юлия — только в столовой.
👉 Это может свидетельствовать о частичной социальной вовлечённости — полезно для анализа адаптации или вовлечённости в учебный процесс.
 
4. Направленность связей
Это может свидетельствовать о частичной социальной вовлечённости — полезно для анализа адаптации или вовлечённости в учебный процесс.
 
'''4. Направленность связей'''
 
Рёбра направленные, но в большинстве случаев по смыслу они взаимны (например, вместе едят или работают над проектом), даже если указана только одна сторона.
Рёбра направленные, но в большинстве случаев по смыслу они взаимны (например, вместе едят или работают над проектом), даже если указана только одна сторона.
Однако, направление может интерпретироваться как инициатива — кто первым вступает во взаимодействие.
Однако, направление может интерпретироваться как инициатива — кто первым вступает во взаимодействие.
'''Исследование графа'''
Уберём в данном случае связи группы по английскому, получим следующий граф:
<graphviz>
digraph ClassConnections {
    rankdir=TB;
    node [shape=box, style=rounded, fontsize=10, width=1, height=0.4];
    edge [arrowhead=vee, arrowsize=0.7];
    // Групповой проект
    "Иванов Алексей" -> "Петрова Мария" [label = "групповой проект"];
    "Петрова Мария" -> "Сидоров Никита" [label = "групповой проект"];
    "Кузнецова Анна" -> "Лебедев Артём" [label = "групповой проект"];
    "Лебедев Артём" -> "Крылова Елена" [label = "групповой проект"];
    "Морозов Даниил" -> "Беляев Илья" [label = "групповой проект"];
    "Беляев Илья" -> "Фомина Ксения" [label = "групповой проект"];
    "Лебедев Артём" -> "Смирнов Павел" [label = "групповой проект"];
    // Столовая
    "Иванов Алексей" -> "Григорьев Максим" [label = "вместе едят в столовой"];
    "Григорьев Максим" -> "Сидоров Никита" [label = "вместе едят в столовой"];
    "Тимофеева Юлия" -> "Орлов Владислав" [label = "вместе едят в столовой"];
    "Орлов Владислав" -> "Фомина Ксения" [label = "вместе едят в столовой"];
    "Смирнов Павел" -> "Орлов Владислав" [label = "вместе едят в столовой"];
    "Орлов Владислав" -> "Егорова Мария" [label = "вместе едят в столовой"];
}
</graphviz>

Текущая версия от 19:53, 3 июня 2025


Выводы из графа

1. Центральные фигуры (узлы с множеством связей)

Иванов Алексей участвует во всех трёх типах взаимодействий:

В проекте (Иванов → Петрова),

В английской группе (Иванов → Лебедев),

В столовой (Иванов → Григорьев).

Это указывает на его высокую степень включённости в коллективную жизнь класса. Возможно, это один из неформальных лидеров.

Лебедев Артём — тоже важная фигура:

Инициирует взаимодействия в проекте и английской группе,

Также участвует в других направлениях (например, связывается с Павлом Смирновым в проектной деятельности).

2. Кластеризация (скрытые группы)

Отдельные цепочки учащихся формируют устойчивые группы, например:

Проектная цепочка: Кузнецова → Лебедев → Крылова

Английская группа: Петрова → Соколова → Кузнецова

Столовая: Тимофеева → Орлов → Фомина

Эти группы могут быть полезны для организации командных заданий, поскольку учащиеся уже связаны.

3. Изолированные взаимодействия

Некоторые учащиеся фигурируют только в одном виде связи, например:

Егорова Мария — появляется только в столовой и английской группе, но не в проекте.

Тимофеева Юлия — только в столовой.

Это может свидетельствовать о частичной социальной вовлечённости — полезно для анализа адаптации или вовлечённости в учебный процесс.

4. Направленность связей

Рёбра направленные, но в большинстве случаев по смыслу они взаимны (например, вместе едят или работают над проектом), даже если указана только одна сторона.

Однако, направление может интерпретироваться как инициатива — кто первым вступает во взаимодействие.

Исследование графа

Уберём в данном случае связи группы по английскому, получим следующий граф: