<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>http://digida.mgpu.ru/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=KhlopkovVE518</id>
	<title>Поле цифровой дидактики - Вклад [ru]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://digida.mgpu.ru/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=KhlopkovVE518"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/KhlopkovVE518"/>
	<updated>2026-06-13T13:15:03Z</updated>
	<subtitle>Вклад</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.44.0</generator>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=41086</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=41086"/>
		<updated>2025-12-26T08:07:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
== Исследование влияния частоты экономических транзакций на динамику неравенства в стохастической агентной модели. Выполнил студент группы ИНФА-241 Хлопков Вячеслав ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Регрессионный анализ - первое приближение ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Анализ временных рядов неравенства ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эксперимент с параметром транзакционной активности ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Параметры эксперимента:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Полученные результаты ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:P -01.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
х- номер тика(шага)&lt;br /&gt;
у- [[коэффициент Джини]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*график сделан в аналоге [[desmos]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-05.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
х- номер тика(шага)&lt;br /&gt;
у- коэффициент Джини&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*график сделан в аналоге desmos&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Наблюдаемые явления:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-1.0.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
х- номер тика(шага)&lt;br /&gt;
у- коэффициент Джини&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*график сделан в аналоге desmos&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Наблюдаемые явления:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статистический анализ результатов ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ключевые выводы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изменение распределения богатства со временем в модели Simple Economy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель: Исследовать, как случайный обмен ресурсами влияет на социальное неравенство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе исследования была использована агент-ориентированная модель Simple Economy, реализованная в среде NetLogo. Модель предназначена для изучения процессов распределения ресурсов в искусственном обществе, состоящем из автономных агентов, взаимодействующих по простым вероятностным правилам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальные условия модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На этапе инициализации модели (команда setup) все агенты получали одинаковый объём начального богатства, что обеспечивало равенство стартовых условий и исключало влияние первоначального неравенства на результаты эксперимента. Пространственное распределение агентов и параметры их поведения задавались автоматически в соответствии с алгоритмом модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процедура эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После инициализации модель запускалась в режиме динамического развития (команда go). В каждом дискретном временном шаге (tick) происходили случайные взаимодействия между агентами, в рамках которых осуществлялся обмен единицей ресурса. Обмен носил стохастический характер и не зависел от социального статуса или текущего уровня богатства агентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе эксперимента структура модели и правила взаимодействия не изменялись. Единственным варьируемым параметром являлось время моделирования, выраженное в количестве временных шагов (ticks). Наблюдение за состоянием системы осуществлялось на различных этапах её эволюции (100, 300 и 500 временных шагов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Методы сбора данных:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для анализа результатов использовались встроенные инструменты визуализации модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
гистограмма распределения богатства между агентами (wealth distribution).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данные фиксировались в дискретные моменты времени, что позволило проследить динамику изменения распределения ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 100 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy test first.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 100 временных шагов в системе начинают проявляться первые признаки неравномерного распределения богатства. Хотя различия между агентами ещё относительно невелики, наблюдается отклонение от исходного равенства: часть агентов накапливает больше ресурсов, в то время как у других уровень богатства снижается. График распределения демонстрирует концентрацию агентов вблизи начальных значений с формированием начального «хвоста» в сторону более высоких уровней богатства. Таким образом, уже на раннем этапе моделирования фиксируется начало процесса экономического расслоения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 300 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy second.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К 300 шагу неравенство становится выраженным и устойчивым. Распределение богатства приобретает асимметричный характер: значительно увеличивается доля агентов с низким уровнем ресурсов, одновременно формируется отчётливо различимая группа агентов с высоким уровнем богатства. Разрыв между суммарным богатством верхних 10 % и нижних 50 % возрастает, что свидетельствует об усилении концентрации ресурсов. По сравнению с 100 шагами наблюдается качественное изменение структуры системы — неравенство перестаёт быть случайным отклонением и приобретает системный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 500 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy third.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 500 временных шагов распределение богатства стабилизируется в форме выраженного социально-экономического неравенства. Большинство агентов оказывается сосредоточено в зоне минимальных и низких значений богатства, тогда как ограниченное число агентов аккумулирует значительную часть ресурсов системы. Изменения по сравнению с 300 шагами носят преимущественно количественный характер: усиливается концентрация богатства у наиболее обеспеченной группы, а положение наименее обеспеченных агентов остаётся устойчиво неблагоприятным. Это указывает на формирование устойчивого неравновесного состояния, сохраняющегося при дальнейшем развитии модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент показал, что в модели Simple Economy экономическое неравенство формируется даже при равных начальных условиях распределения ресурсов: в ходе моделирования большинство агентов концентрируется в зоне низких и средних значений богатства, тогда как небольшая группа аккумулирует существенно больший объём ресурсов; при этом число агентов последовательно уменьшается с ростом уровня богатства, что указывает на асимметричное распределение, возникающее за счёт внутренней динамики системы и случайного характера агентных взаимодействий, без введения дополнительных внешних факторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1vQM9Jykvzl3bNP37tykDzYFXohQd3TzGSdlcvURCc8w6y7714Jwo8ROK_2kTLpOei0Jc_TKr7seIidv/&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=41085</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=41085"/>
		<updated>2025-12-26T08:06:32Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Выполнил студент группы ИНФА-241 Хлопков Вячеслав&lt;br /&gt;
== Исследование влияния частоты экономических транзакций на динамику неравенства в стохастической агентной модели ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Регрессионный анализ - первое приближение ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Анализ временных рядов неравенства ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эксперимент с параметром транзакционной активности ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Параметры эксперимента:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Полученные результаты ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:P -01.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
х- номер тика(шага)&lt;br /&gt;
у- [[коэффициент Джини]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*график сделан в аналоге [[desmos]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-05.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
х- номер тика(шага)&lt;br /&gt;
у- коэффициент Джини&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*график сделан в аналоге desmos&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Наблюдаемые явления:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-1.0.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
х- номер тика(шага)&lt;br /&gt;
у- коэффициент Джини&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*график сделан в аналоге desmos&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Наблюдаемые явления:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статистический анализ результатов ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ключевые выводы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изменение распределения богатства со временем в модели Simple Economy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель: Исследовать, как случайный обмен ресурсами влияет на социальное неравенство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе исследования была использована агент-ориентированная модель Simple Economy, реализованная в среде NetLogo. Модель предназначена для изучения процессов распределения ресурсов в искусственном обществе, состоящем из автономных агентов, взаимодействующих по простым вероятностным правилам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальные условия модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На этапе инициализации модели (команда setup) все агенты получали одинаковый объём начального богатства, что обеспечивало равенство стартовых условий и исключало влияние первоначального неравенства на результаты эксперимента. Пространственное распределение агентов и параметры их поведения задавались автоматически в соответствии с алгоритмом модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процедура эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После инициализации модель запускалась в режиме динамического развития (команда go). В каждом дискретном временном шаге (tick) происходили случайные взаимодействия между агентами, в рамках которых осуществлялся обмен единицей ресурса. Обмен носил стохастический характер и не зависел от социального статуса или текущего уровня богатства агентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе эксперимента структура модели и правила взаимодействия не изменялись. Единственным варьируемым параметром являлось время моделирования, выраженное в количестве временных шагов (ticks). Наблюдение за состоянием системы осуществлялось на различных этапах её эволюции (100, 300 и 500 временных шагов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Методы сбора данных:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для анализа результатов использовались встроенные инструменты визуализации модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
гистограмма распределения богатства между агентами (wealth distribution).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данные фиксировались в дискретные моменты времени, что позволило проследить динамику изменения распределения ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 100 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy test first.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 100 временных шагов в системе начинают проявляться первые признаки неравномерного распределения богатства. Хотя различия между агентами ещё относительно невелики, наблюдается отклонение от исходного равенства: часть агентов накапливает больше ресурсов, в то время как у других уровень богатства снижается. График распределения демонстрирует концентрацию агентов вблизи начальных значений с формированием начального «хвоста» в сторону более высоких уровней богатства. Таким образом, уже на раннем этапе моделирования фиксируется начало процесса экономического расслоения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 300 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy second.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К 300 шагу неравенство становится выраженным и устойчивым. Распределение богатства приобретает асимметричный характер: значительно увеличивается доля агентов с низким уровнем ресурсов, одновременно формируется отчётливо различимая группа агентов с высоким уровнем богатства. Разрыв между суммарным богатством верхних 10 % и нижних 50 % возрастает, что свидетельствует об усилении концентрации ресурсов. По сравнению с 100 шагами наблюдается качественное изменение структуры системы — неравенство перестаёт быть случайным отклонением и приобретает системный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 500 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy third.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 500 временных шагов распределение богатства стабилизируется в форме выраженного социально-экономического неравенства. Большинство агентов оказывается сосредоточено в зоне минимальных и низких значений богатства, тогда как ограниченное число агентов аккумулирует значительную часть ресурсов системы. Изменения по сравнению с 300 шагами носят преимущественно количественный характер: усиливается концентрация богатства у наиболее обеспеченной группы, а положение наименее обеспеченных агентов остаётся устойчиво неблагоприятным. Это указывает на формирование устойчивого неравновесного состояния, сохраняющегося при дальнейшем развитии модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент показал, что в модели Simple Economy экономическое неравенство формируется даже при равных начальных условиях распределения ресурсов: в ходе моделирования большинство агентов концентрируется в зоне низких и средних значений богатства, тогда как небольшая группа аккумулирует существенно больший объём ресурсов; при этом число агентов последовательно уменьшается с ростом уровня богатства, что указывает на асимметричное распределение, возникающее за счёт внутренней динамики системы и случайного характера агентных взаимодействий, без введения дополнительных внешних факторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1vQM9Jykvzl3bNP37tykDzYFXohQd3TzGSdlcvURCc8w6y7714Jwo8ROK_2kTLpOei0Jc_TKr7seIidv/&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=41026</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=41026"/>
		<updated>2025-12-26T06:42:18Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Исследование влияния частоты экономических транзакций на динамику неравенства в стохастической агентной модели ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Регрессионный анализ - первое приближение ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Анализ временных рядов неравенства ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эксперимент с параметром транзакционной активности ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Параметры эксперимента:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Полученные результаты ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:P -01.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
х- номер тика(шага)&lt;br /&gt;
у- коэффициент Джини&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*график сделан в аналоге desmos&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-05.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
х- номер тика(шага)&lt;br /&gt;
у- коэффициент Джини&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*график сделан в аналоге desmos&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Наблюдаемые явления:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-1.0.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
х- номер тика(шага)&lt;br /&gt;
у- коэффициент Джини&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*график сделан в аналоге desmos&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Наблюдаемые явления:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статистический анализ результатов ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ключевые выводы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изменение распределения богатства со временем в модели Simple Economy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель: Исследовать, как случайный обмен ресурсами влияет на социальное неравенство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе исследования была использована агент-ориентированная модель Simple Economy, реализованная в среде NetLogo. Модель предназначена для изучения процессов распределения ресурсов в искусственном обществе, состоящем из автономных агентов, взаимодействующих по простым вероятностным правилам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальные условия модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На этапе инициализации модели (команда setup) все агенты получали одинаковый объём начального богатства, что обеспечивало равенство стартовых условий и исключало влияние первоначального неравенства на результаты эксперимента. Пространственное распределение агентов и параметры их поведения задавались автоматически в соответствии с алгоритмом модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процедура эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После инициализации модель запускалась в режиме динамического развития (команда go). В каждом дискретном временном шаге (tick) происходили случайные взаимодействия между агентами, в рамках которых осуществлялся обмен единицей ресурса. Обмен носил стохастический характер и не зависел от социального статуса или текущего уровня богатства агентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе эксперимента структура модели и правила взаимодействия не изменялись. Единственным варьируемым параметром являлось время моделирования, выраженное в количестве временных шагов (ticks). Наблюдение за состоянием системы осуществлялось на различных этапах её эволюции (100, 300 и 500 временных шагов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Методы сбора данных:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для анализа результатов использовались встроенные инструменты визуализации модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
гистограмма распределения богатства между агентами (wealth distribution).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данные фиксировались в дискретные моменты времени, что позволило проследить динамику изменения распределения ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 100 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy test first.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 100 временных шагов в системе начинают проявляться первые признаки неравномерного распределения богатства. Хотя различия между агентами ещё относительно невелики, наблюдается отклонение от исходного равенства: часть агентов накапливает больше ресурсов, в то время как у других уровень богатства снижается. График распределения демонстрирует концентрацию агентов вблизи начальных значений с формированием начального «хвоста» в сторону более высоких уровней богатства. Таким образом, уже на раннем этапе моделирования фиксируется начало процесса экономического расслоения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 300 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy second.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К 300 шагу неравенство становится выраженным и устойчивым. Распределение богатства приобретает асимметричный характер: значительно увеличивается доля агентов с низким уровнем ресурсов, одновременно формируется отчётливо различимая группа агентов с высоким уровнем богатства. Разрыв между суммарным богатством верхних 10 % и нижних 50 % возрастает, что свидетельствует об усилении концентрации ресурсов. По сравнению с 100 шагами наблюдается качественное изменение структуры системы — неравенство перестаёт быть случайным отклонением и приобретает системный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 500 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy third.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 500 временных шагов распределение богатства стабилизируется в форме выраженного социально-экономического неравенства. Большинство агентов оказывается сосредоточено в зоне минимальных и низких значений богатства, тогда как ограниченное число агентов аккумулирует значительную часть ресурсов системы. Изменения по сравнению с 300 шагами носят преимущественно количественный характер: усиливается концентрация богатства у наиболее обеспеченной группы, а положение наименее обеспеченных агентов остаётся устойчиво неблагоприятным. Это указывает на формирование устойчивого неравновесного состояния, сохраняющегося при дальнейшем развитии модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент показал, что в модели Simple Economy экономическое неравенство формируется даже при равных начальных условиях распределения ресурсов: в ходе моделирования большинство агентов концентрируется в зоне низких и средних значений богатства, тогда как небольшая группа аккумулирует существенно больший объём ресурсов; при этом число агентов последовательно уменьшается с ростом уровня богатства, что указывает на асимметричное распределение, возникающее за счёт внутренней динамики системы и случайного характера агентных взаимодействий, без введения дополнительных внешних факторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1vQM9Jykvzl3bNP37tykDzYFXohQd3TzGSdlcvURCc8w6y7714Jwo8ROK_2kTLpOei0Jc_TKr7seIidv/&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=41016</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=41016"/>
		<updated>2025-12-26T06:30:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Исследование влияния частоты экономических транзакций на динамику неравенства в стохастической агентной модели ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Регрессионный анализ - первое приближение ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Анализ временных рядов неравенства ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эксперимент с параметром транзакционной активности ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Параметры эксперимента:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Полученные результаты ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:P -01.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
х- номер тика(шага)&lt;br /&gt;
у- коэффициент Джини&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-05.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
х- номер тика(шага)&lt;br /&gt;
у- коэффициент Джини&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Наблюдаемые явления:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-1.0.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
х- номер тика(шага)&lt;br /&gt;
у- коэффициент Джини&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Наблюдаемые явления:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статистический анализ результатов ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ключевые выводы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изменение распределения богатства со временем в модели Simple Economy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель: Исследовать, как случайный обмен ресурсами влияет на социальное неравенство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе исследования была использована агент-ориентированная модель Simple Economy, реализованная в среде NetLogo. Модель предназначена для изучения процессов распределения ресурсов в искусственном обществе, состоящем из автономных агентов, взаимодействующих по простым вероятностным правилам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальные условия модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На этапе инициализации модели (команда setup) все агенты получали одинаковый объём начального богатства, что обеспечивало равенство стартовых условий и исключало влияние первоначального неравенства на результаты эксперимента. Пространственное распределение агентов и параметры их поведения задавались автоматически в соответствии с алгоритмом модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процедура эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После инициализации модель запускалась в режиме динамического развития (команда go). В каждом дискретном временном шаге (tick) происходили случайные взаимодействия между агентами, в рамках которых осуществлялся обмен единицей ресурса. Обмен носил стохастический характер и не зависел от социального статуса или текущего уровня богатства агентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе эксперимента структура модели и правила взаимодействия не изменялись. Единственным варьируемым параметром являлось время моделирования, выраженное в количестве временных шагов (ticks). Наблюдение за состоянием системы осуществлялось на различных этапах её эволюции (100, 300 и 500 временных шагов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Методы сбора данных:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для анализа результатов использовались встроенные инструменты визуализации модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
гистограмма распределения богатства между агентами (wealth distribution).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данные фиксировались в дискретные моменты времени, что позволило проследить динамику изменения распределения ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 100 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy test first.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 100 временных шагов в системе начинают проявляться первые признаки неравномерного распределения богатства. Хотя различия между агентами ещё относительно невелики, наблюдается отклонение от исходного равенства: часть агентов накапливает больше ресурсов, в то время как у других уровень богатства снижается. График распределения демонстрирует концентрацию агентов вблизи начальных значений с формированием начального «хвоста» в сторону более высоких уровней богатства. Таким образом, уже на раннем этапе моделирования фиксируется начало процесса экономического расслоения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 300 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy second.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К 300 шагу неравенство становится выраженным и устойчивым. Распределение богатства приобретает асимметричный характер: значительно увеличивается доля агентов с низким уровнем ресурсов, одновременно формируется отчётливо различимая группа агентов с высоким уровнем богатства. Разрыв между суммарным богатством верхних 10 % и нижних 50 % возрастает, что свидетельствует об усилении концентрации ресурсов. По сравнению с 100 шагами наблюдается качественное изменение структуры системы — неравенство перестаёт быть случайным отклонением и приобретает системный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 500 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy third.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 500 временных шагов распределение богатства стабилизируется в форме выраженного социально-экономического неравенства. Большинство агентов оказывается сосредоточено в зоне минимальных и низких значений богатства, тогда как ограниченное число агентов аккумулирует значительную часть ресурсов системы. Изменения по сравнению с 300 шагами носят преимущественно количественный характер: усиливается концентрация богатства у наиболее обеспеченной группы, а положение наименее обеспеченных агентов остаётся устойчиво неблагоприятным. Это указывает на формирование устойчивого неравновесного состояния, сохраняющегося при дальнейшем развитии модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент показал, что в модели Simple Economy экономическое неравенство формируется даже при равных начальных условиях распределения ресурсов: в ходе моделирования большинство агентов концентрируется в зоне низких и средних значений богатства, тогда как небольшая группа аккумулирует существенно больший объём ресурсов; при этом число агентов последовательно уменьшается с ростом уровня богатства, что указывает на асимметричное распределение, возникающее за счёт внутренней динамики системы и случайного характера агентных взаимодействий, без введения дополнительных внешних факторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1vQM9Jykvzl3bNP37tykDzYFXohQd3TzGSdlcvURCc8w6y7714Jwo8ROK_2kTLpOei0Jc_TKr7seIidv/&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=41015</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=41015"/>
		<updated>2025-12-26T06:29:56Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Исследование влияния частоты экономических транзакций на динамику неравенства в стохастической агентной модели ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Регрессионный анализ - первое приближение ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Анализ временных рядов неравенства ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эксперимент с параметром транзакционной активности ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Параметры эксперимента:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Полученные результаты ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:P -01.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
х- номер тика(шага)&lt;br /&gt;
у- коэффициент Джини&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-05.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
х- номер тика(шага)&lt;br /&gt;
у- коэффициент Джини&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Наблюдаемые явления:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-1.0.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
х- номер тика(шага)&lt;br /&gt;
у- коэффициент Джини&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Наблюдаемые явления:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статистический анализ результатов ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ключевые выводы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изменение распределения богатства со временем в модели Simple Economy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель: Исследовать, как случайный обмен ресурсами влияет на социальное неравенство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе исследования была использована агент-ориентированная модель Simple Economy, реализованная в среде NetLogo. Модель предназначена для изучения процессов распределения ресурсов в искусственном обществе, состоящем из автономных агентов, взаимодействующих по простым вероятностным правилам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальные условия модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На этапе инициализации модели (команда setup) все агенты получали одинаковый объём начального богатства, что обеспечивало равенство стартовых условий и исключало влияние первоначального неравенства на результаты эксперимента. Пространственное распределение агентов и параметры их поведения задавались автоматически в соответствии с алгоритмом модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процедура эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После инициализации модель запускалась в режиме динамического развития (команда go). В каждом дискретном временном шаге (tick) происходили случайные взаимодействия между агентами, в рамках которых осуществлялся обмен единицей ресурса. Обмен носил стохастический характер и не зависел от социального статуса или текущего уровня богатства агентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе эксперимента структура модели и правила взаимодействия не изменялись. Единственным варьируемым параметром являлось время моделирования, выраженное в количестве временных шагов (ticks). Наблюдение за состоянием системы осуществлялось на различных этапах её эволюции (100, 300 и 500 временных шагов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Методы сбора данных:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для анализа результатов использовались встроенные инструменты визуализации модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
гистограмма распределения богатства между агентами (wealth distribution).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данные фиксировались в дискретные моменты времени, что позволило проследить динамику изменения распределения ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 100 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy test first.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 100 временных шагов в системе начинают проявляться первые признаки неравномерного распределения богатства. Хотя различия между агентами ещё относительно невелики, наблюдается отклонение от исходного равенства: часть агентов накапливает больше ресурсов, в то время как у других уровень богатства снижается. График распределения демонстрирует концентрацию агентов вблизи начальных значений с формированием начального «хвоста» в сторону более высоких уровней богатства. Таким образом, уже на раннем этапе моделирования фиксируется начало процесса экономического расслоения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 300 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy second.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К 300 шагу неравенство становится выраженным и устойчивым. Распределение богатства приобретает асимметричный характер: значительно увеличивается доля агентов с низким уровнем ресурсов, одновременно формируется отчётливо различимая группа агентов с высоким уровнем богатства. Разрыв между суммарным богатством верхних 10 % и нижних 50 % возрастает, что свидетельствует об усилении концентрации ресурсов. По сравнению с 100 шагами наблюдается качественное изменение структуры системы — неравенство перестаёт быть случайным отклонением и приобретает системный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 500 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy third.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 500 временных шагов распределение богатства стабилизируется в форме выраженного социально-экономического неравенства. Большинство агентов оказывается сосредоточено в зоне минимальных и низких значений богатства, тогда как ограниченное число агентов аккумулирует значительную часть ресурсов системы. Изменения по сравнению с 300 шагами носят преимущественно количественный характер: усиливается концентрация богатства у наиболее обеспеченной группы, а положение наименее обеспеченных агентов остаётся устойчиво неблагоприятным. Это указывает на формирование устойчивого неравновесного состояния, сохраняющегося при дальнейшем развитии модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент показал, что в модели Simple Economy экономическое неравенство формируется даже при равных начальных условиях распределения ресурсов: в ходе моделирования большинство агентов концентрируется в зоне низких и средних значений богатства, тогда как небольшая группа аккумулирует существенно больший объём ресурсов; при этом число агентов последовательно уменьшается с ростом уровня богатства, что указывает на асимметричное распределение, возникающее за счёт внутренней динамики системы и случайного характера агентных взаимодействий, без введения дополнительных внешних факторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1vQM9Jykvzl3bNP37tykDzYFXohQd3TzGSdlcvURCc8w6y7714Jwo8ROK_2kTLpOei0Jc_TKr7seIidv/&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:KhlopkovVE518&amp;diff=41008</id>
		<title>Участник:KhlopkovVE518</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:KhlopkovVE518&amp;diff=41008"/>
		<updated>2025-12-26T06:06:19Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{UserMGPU&lt;br /&gt;
|Description=Хлопков Вячеслав Евгеньевич&lt;br /&gt;
|Field_of_knowledge=Лингвистика, Управление, Интернет вещей, Иностранный язык&lt;br /&gt;
|similar_concepts=Mobile Education&lt;br /&gt;
|Environment=Snap!, NetLogo&lt;br /&gt;
|Position=Бакалавриат&lt;br /&gt;
|Profile=Информатика, Английский язык&lt;br /&gt;
|PedDirection=Да&lt;br /&gt;
|Community=MGPU&lt;br /&gt;
|Виды_спорта=Присед со штангой&lt;br /&gt;
|Working_On=Simple Economy&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
[[Категория:UserMGPU]]&lt;br /&gt;
[[Категория:ИНФА-241]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=41006</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=41006"/>
		<updated>2025-12-26T05:26:11Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Исследование влияния частоты экономических транзакций на динамику неравенства в стохастической агентной модели ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Регрессионный анализ - первое приближение ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Анализ временных рядов неравенства ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эксперимент с параметром транзакционной активности ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Параметры эксперимента:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Полученные результаты ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:P -01.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-05.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Наблюдаемые явления:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-1.0.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Наблюдаемые явления:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статистический анализ результатов ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ключевые выводы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изменение распределения богатства со временем в модели Simple Economy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель: Исследовать, как случайный обмен ресурсами влияет на социальное неравенство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе исследования была использована агент-ориентированная модель Simple Economy, реализованная в среде NetLogo. Модель предназначена для изучения процессов распределения ресурсов в искусственном обществе, состоящем из автономных агентов, взаимодействующих по простым вероятностным правилам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальные условия модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На этапе инициализации модели (команда setup) все агенты получали одинаковый объём начального богатства, что обеспечивало равенство стартовых условий и исключало влияние первоначального неравенства на результаты эксперимента. Пространственное распределение агентов и параметры их поведения задавались автоматически в соответствии с алгоритмом модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процедура эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После инициализации модель запускалась в режиме динамического развития (команда go). В каждом дискретном временном шаге (tick) происходили случайные взаимодействия между агентами, в рамках которых осуществлялся обмен единицей ресурса. Обмен носил стохастический характер и не зависел от социального статуса или текущего уровня богатства агентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе эксперимента структура модели и правила взаимодействия не изменялись. Единственным варьируемым параметром являлось время моделирования, выраженное в количестве временных шагов (ticks). Наблюдение за состоянием системы осуществлялось на различных этапах её эволюции (100, 300 и 500 временных шагов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Методы сбора данных:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для анализа результатов использовались встроенные инструменты визуализации модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
гистограмма распределения богатства между агентами (wealth distribution).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данные фиксировались в дискретные моменты времени, что позволило проследить динамику изменения распределения ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 100 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy test first.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 100 временных шагов в системе начинают проявляться первые признаки неравномерного распределения богатства. Хотя различия между агентами ещё относительно невелики, наблюдается отклонение от исходного равенства: часть агентов накапливает больше ресурсов, в то время как у других уровень богатства снижается. График распределения демонстрирует концентрацию агентов вблизи начальных значений с формированием начального «хвоста» в сторону более высоких уровней богатства. Таким образом, уже на раннем этапе моделирования фиксируется начало процесса экономического расслоения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 300 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy second.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К 300 шагу неравенство становится выраженным и устойчивым. Распределение богатства приобретает асимметричный характер: значительно увеличивается доля агентов с низким уровнем ресурсов, одновременно формируется отчётливо различимая группа агентов с высоким уровнем богатства. Разрыв между суммарным богатством верхних 10 % и нижних 50 % возрастает, что свидетельствует об усилении концентрации ресурсов. По сравнению с 100 шагами наблюдается качественное изменение структуры системы — неравенство перестаёт быть случайным отклонением и приобретает системный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 500 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy third.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 500 временных шагов распределение богатства стабилизируется в форме выраженного социально-экономического неравенства. Большинство агентов оказывается сосредоточено в зоне минимальных и низких значений богатства, тогда как ограниченное число агентов аккумулирует значительную часть ресурсов системы. Изменения по сравнению с 300 шагами носят преимущественно количественный характер: усиливается концентрация богатства у наиболее обеспеченной группы, а положение наименее обеспеченных агентов остаётся устойчиво неблагоприятным. Это указывает на формирование устойчивого неравновесного состояния, сохраняющегося при дальнейшем развитии модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент показал, что в модели Simple Economy экономическое неравенство формируется даже при равных начальных условиях распределения ресурсов: в ходе моделирования большинство агентов концентрируется в зоне низких и средних значений богатства, тогда как небольшая группа аккумулирует существенно больший объём ресурсов; при этом число агентов последовательно уменьшается с ростом уровня богатства, что указывает на асимметричное распределение, возникающее за счёт внутренней динамики системы и случайного характера агентных взаимодействий, без введения дополнительных внешних факторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1vQM9Jykvzl3bNP37tykDzYFXohQd3TzGSdlcvURCc8w6y7714Jwo8ROK_2kTLpOei0Jc_TKr7seIidv/&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=41005</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=41005"/>
		<updated>2025-12-26T05:21:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Исследование влияния частоты экономических транзакций на динамику неравенства в стохастической агентной модели ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Регрессионный анализ - первое приближение ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Анализ временных рядов неравенства ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эксперимент с параметром транзакционной активности ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Параметры эксперимента:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Полученные результаты ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:P -01.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-05.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Наблюдаемые явления:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-1.0.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Наблюдаемые явления:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статистический анализ результатов ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ключевые выводы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изменение распределения богатства со временем в модели Simple Economy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель: Исследовать, как случайный обмен ресурсами влияет на социальное неравенство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе исследования была использована агент-ориентированная модель Simple Economy, реализованная в среде NetLogo. Модель предназначена для изучения процессов распределения ресурсов в искусственном обществе, состоящем из автономных агентов, взаимодействующих по простым вероятностным правилам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальные условия модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На этапе инициализации модели (команда setup) все агенты получали одинаковый объём начального богатства, что обеспечивало равенство стартовых условий и исключало влияние первоначального неравенства на результаты эксперимента. Пространственное распределение агентов и параметры их поведения задавались автоматически в соответствии с алгоритмом модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процедура эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После инициализации модель запускалась в режиме динамического развития (команда go). В каждом дискретном временном шаге (tick) происходили случайные взаимодействия между агентами, в рамках которых осуществлялся обмен единицей ресурса. Обмен носил стохастический характер и не зависел от социального статуса или текущего уровня богатства агентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе эксперимента структура модели и правила взаимодействия не изменялись. Единственным варьируемым параметром являлось время моделирования, выраженное в количестве временных шагов (ticks). Наблюдение за состоянием системы осуществлялось на различных этапах её эволюции (100, 300 и 500 временных шагов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Методы сбора данных:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для анализа результатов использовались встроенные инструменты визуализации модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
гистограмма распределения богатства между агентами (wealth distribution).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данные фиксировались в дискретные моменты времени, что позволило проследить динамику изменения распределения ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 100 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy test first.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 100 временных шагов в системе начинают проявляться первые признаки неравномерного распределения богатства. Хотя различия между агентами ещё относительно невелики, наблюдается отклонение от исходного равенства: часть агентов накапливает больше ресурсов, в то время как у других уровень богатства снижается. График распределения демонстрирует концентрацию агентов вблизи начальных значений с формированием начального «хвоста» в сторону более высоких уровней богатства. Таким образом, уже на раннем этапе моделирования фиксируется начало процесса экономического расслоения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 300 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy second.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К 300 шагу неравенство становится выраженным и устойчивым. Распределение богатства приобретает асимметричный характер: значительно увеличивается доля агентов с низким уровнем ресурсов, одновременно формируется отчётливо различимая группа агентов с высоким уровнем богатства. Разрыв между суммарным богатством верхних 10 % и нижних 50 % возрастает, что свидетельствует об усилении концентрации ресурсов. По сравнению с 100 шагами наблюдается качественное изменение структуры системы — неравенство перестаёт быть случайным отклонением и приобретает системный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 500 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy third.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 500 временных шагов распределение богатства стабилизируется в форме выраженного социально-экономического неравенства. Большинство агентов оказывается сосредоточено в зоне минимальных и низких значений богатства, тогда как ограниченное число агентов аккумулирует значительную часть ресурсов системы. Изменения по сравнению с 300 шагами носят преимущественно количественный характер: усиливается концентрация богатства у наиболее обеспеченной группы, а положение наименее обеспеченных агентов остаётся устойчиво неблагоприятным. Это указывает на формирование устойчивого неравновесного состояния, сохраняющегося при дальнейшем развитии модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент показал, что в модели Simple Economy экономическое неравенство формируется даже при равных начальных условиях распределения ресурсов: в ходе моделирования большинство агентов концентрируется в зоне низких и средних значений богатства, тогда как небольшая группа аккумулирует существенно больший объём ресурсов; при этом число агентов последовательно уменьшается с ростом уровня богатства, что указывает на асимметричное распределение, возникающее за счёт внутренней динамики системы и случайного характера агентных взаимодействий, без введения дополнительных внешних факторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1vQM9Jykvzl3bNP37tykDzYFXohQd3TzGSdlcvURCc8w6y7714Jwo8ROK_2kTLpOei0Jc_TKr7seIidv/&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=41004</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=41004"/>
		<updated>2025-12-26T05:15:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Исследование влияния частоты экономических транзакций на динамику неравенства в стохастической агентной модели ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Регрессионный анализ - первое приближение ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Анализ временных рядов неравенства ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эксперимент с параметром транзакционной активности ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Полученные результаты ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:P -01.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-05.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-1.0.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статистический анализ результатов ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ключевые выводы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изменение распределения богатства со временем в модели Simple Economy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель: Исследовать, как случайный обмен ресурсами влияет на социальное неравенство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе исследования была использована агент-ориентированная модель Simple Economy, реализованная в среде NetLogo. Модель предназначена для изучения процессов распределения ресурсов в искусственном обществе, состоящем из автономных агентов, взаимодействующих по простым вероятностным правилам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальные условия модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На этапе инициализации модели (команда setup) все агенты получали одинаковый объём начального богатства, что обеспечивало равенство стартовых условий и исключало влияние первоначального неравенства на результаты эксперимента. Пространственное распределение агентов и параметры их поведения задавались автоматически в соответствии с алгоритмом модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процедура эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После инициализации модель запускалась в режиме динамического развития (команда go). В каждом дискретном временном шаге (tick) происходили случайные взаимодействия между агентами, в рамках которых осуществлялся обмен единицей ресурса. Обмен носил стохастический характер и не зависел от социального статуса или текущего уровня богатства агентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе эксперимента структура модели и правила взаимодействия не изменялись. Единственным варьируемым параметром являлось время моделирования, выраженное в количестве временных шагов (ticks). Наблюдение за состоянием системы осуществлялось на различных этапах её эволюции (100, 300 и 500 временных шагов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Методы сбора данных:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для анализа результатов использовались встроенные инструменты визуализации модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
гистограмма распределения богатства между агентами (wealth distribution).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данные фиксировались в дискретные моменты времени, что позволило проследить динамику изменения распределения ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 100 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy test first.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 100 временных шагов в системе начинают проявляться первые признаки неравномерного распределения богатства. Хотя различия между агентами ещё относительно невелики, наблюдается отклонение от исходного равенства: часть агентов накапливает больше ресурсов, в то время как у других уровень богатства снижается. График распределения демонстрирует концентрацию агентов вблизи начальных значений с формированием начального «хвоста» в сторону более высоких уровней богатства. Таким образом, уже на раннем этапе моделирования фиксируется начало процесса экономического расслоения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 300 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy second.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К 300 шагу неравенство становится выраженным и устойчивым. Распределение богатства приобретает асимметричный характер: значительно увеличивается доля агентов с низким уровнем ресурсов, одновременно формируется отчётливо различимая группа агентов с высоким уровнем богатства. Разрыв между суммарным богатством верхних 10 % и нижних 50 % возрастает, что свидетельствует об усилении концентрации ресурсов. По сравнению с 100 шагами наблюдается качественное изменение структуры системы — неравенство перестаёт быть случайным отклонением и приобретает системный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 500 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy third.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 500 временных шагов распределение богатства стабилизируется в форме выраженного социально-экономического неравенства. Большинство агентов оказывается сосредоточено в зоне минимальных и низких значений богатства, тогда как ограниченное число агентов аккумулирует значительную часть ресурсов системы. Изменения по сравнению с 300 шагами носят преимущественно количественный характер: усиливается концентрация богатства у наиболее обеспеченной группы, а положение наименее обеспеченных агентов остаётся устойчиво неблагоприятным. Это указывает на формирование устойчивого неравновесного состояния, сохраняющегося при дальнейшем развитии модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент показал, что в модели Simple Economy экономическое неравенство формируется даже при равных начальных условиях распределения ресурсов: в ходе моделирования большинство агентов концентрируется в зоне низких и средних значений богатства, тогда как небольшая группа аккумулирует существенно больший объём ресурсов; при этом число агентов последовательно уменьшается с ростом уровня богатства, что указывает на асимметричное распределение, возникающее за счёт внутренней динамики системы и случайного характера агентных взаимодействий, без введения дополнительных внешних факторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1vQM9Jykvzl3bNP37tykDzYFXohQd3TzGSdlcvURCc8w6y7714Jwo8ROK_2kTLpOei0Jc_TKr7seIidv/&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=41003</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=41003"/>
		<updated>2025-12-26T05:10:59Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Исследование влияния частоты экономических транзакций на динамику неравенства в стохастической агентной модели ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Регрессионный анализ - первое приближение ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Анализ временных рядов неравенства ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эксперимент с параметром транзакционной активности ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Полученные результаты ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:P -01.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-05.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-1.0.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статистический анализ результатов ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ключевые выводы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изменение распределения богатства со временем в модели Simple Economy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель: Исследовать, как случайный обмен ресурсами влияет на социальное неравенство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе исследования была использована агент-ориентированная модель Simple Economy, реализованная в среде NetLogo. Модель предназначена для изучения процессов распределения ресурсов в искусственном обществе, состоящем из автономных агентов, взаимодействующих по простым вероятностным правилам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальные условия модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На этапе инициализации модели (команда setup) все агенты получали одинаковый объём начального богатства, что обеспечивало равенство стартовых условий и исключало влияние первоначального неравенства на результаты эксперимента. Пространственное распределение агентов и параметры их поведения задавались автоматически в соответствии с алгоритмом модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процедура эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После инициализации модель запускалась в режиме динамического развития (команда go). В каждом дискретном временном шаге (tick) происходили случайные взаимодействия между агентами, в рамках которых осуществлялся обмен единицей ресурса. Обмен носил стохастический характер и не зависел от социального статуса или текущего уровня богатства агентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе эксперимента структура модели и правила взаимодействия не изменялись. Единственным варьируемым параметром являлось время моделирования, выраженное в количестве временных шагов (ticks). Наблюдение за состоянием системы осуществлялось на различных этапах её эволюции (100, 300 и 500 временных шагов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Методы сбора данных:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для анализа результатов использовались встроенные инструменты визуализации модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
гистограмма распределения богатства между агентами (wealth distribution).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данные фиксировались в дискретные моменты времени, что позволило проследить динамику изменения распределения ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 100 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy test first.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 100 временных шагов в системе начинают проявляться первые признаки неравномерного распределения богатства. Хотя различия между агентами ещё относительно невелики, наблюдается отклонение от исходного равенства: часть агентов накапливает больше ресурсов, в то время как у других уровень богатства снижается. График распределения демонстрирует концентрацию агентов вблизи начальных значений с формированием начального «хвоста» в сторону более высоких уровней богатства. Таким образом, уже на раннем этапе моделирования фиксируется начало процесса экономического расслоения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 300 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy second.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К 300 шагу неравенство становится выраженным и устойчивым. Распределение богатства приобретает асимметричный характер: значительно увеличивается доля агентов с низким уровнем ресурсов, одновременно формируется отчётливо различимая группа агентов с высоким уровнем богатства. Разрыв между суммарным богатством верхних 10 % и нижних 50 % возрастает, что свидетельствует об усилении концентрации ресурсов. По сравнению с 100 шагами наблюдается качественное изменение структуры системы — неравенство перестаёт быть случайным отклонением и приобретает системный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 500 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy third.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 500 временных шагов распределение богатства стабилизируется в форме выраженного социально-экономического неравенства. Большинство агентов оказывается сосредоточено в зоне минимальных и низких значений богатства, тогда как ограниченное число агентов аккумулирует значительную часть ресурсов системы. Изменения по сравнению с 300 шагами носят преимущественно количественный характер: усиливается концентрация богатства у наиболее обеспеченной группы, а положение наименее обеспеченных агентов остаётся устойчиво неблагоприятным. Это указывает на формирование устойчивого неравновесного состояния, сохраняющегося при дальнейшем развитии модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент показал, что в модели Simple Economy экономическое неравенство формируется даже при равных начальных условиях распределения ресурсов: в ходе моделирования большинство агентов концентрируется в зоне низких и средних значений богатства, тогда как небольшая группа аккумулирует существенно больший объём ресурсов; при этом число агентов последовательно уменьшается с ростом уровня богатства, что указывает на асимметричное распределение, возникающее за счёт внутренней динамики системы и случайного характера агентных взаимодействий, без введения дополнительных внешних факторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1vQM9Jykvzl3bNP37tykDzYFXohQd3TzGSdlcvURCc8w6y7714Jwo8ROK_2kTLpOei0Jc_TKr7seIidv/&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=41002</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=41002"/>
		<updated>2025-12-26T05:09:03Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Исследование влияния частоты экономических транзакций на динамику неравенства в стохастической агентной модели ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Регрессионный анализ - первое приближение ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Анализ временных рядов неравенства ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эксперимент с параметром транзакционной активности ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Полученные результаты ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:P -01.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-05.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-1.0.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статистический анализ результатов ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ключевые выводы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изменение распределения богатства со временем в модели Simple Economy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель: Исследовать, как случайный обмен ресурсами влияет на социальное неравенство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе исследования была использована агент-ориентированная модель Simple Economy, реализованная в среде NetLogo. Модель предназначена для изучения процессов распределения ресурсов в искусственном обществе, состоящем из автономных агентов, взаимодействующих по простым вероятностным правилам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальные условия модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На этапе инициализации модели (команда setup) все агенты получали одинаковый объём начального богатства, что обеспечивало равенство стартовых условий и исключало влияние первоначального неравенства на результаты эксперимента. Пространственное распределение агентов и параметры их поведения задавались автоматически в соответствии с алгоритмом модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процедура эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После инициализации модель запускалась в режиме динамического развития (команда go). В каждом дискретном временном шаге (tick) происходили случайные взаимодействия между агентами, в рамках которых осуществлялся обмен единицей ресурса. Обмен носил стохастический характер и не зависел от социального статуса или текущего уровня богатства агентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе эксперимента структура модели и правила взаимодействия не изменялись. Единственным варьируемым параметром являлось время моделирования, выраженное в количестве временных шагов (ticks). Наблюдение за состоянием системы осуществлялось на различных этапах её эволюции (100, 300 и 500 временных шагов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Методы сбора данных:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для анализа результатов использовались встроенные инструменты визуализации модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
гистограмма распределения богатства между агентами (wealth distribution).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данные фиксировались в дискретные моменты времени, что позволило проследить динамику изменения распределения ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 100 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy test first.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 100 временных шагов в системе начинают проявляться первые признаки неравномерного распределения богатства. Хотя различия между агентами ещё относительно невелики, наблюдается отклонение от исходного равенства: часть агентов накапливает больше ресурсов, в то время как у других уровень богатства снижается. График распределения демонстрирует концентрацию агентов вблизи начальных значений с формированием начального «хвоста» в сторону более высоких уровней богатства. Таким образом, уже на раннем этапе моделирования фиксируется начало процесса экономического расслоения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 300 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy second.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К 300 шагу неравенство становится выраженным и устойчивым. Распределение богатства приобретает асимметричный характер: значительно увеличивается доля агентов с низким уровнем ресурсов, одновременно формируется отчётливо различимая группа агентов с высоким уровнем богатства. Разрыв между суммарным богатством верхних 10 % и нижних 50 % возрастает, что свидетельствует об усилении концентрации ресурсов. По сравнению с 100 шагами наблюдается качественное изменение структуры системы — неравенство перестаёт быть случайным отклонением и приобретает системный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 500 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy third.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 500 временных шагов распределение богатства стабилизируется в форме выраженного социально-экономического неравенства. Большинство агентов оказывается сосредоточено в зоне минимальных и низких значений богатства, тогда как ограниченное число агентов аккумулирует значительную часть ресурсов системы. Изменения по сравнению с 300 шагами носят преимущественно количественный характер: усиливается концентрация богатства у наиболее обеспеченной группы, а положение наименее обеспеченных агентов остаётся устойчиво неблагоприятным. Это указывает на формирование устойчивого неравновесного состояния, сохраняющегося при дальнейшем развитии модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент показал, что в модели Simple Economy экономическое неравенство формируется даже при равных начальных условиях распределения ресурсов: в ходе моделирования большинство агентов концентрируется в зоне низких и средних значений богатства, тогда как небольшая группа аккумулирует существенно больший объём ресурсов; при этом число агентов последовательно уменьшается с ростом уровня богатства, что указывает на асимметричное распределение, возникающее за счёт внутренней динамики системы и случайного характера агентных взаимодействий, без введения дополнительных внешних факторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1vQM9Jykvzl3bNP37tykDzYFXohQd3TzGSdlcvURCc8w6y7714Jwo8ROK_2kTLpOei0Jc_TKr7seIidv/&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Air_Pollution_-_Buses_and_Cars&amp;diff=41000</id>
		<title>Обсуждение:Air Pollution - Buses and Cars</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Air_Pollution_-_Buses_and_Cars&amp;diff=41000"/>
		<updated>2025-12-26T04:49:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: Полностью удалено содержимое страницы&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40998</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40998"/>
		<updated>2025-12-26T04:05:37Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Исследование влияния частоты экономических транзакций на динамику неравенства в стохастической агентной модели ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Регрессионный анализ - первое приближение ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Анализ временных рядов неравенства ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эксперимент с параметром транзакционной активности ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Полученные результаты ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:P -01.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-05.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-1.0.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статистический анализ результатов ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ключевые выводы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изменение распределения богатства со временем в модели Simple Economy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель: Исследовать, как случайный обмен ресурсами влияет на социальное неравенство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе исследования была использована агент-ориентированная модель Simple Economy, реализованная в среде NetLogo. Модель предназначена для изучения процессов распределения ресурсов в искусственном обществе, состоящем из автономных агентов, взаимодействующих по простым вероятностным правилам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальные условия модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На этапе инициализации модели (команда setup) все агенты получали одинаковый объём начального богатства, что обеспечивало равенство стартовых условий и исключало влияние первоначального неравенства на результаты эксперимента. Пространственное распределение агентов и параметры их поведения задавались автоматически в соответствии с алгоритмом модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процедура эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После инициализации модель запускалась в режиме динамического развития (команда go). В каждом дискретном временном шаге (tick) происходили случайные взаимодействия между агентами, в рамках которых осуществлялся обмен единицей ресурса. Обмен носил стохастический характер и не зависел от социального статуса или текущего уровня богатства агентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе эксперимента структура модели и правила взаимодействия не изменялись. Единственным варьируемым параметром являлось время моделирования, выраженное в количестве временных шагов (ticks). Наблюдение за состоянием системы осуществлялось на различных этапах её эволюции (100, 300 и 500 временных шагов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Методы сбора данных:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для анализа результатов использовались встроенные инструменты визуализации модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
гистограмма распределения богатства между агентами (wealth distribution).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данные фиксировались в дискретные моменты времени, что позволило проследить динамику изменения распределения ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 100 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy test first.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 100 временных шагов в системе начинают проявляться первые признаки неравномерного распределения богатства. Хотя различия между агентами ещё относительно невелики, наблюдается отклонение от исходного равенства: часть агентов накапливает больше ресурсов, в то время как у других уровень богатства снижается. График распределения демонстрирует концентрацию агентов вблизи начальных значений с формированием начального «хвоста» в сторону более высоких уровней богатства. Таким образом, уже на раннем этапе моделирования фиксируется начало процесса экономического расслоения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 300 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy second.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К 300 шагу неравенство становится выраженным и устойчивым. Распределение богатства приобретает асимметричный характер: значительно увеличивается доля агентов с низким уровнем ресурсов, одновременно формируется отчётливо различимая группа агентов с высоким уровнем богатства. Разрыв между суммарным богатством верхних 10 % и нижних 50 % возрастает, что свидетельствует об усилении концентрации ресурсов. По сравнению с 100 шагами наблюдается качественное изменение структуры системы — неравенство перестаёт быть случайным отклонением и приобретает системный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 500 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy third.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 500 временных шагов распределение богатства стабилизируется в форме выраженного социально-экономического неравенства. Большинство агентов оказывается сосредоточено в зоне минимальных и низких значений богатства, тогда как ограниченное число агентов аккумулирует значительную часть ресурсов системы. Изменения по сравнению с 300 шагами носят преимущественно количественный характер: усиливается концентрация богатства у наиболее обеспеченной группы, а положение наименее обеспеченных агентов остаётся устойчиво неблагоприятным. Это указывает на формирование устойчивого неравновесного состояния, сохраняющегося при дальнейшем развитии модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент показал, что в модели Simple Economy экономическое неравенство формируется даже при равных начальных условиях распределения ресурсов: в ходе моделирования большинство агентов концентрируется в зоне низких и средних значений богатства, тогда как небольшая группа аккумулирует существенно больший объём ресурсов; при этом число агентов последовательно уменьшается с ростом уровня богатства, что указывает на асимметричное распределение, возникающее за счёт внутренней динамики системы и случайного характера агентных взаимодействий, без введения дополнительных внешних факторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1vQM9Jykvzl3bNP37tykDzYFXohQd3TzGSdlcvURCc8w6y7714Jwo8ROK_2kTLpOei0Jc_TKr7seIidv/&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40997</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40997"/>
		<updated>2025-12-26T04:04:17Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: /* Ключевые выводы: */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Исследование влияния частоты экономических транзакций на динамику неравенства в стохастической агентной модели ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Регрессионный анализ - первое приближение ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Анализ временных рядов неравенства ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эксперимент с параметром транзакционной активности ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Полученные результаты ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:P -01.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-05.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-1.0.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статистический анализ результатов ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ключевые выводы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изменение распределения богатства со временем в модели Simple Economy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель: Исследовать, как случайный обмен ресурсами влияет на социальное неравенство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе исследования была использована агент-ориентированная модель Simple Economy, реализованная в среде NetLogo. Модель предназначена для изучения процессов распределения ресурсов в искусственном обществе, состоящем из автономных агентов, взаимодействующих по простым вероятностным правилам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальные условия модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На этапе инициализации модели (команда setup) все агенты получали одинаковый объём начального богатства, что обеспечивало равенство стартовых условий и исключало влияние первоначального неравенства на результаты эксперимента. Пространственное распределение агентов и параметры их поведения задавались автоматически в соответствии с алгоритмом модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процедура эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После инициализации модель запускалась в режиме динамического развития (команда go). В каждом дискретном временном шаге (tick) происходили случайные взаимодействия между агентами, в рамках которых осуществлялся обмен единицей ресурса. Обмен носил стохастический характер и не зависел от социального статуса или текущего уровня богатства агентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе эксперимента структура модели и правила взаимодействия не изменялись. Единственным варьируемым параметром являлось время моделирования, выраженное в количестве временных шагов (ticks). Наблюдение за состоянием системы осуществлялось на различных этапах её эволюции (100, 300 и 500 временных шагов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Методы сбора данных:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для анализа результатов использовались встроенные инструменты визуализации модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
гистограмма распределения богатства между агентами (wealth distribution).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данные фиксировались в дискретные моменты времени, что позволило проследить динамику изменения распределения ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 100 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy test first.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 100 временных шагов в системе начинают проявляться первые признаки неравномерного распределения богатства. Хотя различия между агентами ещё относительно невелики, наблюдается отклонение от исходного равенства: часть агентов накапливает больше ресурсов, в то время как у других уровень богатства снижается. График распределения демонстрирует концентрацию агентов вблизи начальных значений с формированием начального «хвоста» в сторону более высоких уровней богатства. Таким образом, уже на раннем этапе моделирования фиксируется начало процесса экономического расслоения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 300 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy second.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К 300 шагу неравенство становится выраженным и устойчивым. Распределение богатства приобретает асимметричный характер: значительно увеличивается доля агентов с низким уровнем ресурсов, одновременно формируется отчётливо различимая группа агентов с высоким уровнем богатства. Разрыв между суммарным богатством верхних 10 % и нижних 50 % возрастает, что свидетельствует об усилении концентрации ресурсов. По сравнению с 100 шагами наблюдается качественное изменение структуры системы — неравенство перестаёт быть случайным отклонением и приобретает системный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 500 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy third.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 500 временных шагов распределение богатства стабилизируется в форме выраженного социально-экономического неравенства. Большинство агентов оказывается сосредоточено в зоне минимальных и низких значений богатства, тогда как ограниченное число агентов аккумулирует значительную часть ресурсов системы. Изменения по сравнению с 300 шагами носят преимущественно количественный характер: усиливается концентрация богатства у наиболее обеспеченной группы, а положение наименее обеспеченных агентов остаётся устойчиво неблагоприятным. Это указывает на формирование устойчивого неравновесного состояния, сохраняющегося при дальнейшем развитии модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент показал, что в модели Simple Economy экономическое неравенство формируется даже при равных начальных условиях распределения ресурсов: в ходе моделирования большинство агентов концентрируется в зоне низких и средних значений богатства, тогда как небольшая группа аккумулирует существенно больший объём ресурсов; при этом число агентов последовательно уменьшается с ростом уровня богатства, что указывает на асимметричное распределение, возникающее за счёт внутренней динамики системы и случайного характера агентных взаимодействий, без введения дополнительных внешних факторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1vQM9Jykvzl3bNP37tykDzYFXohQd3TzGSdlcvURCc8w6y7714Jwo8ROK_2kTLpOei0Jc_TKr7seIidv/&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40996</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40996"/>
		<updated>2025-12-26T04:04:04Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: /* Статистический анализ результатов: */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Исследование влияния частоты экономических транзакций на динамику неравенства в стохастической агентной модели ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Регрессионный анализ - первое приближение ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Анализ временных рядов неравенства ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эксперимент с параметром транзакционной активности ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Полученные результаты ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:P -01.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-05.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-1.0.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статистический анализ результатов ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ключевые выводы: ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изменение распределения богатства со временем в модели Simple Economy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель: Исследовать, как случайный обмен ресурсами влияет на социальное неравенство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе исследования была использована агент-ориентированная модель Simple Economy, реализованная в среде NetLogo. Модель предназначена для изучения процессов распределения ресурсов в искусственном обществе, состоящем из автономных агентов, взаимодействующих по простым вероятностным правилам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальные условия модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На этапе инициализации модели (команда setup) все агенты получали одинаковый объём начального богатства, что обеспечивало равенство стартовых условий и исключало влияние первоначального неравенства на результаты эксперимента. Пространственное распределение агентов и параметры их поведения задавались автоматически в соответствии с алгоритмом модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процедура эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После инициализации модель запускалась в режиме динамического развития (команда go). В каждом дискретном временном шаге (tick) происходили случайные взаимодействия между агентами, в рамках которых осуществлялся обмен единицей ресурса. Обмен носил стохастический характер и не зависел от социального статуса или текущего уровня богатства агентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе эксперимента структура модели и правила взаимодействия не изменялись. Единственным варьируемым параметром являлось время моделирования, выраженное в количестве временных шагов (ticks). Наблюдение за состоянием системы осуществлялось на различных этапах её эволюции (100, 300 и 500 временных шагов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Методы сбора данных:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для анализа результатов использовались встроенные инструменты визуализации модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
гистограмма распределения богатства между агентами (wealth distribution).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данные фиксировались в дискретные моменты времени, что позволило проследить динамику изменения распределения ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 100 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy test first.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 100 временных шагов в системе начинают проявляться первые признаки неравномерного распределения богатства. Хотя различия между агентами ещё относительно невелики, наблюдается отклонение от исходного равенства: часть агентов накапливает больше ресурсов, в то время как у других уровень богатства снижается. График распределения демонстрирует концентрацию агентов вблизи начальных значений с формированием начального «хвоста» в сторону более высоких уровней богатства. Таким образом, уже на раннем этапе моделирования фиксируется начало процесса экономического расслоения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 300 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy second.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К 300 шагу неравенство становится выраженным и устойчивым. Распределение богатства приобретает асимметричный характер: значительно увеличивается доля агентов с низким уровнем ресурсов, одновременно формируется отчётливо различимая группа агентов с высоким уровнем богатства. Разрыв между суммарным богатством верхних 10 % и нижних 50 % возрастает, что свидетельствует об усилении концентрации ресурсов. По сравнению с 100 шагами наблюдается качественное изменение структуры системы — неравенство перестаёт быть случайным отклонением и приобретает системный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 500 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy third.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 500 временных шагов распределение богатства стабилизируется в форме выраженного социально-экономического неравенства. Большинство агентов оказывается сосредоточено в зоне минимальных и низких значений богатства, тогда как ограниченное число агентов аккумулирует значительную часть ресурсов системы. Изменения по сравнению с 300 шагами носят преимущественно количественный характер: усиливается концентрация богатства у наиболее обеспеченной группы, а положение наименее обеспеченных агентов остаётся устойчиво неблагоприятным. Это указывает на формирование устойчивого неравновесного состояния, сохраняющегося при дальнейшем развитии модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент показал, что в модели Simple Economy экономическое неравенство формируется даже при равных начальных условиях распределения ресурсов: в ходе моделирования большинство агентов концентрируется в зоне низких и средних значений богатства, тогда как небольшая группа аккумулирует существенно больший объём ресурсов; при этом число агентов последовательно уменьшается с ростом уровня богатства, что указывает на асимметричное распределение, возникающее за счёт внутренней динамики системы и случайного характера агентных взаимодействий, без введения дополнительных внешних факторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1vQM9Jykvzl3bNP37tykDzYFXohQd3TzGSdlcvURCc8w6y7714Jwo8ROK_2kTLpOei0Jc_TKr7seIidv/&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40995</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40995"/>
		<updated>2025-12-26T04:03:49Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Исследование влияния частоты экономических транзакций на динамику неравенства в стохастической агентной модели ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Регрессионный анализ - первое приближение ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Анализ временных рядов неравенства ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эксперимент с параметром транзакционной активности ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Полученные результаты ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:P -01.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-05.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-1.0.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статистический анализ результатов: ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ключевые выводы: ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изменение распределения богатства со временем в модели Simple Economy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель: Исследовать, как случайный обмен ресурсами влияет на социальное неравенство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе исследования была использована агент-ориентированная модель Simple Economy, реализованная в среде NetLogo. Модель предназначена для изучения процессов распределения ресурсов в искусственном обществе, состоящем из автономных агентов, взаимодействующих по простым вероятностным правилам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальные условия модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На этапе инициализации модели (команда setup) все агенты получали одинаковый объём начального богатства, что обеспечивало равенство стартовых условий и исключало влияние первоначального неравенства на результаты эксперимента. Пространственное распределение агентов и параметры их поведения задавались автоматически в соответствии с алгоритмом модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процедура эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После инициализации модель запускалась в режиме динамического развития (команда go). В каждом дискретном временном шаге (tick) происходили случайные взаимодействия между агентами, в рамках которых осуществлялся обмен единицей ресурса. Обмен носил стохастический характер и не зависел от социального статуса или текущего уровня богатства агентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе эксперимента структура модели и правила взаимодействия не изменялись. Единственным варьируемым параметром являлось время моделирования, выраженное в количестве временных шагов (ticks). Наблюдение за состоянием системы осуществлялось на различных этапах её эволюции (100, 300 и 500 временных шагов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Методы сбора данных:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для анализа результатов использовались встроенные инструменты визуализации модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
гистограмма распределения богатства между агентами (wealth distribution).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данные фиксировались в дискретные моменты времени, что позволило проследить динамику изменения распределения ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 100 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy test first.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 100 временных шагов в системе начинают проявляться первые признаки неравномерного распределения богатства. Хотя различия между агентами ещё относительно невелики, наблюдается отклонение от исходного равенства: часть агентов накапливает больше ресурсов, в то время как у других уровень богатства снижается. График распределения демонстрирует концентрацию агентов вблизи начальных значений с формированием начального «хвоста» в сторону более высоких уровней богатства. Таким образом, уже на раннем этапе моделирования фиксируется начало процесса экономического расслоения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 300 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy second.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К 300 шагу неравенство становится выраженным и устойчивым. Распределение богатства приобретает асимметричный характер: значительно увеличивается доля агентов с низким уровнем ресурсов, одновременно формируется отчётливо различимая группа агентов с высоким уровнем богатства. Разрыв между суммарным богатством верхних 10 % и нижних 50 % возрастает, что свидетельствует об усилении концентрации ресурсов. По сравнению с 100 шагами наблюдается качественное изменение структуры системы — неравенство перестаёт быть случайным отклонением и приобретает системный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 500 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy third.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 500 временных шагов распределение богатства стабилизируется в форме выраженного социально-экономического неравенства. Большинство агентов оказывается сосредоточено в зоне минимальных и низких значений богатства, тогда как ограниченное число агентов аккумулирует значительную часть ресурсов системы. Изменения по сравнению с 300 шагами носят преимущественно количественный характер: усиливается концентрация богатства у наиболее обеспеченной группы, а положение наименее обеспеченных агентов остаётся устойчиво неблагоприятным. Это указывает на формирование устойчивого неравновесного состояния, сохраняющегося при дальнейшем развитии модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент показал, что в модели Simple Economy экономическое неравенство формируется даже при равных начальных условиях распределения ресурсов: в ходе моделирования большинство агентов концентрируется в зоне низких и средних значений богатства, тогда как небольшая группа аккумулирует существенно больший объём ресурсов; при этом число агентов последовательно уменьшается с ростом уровня богатства, что указывает на асимметричное распределение, возникающее за счёт внутренней динамики системы и случайного характера агентных взаимодействий, без введения дополнительных внешних факторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1vQM9Jykvzl3bNP37tykDzYFXohQd3TzGSdlcvURCc8w6y7714Jwo8ROK_2kTLpOei0Jc_TKr7seIidv/&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40994</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40994"/>
		<updated>2025-12-26T04:02:39Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: /* Эксперимент с параметром транзакционной активности */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Исследование влияния частоты экономических транзакций на динамику неравенства в стохастической агентной модели ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Регрессионный анализ - первое приближение ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Анализ временных рядов неравенства ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эксперимент с параметром транзакционной активности ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Полученные результаты ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:P -01.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-05.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-1.0.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статистический анализ результатов:&lt;br /&gt;
 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ключевые выводы: ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изменение распределения богатства со временем в модели Simple Economy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель: Исследовать, как случайный обмен ресурсами влияет на социальное неравенство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе исследования была использована агент-ориентированная модель Simple Economy, реализованная в среде NetLogo. Модель предназначена для изучения процессов распределения ресурсов в искусственном обществе, состоящем из автономных агентов, взаимодействующих по простым вероятностным правилам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальные условия модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На этапе инициализации модели (команда setup) все агенты получали одинаковый объём начального богатства, что обеспечивало равенство стартовых условий и исключало влияние первоначального неравенства на результаты эксперимента. Пространственное распределение агентов и параметры их поведения задавались автоматически в соответствии с алгоритмом модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процедура эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После инициализации модель запускалась в режиме динамического развития (команда go). В каждом дискретном временном шаге (tick) происходили случайные взаимодействия между агентами, в рамках которых осуществлялся обмен единицей ресурса. Обмен носил стохастический характер и не зависел от социального статуса или текущего уровня богатства агентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе эксперимента структура модели и правила взаимодействия не изменялись. Единственным варьируемым параметром являлось время моделирования, выраженное в количестве временных шагов (ticks). Наблюдение за состоянием системы осуществлялось на различных этапах её эволюции (100, 300 и 500 временных шагов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Методы сбора данных:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для анализа результатов использовались встроенные инструменты визуализации модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
гистограмма распределения богатства между агентами (wealth distribution).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данные фиксировались в дискретные моменты времени, что позволило проследить динамику изменения распределения ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 100 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy test first.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 100 временных шагов в системе начинают проявляться первые признаки неравномерного распределения богатства. Хотя различия между агентами ещё относительно невелики, наблюдается отклонение от исходного равенства: часть агентов накапливает больше ресурсов, в то время как у других уровень богатства снижается. График распределения демонстрирует концентрацию агентов вблизи начальных значений с формированием начального «хвоста» в сторону более высоких уровней богатства. Таким образом, уже на раннем этапе моделирования фиксируется начало процесса экономического расслоения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 300 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy second.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К 300 шагу неравенство становится выраженным и устойчивым. Распределение богатства приобретает асимметричный характер: значительно увеличивается доля агентов с низким уровнем ресурсов, одновременно формируется отчётливо различимая группа агентов с высоким уровнем богатства. Разрыв между суммарным богатством верхних 10 % и нижних 50 % возрастает, что свидетельствует об усилении концентрации ресурсов. По сравнению с 100 шагами наблюдается качественное изменение структуры системы — неравенство перестаёт быть случайным отклонением и приобретает системный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 500 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy third.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 500 временных шагов распределение богатства стабилизируется в форме выраженного социально-экономического неравенства. Большинство агентов оказывается сосредоточено в зоне минимальных и низких значений богатства, тогда как ограниченное число агентов аккумулирует значительную часть ресурсов системы. Изменения по сравнению с 300 шагами носят преимущественно количественный характер: усиливается концентрация богатства у наиболее обеспеченной группы, а положение наименее обеспеченных агентов остаётся устойчиво неблагоприятным. Это указывает на формирование устойчивого неравновесного состояния, сохраняющегося при дальнейшем развитии модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент показал, что в модели Simple Economy экономическое неравенство формируется даже при равных начальных условиях распределения ресурсов: в ходе моделирования большинство агентов концентрируется в зоне низких и средних значений богатства, тогда как небольшая группа аккумулирует существенно больший объём ресурсов; при этом число агентов последовательно уменьшается с ростом уровня богатства, что указывает на асимметричное распределение, возникающее за счёт внутренней динамики системы и случайного характера агентных взаимодействий, без введения дополнительных внешних факторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1vQM9Jykvzl3bNP37tykDzYFXohQd3TzGSdlcvURCc8w6y7714Jwo8ROK_2kTLpOei0Jc_TKr7seIidv/&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40993</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40993"/>
		<updated>2025-12-26T04:02:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Исследование влияния частоты экономических транзакций на динамику неравенства в стохастической агентной модели ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Регрессионный анализ - первое приближение ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Анализ временных рядов неравенства ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эксперимент с параметром транзакционной активности ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полученные результаты:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:P -01.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-05.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-1.0.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статистический анализ результатов:&lt;br /&gt;
 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ключевые выводы: ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изменение распределения богатства со временем в модели Simple Economy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель: Исследовать, как случайный обмен ресурсами влияет на социальное неравенство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе исследования была использована агент-ориентированная модель Simple Economy, реализованная в среде NetLogo. Модель предназначена для изучения процессов распределения ресурсов в искусственном обществе, состоящем из автономных агентов, взаимодействующих по простым вероятностным правилам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальные условия модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На этапе инициализации модели (команда setup) все агенты получали одинаковый объём начального богатства, что обеспечивало равенство стартовых условий и исключало влияние первоначального неравенства на результаты эксперимента. Пространственное распределение агентов и параметры их поведения задавались автоматически в соответствии с алгоритмом модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процедура эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После инициализации модель запускалась в режиме динамического развития (команда go). В каждом дискретном временном шаге (tick) происходили случайные взаимодействия между агентами, в рамках которых осуществлялся обмен единицей ресурса. Обмен носил стохастический характер и не зависел от социального статуса или текущего уровня богатства агентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе эксперимента структура модели и правила взаимодействия не изменялись. Единственным варьируемым параметром являлось время моделирования, выраженное в количестве временных шагов (ticks). Наблюдение за состоянием системы осуществлялось на различных этапах её эволюции (100, 300 и 500 временных шагов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Методы сбора данных:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для анализа результатов использовались встроенные инструменты визуализации модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
гистограмма распределения богатства между агентами (wealth distribution).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данные фиксировались в дискретные моменты времени, что позволило проследить динамику изменения распределения ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 100 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy test first.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 100 временных шагов в системе начинают проявляться первые признаки неравномерного распределения богатства. Хотя различия между агентами ещё относительно невелики, наблюдается отклонение от исходного равенства: часть агентов накапливает больше ресурсов, в то время как у других уровень богатства снижается. График распределения демонстрирует концентрацию агентов вблизи начальных значений с формированием начального «хвоста» в сторону более высоких уровней богатства. Таким образом, уже на раннем этапе моделирования фиксируется начало процесса экономического расслоения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 300 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy second.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К 300 шагу неравенство становится выраженным и устойчивым. Распределение богатства приобретает асимметричный характер: значительно увеличивается доля агентов с низким уровнем ресурсов, одновременно формируется отчётливо различимая группа агентов с высоким уровнем богатства. Разрыв между суммарным богатством верхних 10 % и нижних 50 % возрастает, что свидетельствует об усилении концентрации ресурсов. По сравнению с 100 шагами наблюдается качественное изменение структуры системы — неравенство перестаёт быть случайным отклонением и приобретает системный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 500 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy third.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 500 временных шагов распределение богатства стабилизируется в форме выраженного социально-экономического неравенства. Большинство агентов оказывается сосредоточено в зоне минимальных и низких значений богатства, тогда как ограниченное число агентов аккумулирует значительную часть ресурсов системы. Изменения по сравнению с 300 шагами носят преимущественно количественный характер: усиливается концентрация богатства у наиболее обеспеченной группы, а положение наименее обеспеченных агентов остаётся устойчиво неблагоприятным. Это указывает на формирование устойчивого неравновесного состояния, сохраняющегося при дальнейшем развитии модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент показал, что в модели Simple Economy экономическое неравенство формируется даже при равных начальных условиях распределения ресурсов: в ходе моделирования большинство агентов концентрируется в зоне низких и средних значений богатства, тогда как небольшая группа аккумулирует существенно больший объём ресурсов; при этом число агентов последовательно уменьшается с ростом уровня богатства, что указывает на асимметричное распределение, возникающее за счёт внутренней динамики системы и случайного характера агентных взаимодействий, без введения дополнительных внешних факторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1vQM9Jykvzl3bNP37tykDzYFXohQd3TzGSdlcvURCc8w6y7714Jwo8ROK_2kTLpOei0Jc_TKr7seIidv/&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40992</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40992"/>
		<updated>2025-12-26T03:52:12Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Исследование влияния частоты экономических транзакций на динамику неравенства в стохастической агентной модели ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Регрессионный анализ - первое приближение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Анализ временных рядов неравенства&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эксперимент с параметром транзакционной активности&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полученные результаты:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:P -01.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-05.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-1.0.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Статистический анализ результатов:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Ключевые выводы:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изменение распределения богатства со временем в модели Simple Economy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель: Исследовать, как случайный обмен ресурсами влияет на социальное неравенство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе исследования была использована агент-ориентированная модель Simple Economy, реализованная в среде NetLogo. Модель предназначена для изучения процессов распределения ресурсов в искусственном обществе, состоящем из автономных агентов, взаимодействующих по простым вероятностным правилам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальные условия модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На этапе инициализации модели (команда setup) все агенты получали одинаковый объём начального богатства, что обеспечивало равенство стартовых условий и исключало влияние первоначального неравенства на результаты эксперимента. Пространственное распределение агентов и параметры их поведения задавались автоматически в соответствии с алгоритмом модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процедура эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После инициализации модель запускалась в режиме динамического развития (команда go). В каждом дискретном временном шаге (tick) происходили случайные взаимодействия между агентами, в рамках которых осуществлялся обмен единицей ресурса. Обмен носил стохастический характер и не зависел от социального статуса или текущего уровня богатства агентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе эксперимента структура модели и правила взаимодействия не изменялись. Единственным варьируемым параметром являлось время моделирования, выраженное в количестве временных шагов (ticks). Наблюдение за состоянием системы осуществлялось на различных этапах её эволюции (100, 300 и 500 временных шагов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Методы сбора данных:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для анализа результатов использовались встроенные инструменты визуализации модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
гистограмма распределения богатства между агентами (wealth distribution).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данные фиксировались в дискретные моменты времени, что позволило проследить динамику изменения распределения ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 100 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy test first.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 100 временных шагов в системе начинают проявляться первые признаки неравномерного распределения богатства. Хотя различия между агентами ещё относительно невелики, наблюдается отклонение от исходного равенства: часть агентов накапливает больше ресурсов, в то время как у других уровень богатства снижается. График распределения демонстрирует концентрацию агентов вблизи начальных значений с формированием начального «хвоста» в сторону более высоких уровней богатства. Таким образом, уже на раннем этапе моделирования фиксируется начало процесса экономического расслоения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 300 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy second.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К 300 шагу неравенство становится выраженным и устойчивым. Распределение богатства приобретает асимметричный характер: значительно увеличивается доля агентов с низким уровнем ресурсов, одновременно формируется отчётливо различимая группа агентов с высоким уровнем богатства. Разрыв между суммарным богатством верхних 10 % и нижних 50 % возрастает, что свидетельствует об усилении концентрации ресурсов. По сравнению с 100 шагами наблюдается качественное изменение структуры системы — неравенство перестаёт быть случайным отклонением и приобретает системный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 500 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy third.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 500 временных шагов распределение богатства стабилизируется в форме выраженного социально-экономического неравенства. Большинство агентов оказывается сосредоточено в зоне минимальных и низких значений богатства, тогда как ограниченное число агентов аккумулирует значительную часть ресурсов системы. Изменения по сравнению с 300 шагами носят преимущественно количественный характер: усиливается концентрация богатства у наиболее обеспеченной группы, а положение наименее обеспеченных агентов остаётся устойчиво неблагоприятным. Это указывает на формирование устойчивого неравновесного состояния, сохраняющегося при дальнейшем развитии модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент показал, что в модели Simple Economy экономическое неравенство формируется даже при равных начальных условиях распределения ресурсов: в ходе моделирования большинство агентов концентрируется в зоне низких и средних значений богатства, тогда как небольшая группа аккумулирует существенно больший объём ресурсов; при этом число агентов последовательно уменьшается с ростом уровня богатства, что указывает на асимметричное распределение, возникающее за счёт внутренней динамики системы и случайного характера агентных взаимодействий, без введения дополнительных внешних факторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1vQM9Jykvzl3bNP37tykDzYFXohQd3TzGSdlcvURCc8w6y7714Jwo8ROK_2kTLpOei0Jc_TKr7seIidv/&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40991</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40991"/>
		<updated>2025-12-26T03:50:06Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Исследование влияния частоты экономических транзакций на динамику неравенства в стохастической агентной модели ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Регрессионный анализ - первое приближение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Анализ временных рядов неравенства&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эксперимент с параметром транзакционной активности&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полученные результаты:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:P -01.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-05.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-1.0.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статистический анализ результатов:&lt;br /&gt;
Зависимость конечного неравенства от транзакционной активности:&lt;br /&gt;
p	Gini (конечный)	Топ-10% богатства	Доля агентов с wealth &amp;lt; 50	Максимальное богатство&lt;br /&gt;
0.1	0.32 ± 0.04	25% ± 3%	15% ± 5%	250 ± 50&lt;br /&gt;
0.3	0.48 ± 0.05	35% ± 4%	25% ± 6%	350 ± 70&lt;br /&gt;
0.5	0.65 ± 0.06	45% ± 5%	40% ± 8%	500 ± 100&lt;br /&gt;
0.7	0.78 ± 0.07	60% ± 7%	55% ± 10%	750 ± 150&lt;br /&gt;
0.9	0.85 ± 0.08	70% ± 8%	65% ± 12%	900 ± 200&lt;br /&gt;
1.0	0.89 ± 0.09	75% ± 9%	70% ± 15%	1000 ± 250&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ключевые выводы:&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изменение распределения богатства со временем в модели Simple Economy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель: Исследовать, как случайный обмен ресурсами влияет на социальное неравенство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе исследования была использована агент-ориентированная модель Simple Economy, реализованная в среде NetLogo. Модель предназначена для изучения процессов распределения ресурсов в искусственном обществе, состоящем из автономных агентов, взаимодействующих по простым вероятностным правилам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальные условия модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На этапе инициализации модели (команда setup) все агенты получали одинаковый объём начального богатства, что обеспечивало равенство стартовых условий и исключало влияние первоначального неравенства на результаты эксперимента. Пространственное распределение агентов и параметры их поведения задавались автоматически в соответствии с алгоритмом модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процедура эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После инициализации модель запускалась в режиме динамического развития (команда go). В каждом дискретном временном шаге (tick) происходили случайные взаимодействия между агентами, в рамках которых осуществлялся обмен единицей ресурса. Обмен носил стохастический характер и не зависел от социального статуса или текущего уровня богатства агентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе эксперимента структура модели и правила взаимодействия не изменялись. Единственным варьируемым параметром являлось время моделирования, выраженное в количестве временных шагов (ticks). Наблюдение за состоянием системы осуществлялось на различных этапах её эволюции (100, 300 и 500 временных шагов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Методы сбора данных:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для анализа результатов использовались встроенные инструменты визуализации модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
гистограмма распределения богатства между агентами (wealth distribution).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данные фиксировались в дискретные моменты времени, что позволило проследить динамику изменения распределения ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 100 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy test first.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 100 временных шагов в системе начинают проявляться первые признаки неравномерного распределения богатства. Хотя различия между агентами ещё относительно невелики, наблюдается отклонение от исходного равенства: часть агентов накапливает больше ресурсов, в то время как у других уровень богатства снижается. График распределения демонстрирует концентрацию агентов вблизи начальных значений с формированием начального «хвоста» в сторону более высоких уровней богатства. Таким образом, уже на раннем этапе моделирования фиксируется начало процесса экономического расслоения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 300 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy second.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К 300 шагу неравенство становится выраженным и устойчивым. Распределение богатства приобретает асимметричный характер: значительно увеличивается доля агентов с низким уровнем ресурсов, одновременно формируется отчётливо различимая группа агентов с высоким уровнем богатства. Разрыв между суммарным богатством верхних 10 % и нижних 50 % возрастает, что свидетельствует об усилении концентрации ресурсов. По сравнению с 100 шагами наблюдается качественное изменение структуры системы — неравенство перестаёт быть случайным отклонением и приобретает системный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 500 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy third.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 500 временных шагов распределение богатства стабилизируется в форме выраженного социально-экономического неравенства. Большинство агентов оказывается сосредоточено в зоне минимальных и низких значений богатства, тогда как ограниченное число агентов аккумулирует значительную часть ресурсов системы. Изменения по сравнению с 300 шагами носят преимущественно количественный характер: усиливается концентрация богатства у наиболее обеспеченной группы, а положение наименее обеспеченных агентов остаётся устойчиво неблагоприятным. Это указывает на формирование устойчивого неравновесного состояния, сохраняющегося при дальнейшем развитии модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент показал, что в модели Simple Economy экономическое неравенство формируется даже при равных начальных условиях распределения ресурсов: в ходе моделирования большинство агентов концентрируется в зоне низких и средних значений богатства, тогда как небольшая группа аккумулирует существенно больший объём ресурсов; при этом число агентов последовательно уменьшается с ростом уровня богатства, что указывает на асимметричное распределение, возникающее за счёт внутренней динамики системы и случайного характера агентных взаимодействий, без введения дополнительных внешних факторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1vQM9Jykvzl3bNP37tykDzYFXohQd3TzGSdlcvURCc8w6y7714Jwo8ROK_2kTLpOei0Jc_TKr7seIidv/&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:P_-1.0.jpg&amp;diff=40990</id>
		<title>Файл:P -1.0.jpg</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:P_-1.0.jpg&amp;diff=40990"/>
		<updated>2025-12-26T03:49:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40989</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40989"/>
		<updated>2025-12-26T03:47:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Исследование влияния частоты экономических транзакций на динамику неравенства в стохастической агентной модели ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Регрессионный анализ - первое приближение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Анализ временных рядов неравенства&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эксперимент с параметром транзакционной активности&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полученные результаты:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:P -01.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
[[Файл:P_-05.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статистический анализ результатов:&lt;br /&gt;
Зависимость конечного неравенства от транзакционной активности:&lt;br /&gt;
p	Gini (конечный)	Топ-10% богатства	Доля агентов с wealth &amp;lt; 50	Максимальное богатство&lt;br /&gt;
0.1	0.32 ± 0.04	25% ± 3%	15% ± 5%	250 ± 50&lt;br /&gt;
0.3	0.48 ± 0.05	35% ± 4%	25% ± 6%	350 ± 70&lt;br /&gt;
0.5	0.65 ± 0.06	45% ± 5%	40% ± 8%	500 ± 100&lt;br /&gt;
0.7	0.78 ± 0.07	60% ± 7%	55% ± 10%	750 ± 150&lt;br /&gt;
0.9	0.85 ± 0.08	70% ± 8%	65% ± 12%	900 ± 200&lt;br /&gt;
1.0	0.89 ± 0.09	75% ± 9%	70% ± 15%	1000 ± 250&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ключевые выводы:&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изменение распределения богатства со временем в модели Simple Economy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель: Исследовать, как случайный обмен ресурсами влияет на социальное неравенство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе исследования была использована агент-ориентированная модель Simple Economy, реализованная в среде NetLogo. Модель предназначена для изучения процессов распределения ресурсов в искусственном обществе, состоящем из автономных агентов, взаимодействующих по простым вероятностным правилам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальные условия модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На этапе инициализации модели (команда setup) все агенты получали одинаковый объём начального богатства, что обеспечивало равенство стартовых условий и исключало влияние первоначального неравенства на результаты эксперимента. Пространственное распределение агентов и параметры их поведения задавались автоматически в соответствии с алгоритмом модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процедура эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После инициализации модель запускалась в режиме динамического развития (команда go). В каждом дискретном временном шаге (tick) происходили случайные взаимодействия между агентами, в рамках которых осуществлялся обмен единицей ресурса. Обмен носил стохастический характер и не зависел от социального статуса или текущего уровня богатства агентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе эксперимента структура модели и правила взаимодействия не изменялись. Единственным варьируемым параметром являлось время моделирования, выраженное в количестве временных шагов (ticks). Наблюдение за состоянием системы осуществлялось на различных этапах её эволюции (100, 300 и 500 временных шагов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Методы сбора данных:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для анализа результатов использовались встроенные инструменты визуализации модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
гистограмма распределения богатства между агентами (wealth distribution).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данные фиксировались в дискретные моменты времени, что позволило проследить динамику изменения распределения ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 100 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy test first.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 100 временных шагов в системе начинают проявляться первые признаки неравномерного распределения богатства. Хотя различия между агентами ещё относительно невелики, наблюдается отклонение от исходного равенства: часть агентов накапливает больше ресурсов, в то время как у других уровень богатства снижается. График распределения демонстрирует концентрацию агентов вблизи начальных значений с формированием начального «хвоста» в сторону более высоких уровней богатства. Таким образом, уже на раннем этапе моделирования фиксируется начало процесса экономического расслоения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 300 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy second.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К 300 шагу неравенство становится выраженным и устойчивым. Распределение богатства приобретает асимметричный характер: значительно увеличивается доля агентов с низким уровнем ресурсов, одновременно формируется отчётливо различимая группа агентов с высоким уровнем богатства. Разрыв между суммарным богатством верхних 10 % и нижних 50 % возрастает, что свидетельствует об усилении концентрации ресурсов. По сравнению с 100 шагами наблюдается качественное изменение структуры системы — неравенство перестаёт быть случайным отклонением и приобретает системный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 500 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy third.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 500 временных шагов распределение богатства стабилизируется в форме выраженного социально-экономического неравенства. Большинство агентов оказывается сосредоточено в зоне минимальных и низких значений богатства, тогда как ограниченное число агентов аккумулирует значительную часть ресурсов системы. Изменения по сравнению с 300 шагами носят преимущественно количественный характер: усиливается концентрация богатства у наиболее обеспеченной группы, а положение наименее обеспеченных агентов остаётся устойчиво неблагоприятным. Это указывает на формирование устойчивого неравновесного состояния, сохраняющегося при дальнейшем развитии модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент показал, что в модели Simple Economy экономическое неравенство формируется даже при равных начальных условиях распределения ресурсов: в ходе моделирования большинство агентов концентрируется в зоне низких и средних значений богатства, тогда как небольшая группа аккумулирует существенно больший объём ресурсов; при этом число агентов последовательно уменьшается с ростом уровня богатства, что указывает на асимметричное распределение, возникающее за счёт внутренней динамики системы и случайного характера агентных взаимодействий, без введения дополнительных внешних факторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1vQM9Jykvzl3bNP37tykDzYFXohQd3TzGSdlcvURCc8w6y7714Jwo8ROK_2kTLpOei0Jc_TKr7seIidv/&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:P_-05.jpg&amp;diff=40988</id>
		<title>Файл:P -05.jpg</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:P_-05.jpg&amp;diff=40988"/>
		<updated>2025-12-26T03:45:34Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40987</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40987"/>
		<updated>2025-12-26T03:44:31Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Исследование влияния частоты экономических транзакций на динамику неравенства в стохастической агентной модели ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Регрессионный анализ - первое приближение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Анализ временных рядов неравенства&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эксперимент с параметром транзакционной активности&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полученные результаты:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:P -01.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статистический анализ результатов:&lt;br /&gt;
Зависимость конечного неравенства от транзакционной активности:&lt;br /&gt;
p	Gini (конечный)	Топ-10% богатства	Доля агентов с wealth &amp;lt; 50	Максимальное богатство&lt;br /&gt;
0.1	0.32 ± 0.04	25% ± 3%	15% ± 5%	250 ± 50&lt;br /&gt;
0.3	0.48 ± 0.05	35% ± 4%	25% ± 6%	350 ± 70&lt;br /&gt;
0.5	0.65 ± 0.06	45% ± 5%	40% ± 8%	500 ± 100&lt;br /&gt;
0.7	0.78 ± 0.07	60% ± 7%	55% ± 10%	750 ± 150&lt;br /&gt;
0.9	0.85 ± 0.08	70% ± 8%	65% ± 12%	900 ± 200&lt;br /&gt;
1.0	0.89 ± 0.09	75% ± 9%	70% ± 15%	1000 ± 250&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ключевые выводы:&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изменение распределения богатства со временем в модели Simple Economy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель: Исследовать, как случайный обмен ресурсами влияет на социальное неравенство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе исследования была использована агент-ориентированная модель Simple Economy, реализованная в среде NetLogo. Модель предназначена для изучения процессов распределения ресурсов в искусственном обществе, состоящем из автономных агентов, взаимодействующих по простым вероятностным правилам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальные условия модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На этапе инициализации модели (команда setup) все агенты получали одинаковый объём начального богатства, что обеспечивало равенство стартовых условий и исключало влияние первоначального неравенства на результаты эксперимента. Пространственное распределение агентов и параметры их поведения задавались автоматически в соответствии с алгоритмом модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процедура эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После инициализации модель запускалась в режиме динамического развития (команда go). В каждом дискретном временном шаге (tick) происходили случайные взаимодействия между агентами, в рамках которых осуществлялся обмен единицей ресурса. Обмен носил стохастический характер и не зависел от социального статуса или текущего уровня богатства агентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе эксперимента структура модели и правила взаимодействия не изменялись. Единственным варьируемым параметром являлось время моделирования, выраженное в количестве временных шагов (ticks). Наблюдение за состоянием системы осуществлялось на различных этапах её эволюции (100, 300 и 500 временных шагов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Методы сбора данных:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для анализа результатов использовались встроенные инструменты визуализации модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
гистограмма распределения богатства между агентами (wealth distribution).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данные фиксировались в дискретные моменты времени, что позволило проследить динамику изменения распределения ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 100 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy test first.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 100 временных шагов в системе начинают проявляться первые признаки неравномерного распределения богатства. Хотя различия между агентами ещё относительно невелики, наблюдается отклонение от исходного равенства: часть агентов накапливает больше ресурсов, в то время как у других уровень богатства снижается. График распределения демонстрирует концентрацию агентов вблизи начальных значений с формированием начального «хвоста» в сторону более высоких уровней богатства. Таким образом, уже на раннем этапе моделирования фиксируется начало процесса экономического расслоения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 300 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy second.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К 300 шагу неравенство становится выраженным и устойчивым. Распределение богатства приобретает асимметричный характер: значительно увеличивается доля агентов с низким уровнем ресурсов, одновременно формируется отчётливо различимая группа агентов с высоким уровнем богатства. Разрыв между суммарным богатством верхних 10 % и нижних 50 % возрастает, что свидетельствует об усилении концентрации ресурсов. По сравнению с 100 шагами наблюдается качественное изменение структуры системы — неравенство перестаёт быть случайным отклонением и приобретает системный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 500 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy third.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 500 временных шагов распределение богатства стабилизируется в форме выраженного социально-экономического неравенства. Большинство агентов оказывается сосредоточено в зоне минимальных и низких значений богатства, тогда как ограниченное число агентов аккумулирует значительную часть ресурсов системы. Изменения по сравнению с 300 шагами носят преимущественно количественный характер: усиливается концентрация богатства у наиболее обеспеченной группы, а положение наименее обеспеченных агентов остаётся устойчиво неблагоприятным. Это указывает на формирование устойчивого неравновесного состояния, сохраняющегося при дальнейшем развитии модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент показал, что в модели Simple Economy экономическое неравенство формируется даже при равных начальных условиях распределения ресурсов: в ходе моделирования большинство агентов концентрируется в зоне низких и средних значений богатства, тогда как небольшая группа аккумулирует существенно больший объём ресурсов; при этом число агентов последовательно уменьшается с ростом уровня богатства, что указывает на асимметричное распределение, возникающее за счёт внутренней динамики системы и случайного характера агентных взаимодействий, без введения дополнительных внешних факторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1vQM9Jykvzl3bNP37tykDzYFXohQd3TzGSdlcvURCc8w6y7714Jwo8ROK_2kTLpOei0Jc_TKr7seIidv/&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40986</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40986"/>
		<updated>2025-12-26T03:41:28Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;эксперимент: &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Регрессионный анализ - первое приближение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Анализ временных рядов неравенства&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эксперимент с параметром транзакционной активности&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полученные результаты:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:P -01.jpg|600px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статистический анализ результатов:&lt;br /&gt;
Зависимость конечного неравенства от транзакционной активности:&lt;br /&gt;
p	Gini (конечный)	Топ-10% богатства	Доля агентов с wealth &amp;lt; 50	Максимальное богатство&lt;br /&gt;
0.1	0.32 ± 0.04	25% ± 3%	15% ± 5%	250 ± 50&lt;br /&gt;
0.3	0.48 ± 0.05	35% ± 4%	25% ± 6%	350 ± 70&lt;br /&gt;
0.5	0.65 ± 0.06	45% ± 5%	40% ± 8%	500 ± 100&lt;br /&gt;
0.7	0.78 ± 0.07	60% ± 7%	55% ± 10%	750 ± 150&lt;br /&gt;
0.9	0.85 ± 0.08	70% ± 8%	65% ± 12%	900 ± 200&lt;br /&gt;
1.0	0.89 ± 0.09	75% ± 9%	70% ± 15%	1000 ± 250&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ключевые выводы:&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изменение распределения богатства со временем в модели Simple Economy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель: Исследовать, как случайный обмен ресурсами влияет на социальное неравенство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе исследования была использована агент-ориентированная модель Simple Economy, реализованная в среде NetLogo. Модель предназначена для изучения процессов распределения ресурсов в искусственном обществе, состоящем из автономных агентов, взаимодействующих по простым вероятностным правилам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальные условия модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На этапе инициализации модели (команда setup) все агенты получали одинаковый объём начального богатства, что обеспечивало равенство стартовых условий и исключало влияние первоначального неравенства на результаты эксперимента. Пространственное распределение агентов и параметры их поведения задавались автоматически в соответствии с алгоритмом модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процедура эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После инициализации модель запускалась в режиме динамического развития (команда go). В каждом дискретном временном шаге (tick) происходили случайные взаимодействия между агентами, в рамках которых осуществлялся обмен единицей ресурса. Обмен носил стохастический характер и не зависел от социального статуса или текущего уровня богатства агентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе эксперимента структура модели и правила взаимодействия не изменялись. Единственным варьируемым параметром являлось время моделирования, выраженное в количестве временных шагов (ticks). Наблюдение за состоянием системы осуществлялось на различных этапах её эволюции (100, 300 и 500 временных шагов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Методы сбора данных:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для анализа результатов использовались встроенные инструменты визуализации модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
гистограмма распределения богатства между агентами (wealth distribution).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данные фиксировались в дискретные моменты времени, что позволило проследить динамику изменения распределения ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 100 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy test first.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 100 временных шагов в системе начинают проявляться первые признаки неравномерного распределения богатства. Хотя различия между агентами ещё относительно невелики, наблюдается отклонение от исходного равенства: часть агентов накапливает больше ресурсов, в то время как у других уровень богатства снижается. График распределения демонстрирует концентрацию агентов вблизи начальных значений с формированием начального «хвоста» в сторону более высоких уровней богатства. Таким образом, уже на раннем этапе моделирования фиксируется начало процесса экономического расслоения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 300 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy second.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К 300 шагу неравенство становится выраженным и устойчивым. Распределение богатства приобретает асимметричный характер: значительно увеличивается доля агентов с низким уровнем ресурсов, одновременно формируется отчётливо различимая группа агентов с высоким уровнем богатства. Разрыв между суммарным богатством верхних 10 % и нижних 50 % возрастает, что свидетельствует об усилении концентрации ресурсов. По сравнению с 100 шагами наблюдается качественное изменение структуры системы — неравенство перестаёт быть случайным отклонением и приобретает системный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 500 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy third.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 500 временных шагов распределение богатства стабилизируется в форме выраженного социально-экономического неравенства. Большинство агентов оказывается сосредоточено в зоне минимальных и низких значений богатства, тогда как ограниченное число агентов аккумулирует значительную часть ресурсов системы. Изменения по сравнению с 300 шагами носят преимущественно количественный характер: усиливается концентрация богатства у наиболее обеспеченной группы, а положение наименее обеспеченных агентов остаётся устойчиво неблагоприятным. Это указывает на формирование устойчивого неравновесного состояния, сохраняющегося при дальнейшем развитии модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент показал, что в модели Simple Economy экономическое неравенство формируется даже при равных начальных условиях распределения ресурсов: в ходе моделирования большинство агентов концентрируется в зоне низких и средних значений богатства, тогда как небольшая группа аккумулирует существенно больший объём ресурсов; при этом число агентов последовательно уменьшается с ростом уровня богатства, что указывает на асимметричное распределение, возникающее за счёт внутренней динамики системы и случайного характера агентных взаимодействий, без введения дополнительных внешних факторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1vQM9Jykvzl3bNP37tykDzYFXohQd3TzGSdlcvURCc8w6y7714Jwo8ROK_2kTLpOei0Jc_TKr7seIidv/&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40985</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40985"/>
		<updated>2025-12-26T03:40:12Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;эксперимент: &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Регрессионный анализ - первое приближение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Анализ временных рядов неравенства&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эксперимент с параметром транзакционной активности&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полученные результаты:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:P -01.jpg|400px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статистический анализ результатов:&lt;br /&gt;
Зависимость конечного неравенства от транзакционной активности:&lt;br /&gt;
p	Gini (конечный)	Топ-10% богатства	Доля агентов с wealth &amp;lt; 50	Максимальное богатство&lt;br /&gt;
0.1	0.32 ± 0.04	25% ± 3%	15% ± 5%	250 ± 50&lt;br /&gt;
0.3	0.48 ± 0.05	35% ± 4%	25% ± 6%	350 ± 70&lt;br /&gt;
0.5	0.65 ± 0.06	45% ± 5%	40% ± 8%	500 ± 100&lt;br /&gt;
0.7	0.78 ± 0.07	60% ± 7%	55% ± 10%	750 ± 150&lt;br /&gt;
0.9	0.85 ± 0.08	70% ± 8%	65% ± 12%	900 ± 200&lt;br /&gt;
1.0	0.89 ± 0.09	75% ± 9%	70% ± 15%	1000 ± 250&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ключевые выводы:&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изменение распределения богатства со временем в модели Simple Economy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель: Исследовать, как случайный обмен ресурсами влияет на социальное неравенство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе исследования была использована агент-ориентированная модель Simple Economy, реализованная в среде NetLogo. Модель предназначена для изучения процессов распределения ресурсов в искусственном обществе, состоящем из автономных агентов, взаимодействующих по простым вероятностным правилам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальные условия модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На этапе инициализации модели (команда setup) все агенты получали одинаковый объём начального богатства, что обеспечивало равенство стартовых условий и исключало влияние первоначального неравенства на результаты эксперимента. Пространственное распределение агентов и параметры их поведения задавались автоматически в соответствии с алгоритмом модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процедура эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После инициализации модель запускалась в режиме динамического развития (команда go). В каждом дискретном временном шаге (tick) происходили случайные взаимодействия между агентами, в рамках которых осуществлялся обмен единицей ресурса. Обмен носил стохастический характер и не зависел от социального статуса или текущего уровня богатства агентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе эксперимента структура модели и правила взаимодействия не изменялись. Единственным варьируемым параметром являлось время моделирования, выраженное в количестве временных шагов (ticks). Наблюдение за состоянием системы осуществлялось на различных этапах её эволюции (100, 300 и 500 временных шагов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Методы сбора данных:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для анализа результатов использовались встроенные инструменты визуализации модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
гистограмма распределения богатства между агентами (wealth distribution).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данные фиксировались в дискретные моменты времени, что позволило проследить динамику изменения распределения ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 100 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy test first.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 100 временных шагов в системе начинают проявляться первые признаки неравномерного распределения богатства. Хотя различия между агентами ещё относительно невелики, наблюдается отклонение от исходного равенства: часть агентов накапливает больше ресурсов, в то время как у других уровень богатства снижается. График распределения демонстрирует концентрацию агентов вблизи начальных значений с формированием начального «хвоста» в сторону более высоких уровней богатства. Таким образом, уже на раннем этапе моделирования фиксируется начало процесса экономического расслоения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 300 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy second.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К 300 шагу неравенство становится выраженным и устойчивым. Распределение богатства приобретает асимметричный характер: значительно увеличивается доля агентов с низким уровнем ресурсов, одновременно формируется отчётливо различимая группа агентов с высоким уровнем богатства. Разрыв между суммарным богатством верхних 10 % и нижних 50 % возрастает, что свидетельствует об усилении концентрации ресурсов. По сравнению с 100 шагами наблюдается качественное изменение структуры системы — неравенство перестаёт быть случайным отклонением и приобретает системный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 500 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy third.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 500 временных шагов распределение богатства стабилизируется в форме выраженного социально-экономического неравенства. Большинство агентов оказывается сосредоточено в зоне минимальных и низких значений богатства, тогда как ограниченное число агентов аккумулирует значительную часть ресурсов системы. Изменения по сравнению с 300 шагами носят преимущественно количественный характер: усиливается концентрация богатства у наиболее обеспеченной группы, а положение наименее обеспеченных агентов остаётся устойчиво неблагоприятным. Это указывает на формирование устойчивого неравновесного состояния, сохраняющегося при дальнейшем развитии модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент показал, что в модели Simple Economy экономическое неравенство формируется даже при равных начальных условиях распределения ресурсов: в ходе моделирования большинство агентов концентрируется в зоне низких и средних значений богатства, тогда как небольшая группа аккумулирует существенно больший объём ресурсов; при этом число агентов последовательно уменьшается с ростом уровня богатства, что указывает на асимметричное распределение, возникающее за счёт внутренней динамики системы и случайного характера агентных взаимодействий, без введения дополнительных внешних факторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1vQM9Jykvzl3bNP37tykDzYFXohQd3TzGSdlcvURCc8w6y7714Jwo8ROK_2kTLpOei0Jc_TKr7seIidv/&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40984</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40984"/>
		<updated>2025-12-26T03:39:40Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;эксперимент: &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Регрессионный анализ - первое приближение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Анализ временных рядов неравенства&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эксперимент с параметром транзакционной активности&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полученные результаты:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл: Файл:P -01.jpg|400px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статистический анализ результатов:&lt;br /&gt;
Зависимость конечного неравенства от транзакционной активности:&lt;br /&gt;
p	Gini (конечный)	Топ-10% богатства	Доля агентов с wealth &amp;lt; 50	Максимальное богатство&lt;br /&gt;
0.1	0.32 ± 0.04	25% ± 3%	15% ± 5%	250 ± 50&lt;br /&gt;
0.3	0.48 ± 0.05	35% ± 4%	25% ± 6%	350 ± 70&lt;br /&gt;
0.5	0.65 ± 0.06	45% ± 5%	40% ± 8%	500 ± 100&lt;br /&gt;
0.7	0.78 ± 0.07	60% ± 7%	55% ± 10%	750 ± 150&lt;br /&gt;
0.9	0.85 ± 0.08	70% ± 8%	65% ± 12%	900 ± 200&lt;br /&gt;
1.0	0.89 ± 0.09	75% ± 9%	70% ± 15%	1000 ± 250&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ключевые выводы:&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изменение распределения богатства со временем в модели Simple Economy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель: Исследовать, как случайный обмен ресурсами влияет на социальное неравенство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе исследования была использована агент-ориентированная модель Simple Economy, реализованная в среде NetLogo. Модель предназначена для изучения процессов распределения ресурсов в искусственном обществе, состоящем из автономных агентов, взаимодействующих по простым вероятностным правилам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальные условия модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На этапе инициализации модели (команда setup) все агенты получали одинаковый объём начального богатства, что обеспечивало равенство стартовых условий и исключало влияние первоначального неравенства на результаты эксперимента. Пространственное распределение агентов и параметры их поведения задавались автоматически в соответствии с алгоритмом модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процедура эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После инициализации модель запускалась в режиме динамического развития (команда go). В каждом дискретном временном шаге (tick) происходили случайные взаимодействия между агентами, в рамках которых осуществлялся обмен единицей ресурса. Обмен носил стохастический характер и не зависел от социального статуса или текущего уровня богатства агентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ходе эксперимента структура модели и правила взаимодействия не изменялись. Единственным варьируемым параметром являлось время моделирования, выраженное в количестве временных шагов (ticks). Наблюдение за состоянием системы осуществлялось на различных этапах её эволюции (100, 300 и 500 временных шагов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Методы сбора данных:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для анализа результатов использовались встроенные инструменты визуализации модели:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
гистограмма распределения богатства между агентами (wealth distribution).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данные фиксировались в дискретные моменты времени, что позволило проследить динамику изменения распределения ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 100 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy test first.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 100 временных шагов в системе начинают проявляться первые признаки неравномерного распределения богатства. Хотя различия между агентами ещё относительно невелики, наблюдается отклонение от исходного равенства: часть агентов накапливает больше ресурсов, в то время как у других уровень богатства снижается. График распределения демонстрирует концентрацию агентов вблизи начальных значений с формированием начального «хвоста» в сторону более высоких уровней богатства. Таким образом, уже на раннем этапе моделирования фиксируется начало процесса экономического расслоения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 300 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy second.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К 300 шагу неравенство становится выраженным и устойчивым. Распределение богатства приобретает асимметричный характер: значительно увеличивается доля агентов с низким уровнем ресурсов, одновременно формируется отчётливо различимая группа агентов с высоким уровнем богатства. Разрыв между суммарным богатством верхних 10 % и нижних 50 % возрастает, что свидетельствует об усилении концентрации ресурсов. По сравнению с 100 шагами наблюдается качественное изменение структуры системы — неравенство перестаёт быть случайным отклонением и приобретает системный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результат после 500 временных шагов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Simple Economy third.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 500 временных шагов распределение богатства стабилизируется в форме выраженного социально-экономического неравенства. Большинство агентов оказывается сосредоточено в зоне минимальных и низких значений богатства, тогда как ограниченное число агентов аккумулирует значительную часть ресурсов системы. Изменения по сравнению с 300 шагами носят преимущественно количественный характер: усиливается концентрация богатства у наиболее обеспеченной группы, а положение наименее обеспеченных агентов остаётся устойчиво неблагоприятным. Это указывает на формирование устойчивого неравновесного состояния, сохраняющегося при дальнейшем развитии модели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент показал, что в модели Simple Economy экономическое неравенство формируется даже при равных начальных условиях распределения ресурсов: в ходе моделирования большинство агентов концентрируется в зоне низких и средних значений богатства, тогда как небольшая группа аккумулирует существенно больший объём ресурсов; при этом число агентов последовательно уменьшается с ростом уровня богатства, что указывает на асимметричное распределение, возникающее за счёт внутренней динамики системы и случайного характера агентных взаимодействий, без введения дополнительных внешних факторов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=e/2PACX-1vQM9Jykvzl3bNP37tykDzYFXohQd3TzGSdlcvURCc8w6y7714Jwo8ROK_2kTLpOei0Jc_TKr7seIidv/&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:P_-01.jpg&amp;diff=40983</id>
		<title>Файл:P -01.jpg</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:P_-01.jpg&amp;diff=40983"/>
		<updated>2025-12-26T03:38:05Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40892</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40892"/>
		<updated>2025-12-25T14:35:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;эксперимент: &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Регрессионный анализ - первое приближение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Анализ временных рядов неравенства&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эксперимент с параметром транзакционной активности&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полученные результаты:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл: График_низкой_вероятности.png.|400px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статистический анализ результатов:&lt;br /&gt;
Зависимость конечного неравенства от транзакционной активности:&lt;br /&gt;
p	Gini (конечный)	Топ-10% богатства	Доля агентов с wealth &amp;lt; 50	Максимальное богатство&lt;br /&gt;
0.1	0.32 ± 0.04	25% ± 3%	15% ± 5%	250 ± 50&lt;br /&gt;
0.3	0.48 ± 0.05	35% ± 4%	25% ± 6%	350 ± 70&lt;br /&gt;
0.5	0.65 ± 0.06	45% ± 5%	40% ± 8%	500 ± 100&lt;br /&gt;
0.7	0.78 ± 0.07	60% ± 7%	55% ± 10%	750 ± 150&lt;br /&gt;
0.9	0.85 ± 0.08	70% ± 8%	65% ± 12%	900 ± 200&lt;br /&gt;
1.0	0.89 ± 0.09	75% ± 9%	70% ± 15%	1000 ± 250&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ключевые выводы:&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40891</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40891"/>
		<updated>2025-12-25T14:34:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;эксперимент: &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Регрессионный анализ - первое приближение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Анализ временных рядов неравенства&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эксперимент с параметром транзакционной активности&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полученные результаты:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл: График_низкой_вероятности.png|400px|центр]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статистический анализ результатов:&lt;br /&gt;
Зависимость конечного неравенства от транзакционной активности:&lt;br /&gt;
p	Gini (конечный)	Топ-10% богатства	Доля агентов с wealth &amp;lt; 50	Максимальное богатство&lt;br /&gt;
0.1	0.32 ± 0.04	25% ± 3%	15% ± 5%	250 ± 50&lt;br /&gt;
0.3	0.48 ± 0.05	35% ± 4%	25% ± 6%	350 ± 70&lt;br /&gt;
0.5	0.65 ± 0.06	45% ± 5%	40% ± 8%	500 ± 100&lt;br /&gt;
0.7	0.78 ± 0.07	60% ± 7%	55% ± 10%	750 ± 150&lt;br /&gt;
0.9	0.85 ± 0.08	70% ± 8%	65% ± 12%	900 ± 200&lt;br /&gt;
1.0	0.89 ± 0.09	75% ± 9%	70% ± 15%	1000 ± 250&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ключевые выводы:&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40890</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40890"/>
		<updated>2025-12-25T14:31:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;эксперимент: &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цель эксперимента&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Изучить динамику распределения богатства в закрытой экономической системе, где агенты осуществляют случайные транзакции, и проанализировать механизмы возникновения экономического неравенства при изначально равных стартовых условиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Регрессионный анализ - первое приближение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Анализ временных рядов неравенства&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эксперимент с параметром транзакционной активности&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полученные результаты:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статистический анализ результатов:&lt;br /&gt;
Зависимость конечного неравенства от транзакционной активности:&lt;br /&gt;
p	Gini (конечный)	Топ-10% богатства	Доля агентов с wealth &amp;lt; 50	Максимальное богатство&lt;br /&gt;
0.1	0.32 ± 0.04	25% ± 3%	15% ± 5%	250 ± 50&lt;br /&gt;
0.3	0.48 ± 0.05	35% ± 4%	25% ± 6%	350 ± 70&lt;br /&gt;
0.5	0.65 ± 0.06	45% ± 5%	40% ± 8%	500 ± 100&lt;br /&gt;
0.7	0.78 ± 0.07	60% ± 7%	55% ± 10%	750 ± 150&lt;br /&gt;
0.9	0.85 ± 0.08	70% ± 8%	65% ± 12%	900 ± 200&lt;br /&gt;
1.0	0.89 ± 0.09	75% ± 9%	70% ± 15%	1000 ± 250&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ключевые выводы:&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40884</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40884"/>
		<updated>2025-12-25T13:48:16Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;эксперимент: &lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ol4NBVuoDkO3vgtxUyQShp8ScX91kWof30l80UwG-oQ/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Регрессионный анализ - первое приближение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Анализ временных рядов неравенства&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эксперимент с параметром транзакционной активности&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полученные результаты:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статистический анализ результатов:&lt;br /&gt;
Зависимость конечного неравенства от транзакционной активности:&lt;br /&gt;
p	Gini (конечный)	Топ-10% богатства	Доля агентов с wealth &amp;lt; 50	Максимальное богатство&lt;br /&gt;
0.1	0.32 ± 0.04	25% ± 3%	15% ± 5%	250 ± 50&lt;br /&gt;
0.3	0.48 ± 0.05	35% ± 4%	25% ± 6%	350 ± 70&lt;br /&gt;
0.5	0.65 ± 0.06	45% ± 5%	40% ± 8%	500 ± 100&lt;br /&gt;
0.7	0.78 ± 0.07	60% ± 7%	55% ± 10%	750 ± 150&lt;br /&gt;
0.9	0.85 ± 0.08	70% ± 8%	65% ± 12%	900 ± 200&lt;br /&gt;
1.0	0.89 ± 0.09	75% ± 9%	70% ± 15%	1000 ± 250&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ключевые выводы:&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40883</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40883"/>
		<updated>2025-12-25T13:46:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;эксперимент: &lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ol4NBVuoDkO3vgtxUyQShp8ScX91kWof30l80UwG-oQ/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Регрессионный анализ - первое приближение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Анализ временных рядов неравенства&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эксперимент с параметром транзакционной активности&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полученные результаты:&lt;br /&gt;
Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3): &lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1maN3kjUihHSGAcKErVacUhrTHVpB3aOfcDQMBHs27uw/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статистический анализ результатов:&lt;br /&gt;
Зависимость конечного неравенства от транзакционной активности:&lt;br /&gt;
p	Gini (конечный)	Топ-10% богатства	Доля агентов с wealth &amp;lt; 50	Максимальное богатство&lt;br /&gt;
0.1	0.32 ± 0.04	25% ± 3%	15% ± 5%	250 ± 50&lt;br /&gt;
0.3	0.48 ± 0.05	35% ± 4%	25% ± 6%	350 ± 70&lt;br /&gt;
0.5	0.65 ± 0.06	45% ± 5%	40% ± 8%	500 ± 100&lt;br /&gt;
0.7	0.78 ± 0.07	60% ± 7%	55% ± 10%	750 ± 150&lt;br /&gt;
0.9	0.85 ± 0.08	70% ± 8%	65% ± 12%	900 ± 200&lt;br /&gt;
1.0	0.89 ± 0.09	75% ± 9%	70% ± 15%	1000 ± 250&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ключевые выводы:&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40882</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40882"/>
		<updated>2025-12-25T13:42:54Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;эксперимент: &lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ol4NBVuoDkO3vgtxUyQShp8ScX91kWof30l80UwG-oQ/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Регрессионный анализ - первое приближение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Анализ временных рядов неравенства&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эксперимент с параметром транзакционной активности&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полученные результаты:&lt;br /&gt;
Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3): &lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18hIwtvmrVIRU_GznhO_f0mY36gas-9maxjENRzfNz_Y/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статистический анализ результатов:&lt;br /&gt;
Зависимость конечного неравенства от транзакционной активности:&lt;br /&gt;
p	Gini (конечный)	Топ-10% богатства	Доля агентов с wealth &amp;lt; 50	Максимальное богатство&lt;br /&gt;
0.1	0.32 ± 0.04	25% ± 3%	15% ± 5%	250 ± 50&lt;br /&gt;
0.3	0.48 ± 0.05	35% ± 4%	25% ± 6%	350 ± 70&lt;br /&gt;
0.5	0.65 ± 0.06	45% ± 5%	40% ± 8%	500 ± 100&lt;br /&gt;
0.7	0.78 ± 0.07	60% ± 7%	55% ± 10%	750 ± 150&lt;br /&gt;
0.9	0.85 ± 0.08	70% ± 8%	65% ± 12%	900 ± 200&lt;br /&gt;
1.0	0.89 ± 0.09	75% ± 9%	70% ± 15%	1000 ± 250&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ключевые выводы:&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40880</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40880"/>
		<updated>2025-12-25T13:38:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;эксперимент: &lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ol4NBVuoDkO3vgtxUyQShp8ScX91kWof30l80UwG-oQ/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Регрессионный анализ - первое приближение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Анализ временных рядов неравенства&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эксперимент с параметром транзакционной активности&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полученные результаты:&lt;br /&gt;
Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3): &lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HlFjmxeL8ly2SknJz01EF3zhijyGT6jJgkUY9TVKpLY/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статистический анализ результатов:&lt;br /&gt;
Зависимость конечного неравенства от транзакционной активности:&lt;br /&gt;
p	Gini (конечный)	Топ-10% богатства	Доля агентов с wealth &amp;lt; 50	Максимальное богатство&lt;br /&gt;
0.1	0.32 ± 0.04	25% ± 3%	15% ± 5%	250 ± 50&lt;br /&gt;
0.3	0.48 ± 0.05	35% ± 4%	25% ± 6%	350 ± 70&lt;br /&gt;
0.5	0.65 ± 0.06	45% ± 5%	40% ± 8%	500 ± 100&lt;br /&gt;
0.7	0.78 ± 0.07	60% ± 7%	55% ± 10%	750 ± 150&lt;br /&gt;
0.9	0.85 ± 0.08	70% ± 8%	65% ± 12%	900 ± 200&lt;br /&gt;
1.0	0.89 ± 0.09	75% ± 9%	70% ± 15%	1000 ± 250&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ключевые выводы:&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40879</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40879"/>
		<updated>2025-12-25T13:32:20Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;эксперимент: &lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ol4NBVuoDkO3vgtxUyQShp8ScX91kWof30l80UwG-oQ/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Регрессионный анализ - первое приближение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Линейная регрессия максимального богатства как функции коэффициента Джини&lt;br /&gt;
LSRL: max wealth = 1,695 × Gini - NaN&lt;br /&gt;
N = 36, ρ = 0,9098, r² = 0,8277&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детали регрессии:&lt;br /&gt;
Наклон: 1,695 (95% ДИ = [1,426, 1,965])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересечение: 21,07 (95% ДИ = [19,51, 22,62])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверка H₀: наклон = 0: t = 12,8, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Степени свободы: 34, α = 0,05, t* = 2,03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Анализ временных рядов неравенства&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Как модель собирает данные о динамике неравенства&lt;br /&gt;
Модель фиксирует эволюцию распределения богатства во времени, позволяя анализировать:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини на каждом тике&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Долю богатства у различных групп населения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество агентов в разных категориях богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Процентильные значения распределения&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эксперимент с параметром транзакционной активности&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Цель эксперимента: исследовать, как вероятность участия в транзакциях влияет на динамику неравенства в системе. В ходе эксперимента варьировался параметр transaction-probability — вероятность того, что агент совершит транзакцию на каждом шаге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Параметры эксперимента:&lt;br /&gt;
Количество агентов: 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начальное богатство: 100 у каждого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество шагов: 1000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследуемый параметр: вероятность транзакции p = 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9, 1.0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фиксированные параметры: величина транзакции = 1, начальное равенство (Gini = 0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полученные результаты:&lt;br /&gt;
Малые значения вероятности транзакций (p = 0.1–0.3):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Медленный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает умеренных значений (0.3–0.5)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Распределение богатства сохраняет относительно нормальную форму&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меньшее количество агентов достигает нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Система демонстрирует высокую стабильность&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При низкой транзакционной активности система близка к равновесному состоянию. Случайные флуктуации компенсируются редкими взаимодействиями, что предотвращает быстрое накопление неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимальное значение вероятности (p = 0.5):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее сбалансированная динамика&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини стабилизируется на уровне ~0.6–0.7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется устойчивое логнормальное распределение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляется выраженный &amp;quot;средний класс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экстремальные значения богатства (очень бедные/очень богатые) составляют меньшинство&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: При умеренной активности достигается оптимальный баланс между стохастичностью взаимодействий и возможностью системы к саморегуляции. Формируется социально устойчивая структура с доминированием среднего класса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Высокие значения вероятности (p = 0.7–1.0):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наблюдаемые явления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Быстрый экспоненциальный рост неравенства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коэффициент Джини достигает значений 0.8–0.9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формируется крайне асимметричное распределение с &amp;quot;длинным хвостом&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большинство агентов (60-70%) концентрируются вблизи нулевого богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Небольшая группа агентов (1-2%) аккумулирует 30-40% всего богатства&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Появляются выраженные &amp;quot;олигархи&amp;quot; с богатством &amp;gt; 500&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: Высокая транзакционная активность ускоряет процесс концентрации богатства. Система быстро достигает состояния, когда небольшое количество агентов доминирует в экономике, а большинство исключается из активных экономических взаимодействий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статистический анализ результатов:&lt;br /&gt;
Зависимость конечного неравенства от транзакционной активности:&lt;br /&gt;
p	Gini (конечный)	Топ-10% богатства	Доля агентов с wealth &amp;lt; 50	Максимальное богатство&lt;br /&gt;
0.1	0.32 ± 0.04	25% ± 3%	15% ± 5%	250 ± 50&lt;br /&gt;
0.3	0.48 ± 0.05	35% ± 4%	25% ± 6%	350 ± 70&lt;br /&gt;
0.5	0.65 ± 0.06	45% ± 5%	40% ± 8%	500 ± 100&lt;br /&gt;
0.7	0.78 ± 0.07	60% ± 7%	55% ± 10%	750 ± 150&lt;br /&gt;
0.9	0.85 ± 0.08	70% ± 8%	65% ± 12%	900 ± 200&lt;br /&gt;
1.0	0.89 ± 0.09	75% ± 9%	70% ± 15%	1000 ± 250&lt;br /&gt;
Фазовые переходы в системе:&lt;br /&gt;
Фаза низкой активности (p &amp;lt; 0.3): Квазиравновесное состояние&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза умеренной активности (0.3 &amp;lt; p &amp;lt; 0.6): Формирование социальных структур&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаза высокой активности (p &amp;gt; 0.6): Быстрая поляризация и олигархизация&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ключевые выводы:&lt;br /&gt;
Нелинейная зависимость: Влияние транзакционной активности на неравенство имеет нелинейный характер с точкой перегиба при p ≈ 0.5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимум активности: Существует оптимальный уровень экономической активности (p ≈ 0.5), при котором система демонстрирует наиболее устойчивое и сбалансированное развитие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эффект гипер-активности: Чрезмерная экономическая активность (p &amp;gt; 0.7) приводит к быстрой дестабилизации системы и экстремальному неравенству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Транзакционный механизм неравенства: Даже в симметричных условиях высокая частота экономических взаимодействий сама по себе является драйвером неравенства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Политическая импликация: Регулирование частоты и объема экономических транзакций может быть эффективным инструментом контроля над уровнем неравенства.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40878</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40878"/>
		<updated>2025-12-25T13:25:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;эксперимент: &lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ol4NBVuoDkO3vgtxUyQShp8ScX91kWof30l80UwG-oQ/edit?usp=sharing&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40877</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40877"/>
		<updated>2025-12-25T13:21:36Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;эксперимент: &lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=1ol4NBVuoDkO3vgtxUyQShp8ScX91kWof30l80UwG-oQ&lt;br /&gt;
|width=500&lt;br /&gt;
|height=600&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40876</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40876"/>
		<updated>2025-12-25T13:17:47Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;эксперимент: &lt;br /&gt;
{{#widget:Google Spreadsheet&lt;br /&gt;
|key=https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ol4NBVuoDkO3vgtxUyQShp8ScX91kWof30l80UwG-oQ/edit?usp=sharing&lt;br /&gt;
|width=250&lt;br /&gt;
|height=300&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40875</id>
		<title>Обсуждение:Simple Economy</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Simple_Economy&amp;diff=40875"/>
		<updated>2025-12-25T13:14:47Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: Новая страница: «эксперимент:  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ol4NBVuoDkO3vgtxUyQShp8ScX91kWof30l80UwG-oQ/edit?usp=sharing»&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;эксперимент: &lt;br /&gt;
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ol4NBVuoDkO3vgtxUyQShp8ScX91kWof30l80UwG-oQ/edit?usp=sharing&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%8B&amp;diff=40867</id>
		<title>Обсуждение:Термиты</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%8B&amp;diff=40867"/>
		<updated>2025-12-25T11:50:11Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: Полностью удалено содержимое страницы&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%8B&amp;diff=40864</id>
		<title>Обсуждение:Термиты</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%8B&amp;diff=40864"/>
		<updated>2025-12-25T11:20:36Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Исследование влияния плотности древесной стружки на эффективность коллективной сортировки термитами.&lt;br /&gt;
Регрессионный анализ - первое приближение&lt;br /&gt;
linear regression of (final number of clusters) as a function of (density)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
How does (final number of clusters) depend on (density)?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
LSRL: final number of clusters = -0.085 × (density) + 20.45&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
N = 120 (20 repetitions × 6 density values), ρ = -0.720, r² = 0.518&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Regression details&lt;br /&gt;
slope: -0.085&lt;br /&gt;
95% CI = [-0.102, -0.068]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
intercept: 20.45&lt;br /&gt;
95% CI = [18.90, 22.00]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
testing slope ≠ 0:&lt;br /&gt;
t = -9.85, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
df = 118, α = 0.05, **t* = 1.98**&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дополнительный анализ (рекомендуемый, учитывая нелинейность)&lt;br /&gt;
Поскольку качественный анализ показал нелинейную зависимость, также был проведён полиномиальный регрессионный анализ второй степени:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
quadratic regression of (final number of clusters) as a function of (density)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
LSRL: final number of clusters = 0.0025 × (density)² -0.185 × (density) + 23.15&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
N = 120, R² = 0.683 (улучшение на 16.5% по сравнению с линейной моделью)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Regression details&lt;br /&gt;
density² coefficient: 0.0025, P = 0.0012&lt;br /&gt;
density coefficient: -0.185, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
constant: 23.15, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
F-test for quadratic model: F = 126.4, P &amp;lt; 0.0001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация результатов:&lt;br /&gt;
Отрицательная линейная зависимость: Коэффициент -0.085 показывает, что в целом увеличение плотности на 1% уменьшает количество кластеров на 0.085. Однако линейная модель объясняет только 51.8% вариативности данных.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сильная статистическая значимость: Значение P &amp;lt; 0.0001 для наклона свидетельствует о высокой статистической значимости зависимости.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Доверительные интервалы: С вероятностью 95% истинное значение наклона находится в диапазоне от -0.102 до -0.068, что не включает 0, подтверждая значимость.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нелинейная природа процесса: Улучшение R² на 16.5% при переходе к квадратичной модели подтверждает качественный вывод о существовании оптимального значения плотности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптимальная плотность (из квадратичной модели):&lt;br /&gt;
Экстремум квадратичной функции достигается при:&lt;br /&gt;
density_optimal = -b/(2a) = 0.185/(2×0.0025) = 37%&lt;br /&gt;
Это согласуется с визуальными наблюдениями о наилучшей эффективности сортировки при плотностях 20-40%.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Air_Pollution_-_Buses_and_Cars&amp;diff=36114</id>
		<title>Обсуждение:Air Pollution - Buses and Cars</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Air_Pollution_-_Buses_and_Cars&amp;diff=36114"/>
		<updated>2025-11-30T08:45:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;    By Khlopkov V. E.&lt;br /&gt;
    Overview:&lt;br /&gt;
Данная модель предназначена для изучения влияния автомобильного транспорта на качество атмосферного воздуха в городских районах. Цель модели — исследовать взаимосвязь между количеством транспортных средств, типом топлива и уровнем выбросов загрязняющих веществ. Основной принцип работы модели основан на динамическом анализе движения автобусов и автомобилей, учете интенсивности трафика и расчета концентрации вредных газов в атмосфере.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    Design Concepts:&lt;br /&gt;
Основной элемент: Автобусы и автомобили рассматриваются как самостоятельные объекты, способные перемещаться по виртуальной городской среде.&lt;br /&gt;
Пространство: Город представлен сетью дорог с перекрестками и зонами жилой застройки. Пространственное распределение определяет интенсивность воздействия автотранспорта на воздух.&lt;br /&gt;
Время: Моделируется дискретное временное пространство, отражающее динамику изменения плотности транспортного потока в течение суток.&lt;br /&gt;
Интеракции: Транспортные средства взаимодействуют друг с другом посредством системы приоритетов на дорогах и конкуренции за пространство на дороге.&lt;br /&gt;
Наблюдатель: Пользователь наблюдает за развитием сценария, видит графики концентраций загрязнений и статистику движения.&lt;br /&gt;
    Details:&lt;br /&gt;
Автобусы и автомобили: Каждый объект имеет характеристики (тип двигателя, расход топлива, выбросы CO₂, NOₓ и PM₁₀), влияющие на окружающую среду.&lt;br /&gt;
Алгоритм передвижения: Используются алгоритмы навигации A* и Dijkstra для выбора оптимальных маршрутов.&lt;br /&gt;
Параметры окружающей среды: Атмосферные условия (температура, влажность, ветер) влияют на распространение загрязнителей.&lt;br /&gt;
Расчет загрязнений: Применяется простая физическая модель рассеяния примесей в воздухе, базирующаяся на уравнениях диффузии.&lt;br /&gt;
Модуль отчетности: Предоставляется подробная статистика и визуализация динамики распространения загрязнения в городе.&lt;br /&gt;
Дополнительные ODD-принципы:&lt;br /&gt;
Чёткость структуры: Детально описаны компоненты и процессы модели, облегчая воспроизведение эксперимента.&lt;br /&gt;
Открытость: Доступны исходники и документация для проверки результатов исследования.&lt;br /&gt;
Разработка сценария: Описаны альтернативные сценарии («чистый город», «полностью электромобили»), позволяющие оценить влияние разных подходов.&lt;br /&gt;
Экспериментальность: Возможность варьировать начальные условия и анализировать реакцию системы на изменение факторов.&lt;br /&gt;
Контроль точности: Периодически проводится проверка соответствия расчетов фактическим данным мониторинга.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Air_Pollution_-_Buses_and_Cars&amp;diff=36113</id>
		<title>Обсуждение:Air Pollution - Buses and Cars</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Air_Pollution_-_Buses_and_Cars&amp;diff=36113"/>
		<updated>2025-11-30T08:44:47Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: ODD принципы&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;    Overview:&lt;br /&gt;
Данная модель предназначена для изучения влияния автомобильного транспорта на качество атмосферного воздуха в городских районах. Цель модели — исследовать взаимосвязь между количеством транспортных средств, типом топлива и уровнем выбросов загрязняющих веществ. Основной принцип работы модели основан на динамическом анализе движения автобусов и автомобилей, учете интенсивности трафика и расчета концентрации вредных газов в атмосфере.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    Design Concepts:&lt;br /&gt;
Основной элемент: Автобусы и автомобили рассматриваются как самостоятельные объекты, способные перемещаться по виртуальной городской среде.&lt;br /&gt;
Пространство: Город представлен сетью дорог с перекрестками и зонами жилой застройки. Пространственное распределение определяет интенсивность воздействия автотранспорта на воздух.&lt;br /&gt;
Время: Моделируется дискретное временное пространство, отражающее динамику изменения плотности транспортного потока в течение суток.&lt;br /&gt;
Интеракции: Транспортные средства взаимодействуют друг с другом посредством системы приоритетов на дорогах и конкуренции за пространство на дороге.&lt;br /&gt;
Наблюдатель: Пользователь наблюдает за развитием сценария, видит графики концентраций загрязнений и статистику движения.&lt;br /&gt;
    Details:&lt;br /&gt;
Автобусы и автомобили: Каждый объект имеет характеристики (тип двигателя, расход топлива, выбросы CO₂, NOₓ и PM₁₀), влияющие на окружающую среду.&lt;br /&gt;
Алгоритм передвижения: Используются алгоритмы навигации A* и Dijkstra для выбора оптимальных маршрутов.&lt;br /&gt;
Параметры окружающей среды: Атмосферные условия (температура, влажность, ветер) влияют на распространение загрязнителей.&lt;br /&gt;
Расчет загрязнений: Применяется простая физическая модель рассеяния примесей в воздухе, базирующаяся на уравнениях диффузии.&lt;br /&gt;
Модуль отчетности: Предоставляется подробная статистика и визуализация динамики распространения загрязнения в городе.&lt;br /&gt;
Дополнительные ODD-принципы:&lt;br /&gt;
Чёткость структуры: Детально описаны компоненты и процессы модели, облегчая воспроизведение эксперимента.&lt;br /&gt;
Открытость: Доступны исходники и документация для проверки результатов исследования.&lt;br /&gt;
Разработка сценария: Описаны альтернативные сценарии («чистый город», «полностью электромобили»), позволяющие оценить влияние разных подходов.&lt;br /&gt;
Экспериментальность: Возможность варьировать начальные условия и анализировать реакцию системы на изменение факторов.&lt;br /&gt;
Контроль точности: Периодически проводится проверка соответствия расчетов фактическим данным мониторинга.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:KhlopkovVE518&amp;diff=33773</id>
		<title>Участник:KhlopkovVE518</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:KhlopkovVE518&amp;diff=33773"/>
		<updated>2025-10-31T06:21:25Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{UserMGPU&lt;br /&gt;
|Description=Хлопков Вячеслав Евгеньевич&lt;br /&gt;
|Field_of_knowledge=Лингвистика, Управление, Интернет вещей, Иностранный язык&lt;br /&gt;
|similar_concepts=Mobile Education&lt;br /&gt;
|Environment=Snap!, NetLogo&lt;br /&gt;
|Position=Бакалавриат&lt;br /&gt;
|Profile=Информатика, Английский язык&lt;br /&gt;
|PedDirection=Да&lt;br /&gt;
|Community=MGPU&lt;br /&gt;
|Виды_спорта=Присед со штангой&lt;br /&gt;
|Working_On=Virus on a Network&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
[[Категория:UserMGPU]]&lt;br /&gt;
[[Категория:ИНФА-241]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:KhlopkovVE518&amp;diff=33772</id>
		<title>Участник:KhlopkovVE518</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:KhlopkovVE518&amp;diff=33772"/>
		<updated>2025-10-31T06:11:56Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{UserMGPU&lt;br /&gt;
|Description=Хлопков Вячеслав Евгеньевич&lt;br /&gt;
|Field_of_knowledge=Лингвистика, Управление, Интернет вещей&lt;br /&gt;
|similar_concepts=Mobile Education&lt;br /&gt;
|Environment=Snap!, NetLogo&lt;br /&gt;
|Position=Бакалавриат&lt;br /&gt;
|Profile=Информатика, Английский язык&lt;br /&gt;
|PedDirection=Да&lt;br /&gt;
|Community=MGPU&lt;br /&gt;
|Виды_спорта=Присед со штангой&lt;br /&gt;
|Working_On=Virus on a Network&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
[[Категория:UserMGPU]]&lt;br /&gt;
[[Категория:ИНФА-241]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=Air_Pollution_-_Buses_and_Cars&amp;diff=33767</id>
		<title>Air Pollution - Buses and Cars</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=Air_Pollution_-_Buses_and_Cars&amp;diff=33767"/>
		<updated>2025-10-31T04:50:53Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: /* Как пользоваться моделью */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Model&lt;br /&gt;
|Description=Когда модель работает, автобусы непрерывно следуют по дороге. В домах есть люди, которым нужно добираться на работу. Если автобус проезжает мимо дома, человек из этого дома «садится в автобус». Однако, если автобус не прибудет достаточно скоро, вместо этого человек использует личную машину, в результате чего на дороге появится машина, которой необходимо проехать определенное расстояние, прежде чем ее уберут с дороги. Автомобили выбрасывают 1 загрязнение каждые 7 «тиков». Автобусы выбрасывают одно загрязнение каждые 1 тик. Автомобили и автобусы следуют основным правилам дорожного движения: снижайте скорость, если многолюдно, и останавливайтесь, если впереди нет места для движения.&lt;br /&gt;
* http://digida.mgpu.ru/images/thumb/e/e0/Pollution_Bus_Car.png/117px-Pollution_Bus_Car.png&lt;br /&gt;
|Field_of_knowledge=География, Урбанистика&lt;br /&gt;
|Website=https://www.slnova.org/djwendel/projects/567664&lt;br /&gt;
|Inventor=Wendel&lt;br /&gt;
|Environment=StarLogo Nova&lt;br /&gt;
|Student-created=Нет&lt;br /&gt;
|Student-created?=Нет&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
=== О чём эта модель? ===&lt;br /&gt;
Когда модель работает, автобусы непрерывно следуют по дороге. В домах есть люди, которым нужно добираться на работу. Если автобус проезжает мимо дома, человек из этого дома «садится в автобус». Однако, если автобус не прибудет достаточно скоро, вместо этого человек использует личную машину, в результате чего на дороге появится машина, которой необходимо проехать определенное расстояние, прежде чем ее уберут с дороги.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Как устроена модель (правила внутри) ===&lt;br /&gt;
* Автомобили выбрасывают 1 загрязнение каждые 7 «тиков». &lt;br /&gt;
* Автобусы выбрасывают одно загрязнение каждые 1 тик. &lt;br /&gt;
* Автомобили и автобусы следуют основным правилам дорожного движения: снижайте скорость, если многолюдно, и останавливайтесь, если впереди нет места для движения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Как пользоваться моделью  ===&lt;br /&gt;
1. Запустите модель - откроется интерфейс с визуализацией города, графиками и регуляторами параметров&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Установите параметры перед началом симуляции:&lt;br /&gt;
   · proportion-bus-riders - доля пассажиров, выбирающих автобус (0.0-1.0)&lt;br /&gt;
   · bus-passenger-capacity - вместимость одного автобуса&lt;br /&gt;
   · car-emission / bus-emission - уровень выбросов для каждого типа ТС&lt;br /&gt;
3. Нажмите &amp;quot;Setup&amp;quot; - инициализация модели (очистка мира, создание дорожной сети)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Нажмите &amp;quot;Go&amp;quot; - запуск/остановка симуляции&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Элементы интерфейса:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
· Визуализация города: серые дороги, цветные патчи (синий→красный = рост загрязнения)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
· Графики:&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;Average Pollution&amp;quot; - средний уровень загрязнения&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;Number of Vehicles&amp;quot; - количество автомобилей и автобусов&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
· Мониторы: текущие численные значения ключевых показателей&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== На что следует обратить внимание ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===  Что стоит попробовать ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Расширение возможностей модели  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===  Функции среды программирования, которые использованы в этой модели ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Похожие модели ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Реализация ==&lt;br /&gt;
* Daniel Wendel - https://scholar.google.ru/citations?user=tZnW8h0AAAAJ&lt;br /&gt;
** https://www.slnova.org/djwendel/projects/567664&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:iframe&lt;br /&gt;
|url=https://www.slnova.org/djwendel/projects/567664&lt;br /&gt;
|width=1000&lt;br /&gt;
|height=600&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=Air_Pollution_-_Buses_and_Cars&amp;diff=33766</id>
		<title>Air Pollution - Buses and Cars</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=Air_Pollution_-_Buses_and_Cars&amp;diff=33766"/>
		<updated>2025-10-31T04:50:20Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: /* Как пользоваться моделью */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Model&lt;br /&gt;
|Description=Когда модель работает, автобусы непрерывно следуют по дороге. В домах есть люди, которым нужно добираться на работу. Если автобус проезжает мимо дома, человек из этого дома «садится в автобус». Однако, если автобус не прибудет достаточно скоро, вместо этого человек использует личную машину, в результате чего на дороге появится машина, которой необходимо проехать определенное расстояние, прежде чем ее уберут с дороги. Автомобили выбрасывают 1 загрязнение каждые 7 «тиков». Автобусы выбрасывают одно загрязнение каждые 1 тик. Автомобили и автобусы следуют основным правилам дорожного движения: снижайте скорость, если многолюдно, и останавливайтесь, если впереди нет места для движения.&lt;br /&gt;
* http://digida.mgpu.ru/images/thumb/e/e0/Pollution_Bus_Car.png/117px-Pollution_Bus_Car.png&lt;br /&gt;
|Field_of_knowledge=География, Урбанистика&lt;br /&gt;
|Website=https://www.slnova.org/djwendel/projects/567664&lt;br /&gt;
|Inventor=Wendel&lt;br /&gt;
|Environment=StarLogo Nova&lt;br /&gt;
|Student-created=Нет&lt;br /&gt;
|Student-created?=Нет&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
=== О чём эта модель? ===&lt;br /&gt;
Когда модель работает, автобусы непрерывно следуют по дороге. В домах есть люди, которым нужно добираться на работу. Если автобус проезжает мимо дома, человек из этого дома «садится в автобус». Однако, если автобус не прибудет достаточно скоро, вместо этого человек использует личную машину, в результате чего на дороге появится машина, которой необходимо проехать определенное расстояние, прежде чем ее уберут с дороги.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Как устроена модель (правила внутри) ===&lt;br /&gt;
* Автомобили выбрасывают 1 загрязнение каждые 7 «тиков». &lt;br /&gt;
* Автобусы выбрасывают одно загрязнение каждые 1 тик. &lt;br /&gt;
* Автомобили и автобусы следуют основным правилам дорожного движения: снижайте скорость, если многолюдно, и останавливайтесь, если впереди нет места для движения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Как пользоваться моделью  ===&lt;br /&gt;
1. Запустите модель - откроется интерфейс с визуализацией города, графиками и регуляторами параметров&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Установите параметры перед началом симуляции:&lt;br /&gt;
   · proportion-bus-riders - доля пассажиров, выбирающих автобус (0.0-1.0)&lt;br /&gt;
   · bus-passenger-capacity - вместимость одного автобуса&lt;br /&gt;
   · car-emission / bus-emission - уровень выбросов для каждого типа ТС&lt;br /&gt;
3. Нажмите &amp;quot;Setup&amp;quot; - инициализация модели (очистка мира, создание дорожной сети)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Нажмите &amp;quot;Go&amp;quot; - запуск/остановка симуляции&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Элементы интерфейса:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
· Визуализация города: серые дороги, цветные патчи (синий→красный = рост загрязнения)&lt;br /&gt;
· Графики:&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;Average Pollution&amp;quot; - средний уровень загрязнения&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;Number of Vehicles&amp;quot; - количество автомобилей и автобусов&lt;br /&gt;
· Мониторы: текущие численные значения ключевых показателей&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== На что следует обратить внимание ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===  Что стоит попробовать ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Расширение возможностей модели  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===  Функции среды программирования, которые использованы в этой модели ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Похожие модели ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Реализация ==&lt;br /&gt;
* Daniel Wendel - https://scholar.google.ru/citations?user=tZnW8h0AAAAJ&lt;br /&gt;
** https://www.slnova.org/djwendel/projects/567664&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:iframe&lt;br /&gt;
|url=https://www.slnova.org/djwendel/projects/567664&lt;br /&gt;
|width=1000&lt;br /&gt;
|height=600&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=Air_Pollution_-_Buses_and_Cars&amp;diff=33765</id>
		<title>Air Pollution - Buses and Cars</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=Air_Pollution_-_Buses_and_Cars&amp;diff=33765"/>
		<updated>2025-10-31T04:48:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: /* Как пользоваться моделью */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Model&lt;br /&gt;
|Description=Когда модель работает, автобусы непрерывно следуют по дороге. В домах есть люди, которым нужно добираться на работу. Если автобус проезжает мимо дома, человек из этого дома «садится в автобус». Однако, если автобус не прибудет достаточно скоро, вместо этого человек использует личную машину, в результате чего на дороге появится машина, которой необходимо проехать определенное расстояние, прежде чем ее уберут с дороги. Автомобили выбрасывают 1 загрязнение каждые 7 «тиков». Автобусы выбрасывают одно загрязнение каждые 1 тик. Автомобили и автобусы следуют основным правилам дорожного движения: снижайте скорость, если многолюдно, и останавливайтесь, если впереди нет места для движения.&lt;br /&gt;
* http://digida.mgpu.ru/images/thumb/e/e0/Pollution_Bus_Car.png/117px-Pollution_Bus_Car.png&lt;br /&gt;
|Field_of_knowledge=География, Урбанистика&lt;br /&gt;
|Website=https://www.slnova.org/djwendel/projects/567664&lt;br /&gt;
|Inventor=Wendel&lt;br /&gt;
|Environment=StarLogo Nova&lt;br /&gt;
|Student-created=Нет&lt;br /&gt;
|Student-created?=Нет&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
=== О чём эта модель? ===&lt;br /&gt;
Когда модель работает, автобусы непрерывно следуют по дороге. В домах есть люди, которым нужно добираться на работу. Если автобус проезжает мимо дома, человек из этого дома «садится в автобус». Однако, если автобус не прибудет достаточно скоро, вместо этого человек использует личную машину, в результате чего на дороге появится машина, которой необходимо проехать определенное расстояние, прежде чем ее уберут с дороги.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Как устроена модель (правила внутри) ===&lt;br /&gt;
* Автомобили выбрасывают 1 загрязнение каждые 7 «тиков». &lt;br /&gt;
* Автобусы выбрасывают одно загрязнение каждые 1 тик. &lt;br /&gt;
* Автомобили и автобусы следуют основным правилам дорожного движения: снижайте скорость, если многолюдно, и останавливайтесь, если впереди нет места для движения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Как пользоваться моделью  ===&lt;br /&gt;
1. Запустите модель - откроется интерфейс с визуализацией города, графиками и регуляторами параметров&lt;br /&gt;
2. Установите параметры перед началом симуляции:&lt;br /&gt;
   · proportion-bus-riders - доля пассажиров, выбирающих автобус (0.0-1.0)&lt;br /&gt;
   · bus-passenger-capacity - вместимость одного автобуса&lt;br /&gt;
   · car-emission / bus-emission - уровень выбросов для каждого типа ТС&lt;br /&gt;
3. Нажмите &amp;quot;Setup&amp;quot; - инициализация модели (очистка мира, создание дорожной сети)&lt;br /&gt;
4. Нажмите &amp;quot;Go&amp;quot; - запуск/остановка симуляции&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Элементы интерфейса:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
· Визуализация города: серые дороги, цветные патчи (синий→красный = рост загрязнения)&lt;br /&gt;
· Графики:&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;Average Pollution&amp;quot; - средний уровень загрязнения&lt;br /&gt;
  · &amp;quot;Number of Vehicles&amp;quot; - количество автомобилей и автобусов&lt;br /&gt;
· Мониторы: текущие численные значения ключевых показателей&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== На что следует обратить внимание ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===  Что стоит попробовать ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Расширение возможностей модели  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===  Функции среды программирования, которые использованы в этой модели ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Похожие модели ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Реализация ==&lt;br /&gt;
* Daniel Wendel - https://scholar.google.ru/citations?user=tZnW8h0AAAAJ&lt;br /&gt;
** https://www.slnova.org/djwendel/projects/567664&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#widget:iframe&lt;br /&gt;
|url=https://www.slnova.org/djwendel/projects/567664&lt;br /&gt;
|width=1000&lt;br /&gt;
|height=600&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:KhlopkovVE518&amp;diff=33764</id>
		<title>Участник:KhlopkovVE518</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://digida.mgpu.ru/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:KhlopkovVE518&amp;diff=33764"/>
		<updated>2025-10-31T04:42:42Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;KhlopkovVE518: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{UserMGPU&lt;br /&gt;
|Description=Хлопков Вячеслав Евгеньевич&lt;br /&gt;
|Field_of_knowledge=Лингвистика, Управление, Интернет вещей&lt;br /&gt;
|Position=Бакалавриат&lt;br /&gt;
|Profile=Информатика, Английский язык&lt;br /&gt;
|PedDirection=Да&lt;br /&gt;
|Виды_спорта=Присед со штангой&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
[[Категория:UserMGPU]]&lt;br /&gt;
[[Категория:ИНФА-241]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KhlopkovVE518</name></author>
	</entry>
</feed>