Поле цифровой дидактики - Вклад [ru]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-24T17:00:46Z

Маркова Светлана:

{{HistoricalWork
|Description=В 1860 гг. происходили преобразования в судебной системе Российской империи и комиссия подготовила «записки» и «соображения» Государственной канцелярии о главных началах преобразования судебной части в России. Существенные стороны судебных преобразований оценивались с теоретической и практической точек зрения.
|launch year=апрель 1862
|closing year=сентябрь 1862
|Inventor=Александр II, Панин В.Н., Гагарин П.П.
}}
Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

'''В 1860 гг. происходили преобразования в судебной системе Российской империи''' и комиссия подготовила «записки» и «соображения» Государственной канцелярии о главных началах преобразования судебной части в России. Существенные стороны судебных преобразований оценивались с теоретической и практической точек зрения. ([https://www.calameo.com/read/0078262561d12405cca10 см. подробнее в презентации]).

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

«1.требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов; 2.представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком». [https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003543685/?ysclid=m4io7wgj7562484724/ Основные положения преобразования судебной части в России : Проект]

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

После этого ''«записки Государственной канцелярии напечатаны»'' и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля ''разосланы'' ко всем членам Государственного Совета». По-особому повелению присутствовали '''Н.И. Бахтин''' и министр юстиции '''В.Н. Панин'''.

С апреля по август 1862 г. состоялось '''16 заседаний''' соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей '''В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах''', как проектировалось в «Основных положениях», '''а назначать лиц, юридически образованных'''. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. ''Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто''.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

'''Мировой судья устанавливался как власть единоличная'''. '''Мировые судьи учреждаются по уездам и городам''', для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что '''в каждом мировом округе''', может быть, '''несколько мировых судей''', из которых одни именуются участковыми, а другие почетными.

После окончания работы соединенных департаментов Государственного Совета '''17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху''' подробный '''доклад о тех статьях проекта «Основных положений»'''. '''Александр II''', ознакомившись с содержанием доклада, '''19 августа 1862 г. написал резолюцию'''. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им '''три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г'''.
Подробнее рассмотреть события Обсуждения проекта мировых судов, вы можете
[https://www.tiki-toki.com/timeline/entry/2129823/-/ на ленте времени].

''На первом заседании'' обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. ''На заседании 3 сентября 1862 г.'' обсуждали '''основные начала уголовного судопроизводства'''. ''4 сентября 1862 г.'' рассматривались основные '''начала судоустройства'''. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император''', рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, '''утвердил все единогласные заключения Государственного Совета''', в том числе и по мировому суду, '''а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил - '''съезд мировых судей округа''';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел император утвердил постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

Таким образом в исследовательской работе мы приходим к выводу о том, что ''при составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

Ознакомиться с судебной системой Российской империи предлагается на [https://mm.tt/app/map/3548451228?t=g8x8Wsv4H1 ментальной карте]

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-23T20:16:15Z

Маркова Светлана:

{{HistoricalWork
|Description=В 1860 гг. происходили преобразования в судебной системе Российской империи и комиссия подготовила «записки» и «соображения» Государственной канцелярии о главных началах преобразования судебной части в России. Существенные стороны судебных преобразований оценивались с теоретической и практической точек зрения.
|launch year=апрель 1862
|closing year=сентябрь 1862
|Inventor=Александр II, Панин В.Н., Гагарин П.П.
}}
Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

'''В 1860 гг. происходили преобразования в судебной системе Российской империи''' и комиссия подготовила «записки» и «соображения» Государственной канцелярии о главных началах преобразования судебной части в России. Существенные стороны судебных преобразований оценивались с теоретической и практической точек зрения. ([https://www.calameo.com/read/0078262561d12405cca10 см. подробнее в презентации]).

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

«1.требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов; 2.представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком». [https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003543685/?ysclid=m4io7wgj7562484724/ Основные положения преобразования судебной части в России : Проект]

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

После этого ''«записки Государственной канцелярии напечатаны»'' и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля ''разосланы'' ко всем членам Государственного Совета». По-особому повелению присутствовали '''Н.И. Бахтин''' и министр юстиции '''В.Н. Панин'''.

С апреля по август 1862 г. состоялось '''16 заседаний''' соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей '''В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах''', как проектировалось в «Основных положениях», '''а назначать лиц, юридически образованных'''. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. ''Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто''.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

'''Мировой судья устанавливался как власть единоличная'''. '''Мировые судьи учреждаются по уездам и городам''', для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что '''в каждом мировом округе''', может быть, '''несколько мировых судей''', из которых одни именуются участковыми, а другие почетными.

После окончания работы соединенных департаментов Государственного Совета '''17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху''' подробный '''доклад о тех статьях проекта «Основных положений»'''. '''Александр II''', ознакомившись с содержанием доклада, '''19 августа 1862 г. написал резолюцию'''. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им '''три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г'''.
Подробнее рассмотреть события Обсуждения проекта мировых судов, вы можете
[https://www.tiki-toki.com/timeline/entry/2129823/-/ на ленте времени].

''На первом заседании'' обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. ''На заседании 3 сентября 1862 г.'' обсуждали '''основные начала уголовного судопроизводства'''. ''4 сентября 1862 г.'' рассматривались основные '''начала судоустройства'''. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император''', рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, '''утвердил все единогласные заключения Государственного Совета''', в том числе и по мировому суду, '''а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил - '''съезд мировых судей округа''';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел император утвердил постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

Ознакомиться с судебной системой Российской империи предлагается на [https://mm.tt/app/map/3548451228?t=g8x8Wsv4H1 ментальной карте]

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-23T20:14:08Z

Маркова Светлана:

{{HistoricalWork
|Description=В 1860 гг. происходили преобразования в судебной системе Российской империи и комиссия подготовила «записки» и «соображения» Государственной канцелярии о главных началах преобразования судебной части в России. Существенные стороны судебных преобразований оценивались с теоретической и практической точек зрения.
|launch year=апрель 1862
|closing year=сентябрь 1862
|Inventor=Александр II, Панин В.Н., Гагарин П.П.
}}
Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

'''В 1860 гг. происходили преобразования в судебной системе Российской империи''' и комиссия подготовила «записки» и «соображения» Государственной канцелярии о главных началах преобразования судебной части в России. Существенные стороны судебных преобразований оценивались с теоретической и практической точек зрения. ([https://www.calameo.com/read/0078262561d12405cca10 см. подробнее в презентации]).

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

«1.требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов; 2.представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком». [https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003543685/?ysclid=m4io7wgj7562484724/ Основные положения преобразования судебной части в России : Проект]

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

После этого ''«записки Государственной канцелярии напечатаны»'' и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля ''разосланы'' ко всем членам Государственного Совета». По-особому повелению присутствовали '''Н.И. Бахтин''' и министр юстиции '''В.Н. Панин'''.

С апреля по август 1862 г. состоялось '''16 заседаний''' соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей '''В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах''', как проектировалось в «Основных положениях», '''а назначать лиц, юридически образованных'''. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. ''Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто''.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

'''Мировой судья устанавливался как власть единоличная'''. '''Мировые судьи учреждаются по уездам и городам''', для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что '''в каждом мировом округе''', может быть, '''несколько мировых судей''', из которых одни именуются участковыми, а другие почетными.

После окончания работы соединенных департаментов Государственного Совета '''17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху''' подробный '''доклад о тех статьях проекта «Основных положений»'''. '''Александр II''', ознакомившись с содержанием доклада, '''19 августа 1862 г. написал резолюцию'''. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им '''три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г'''.
Подробнее рассмотреть события Обсуждения проекта мировых судов, вы можете
[https://www.tiki-toki.com/timeline/entry/2129823/-/ на ленте времени].

''На первом заседании'' обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. ''На заседании 3 сентября 1862 г.'' обсуждали '''основные начала уголовного судопроизводства'''. ''4 сентября 1862 г.'' рассматривались основные '''начала судоустройства'''. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император''', рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, '''утвердил все единогласные заключения Государственного Совета''', в том числе и по мировому суду, '''а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил - '''съезд мировых судей округа''';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел император утвердил постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

Ознакомиться с судебной системой Российской империи предлагается на [https://mm.tt/app/map/3548451228?t=g8x8Wsv4H1 ментальной карте]

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-23T20:13:42Z

Маркова Светлана:

{{HistoricalWork
|Description=В 1860 гг. происходили преобразования в судебной системе Российской империи и комиссия подготовила «записки» и «соображения» Государственной канцелярии о главных началах преобразования судебной части в России. Существенные стороны судебных преобразований оценивались с теоретической и практической точек зрения.
|launch year=1862
|closing year=1862
|Inventor=Александр II, Панин В.Н., Гагарин П.П.
}}
Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

'''В 1860 гг. происходили преобразования в судебной системе Российской империи''' и комиссия подготовила «записки» и «соображения» Государственной канцелярии о главных началах преобразования судебной части в России. Существенные стороны судебных преобразований оценивались с теоретической и практической точек зрения. ([https://www.calameo.com/read/0078262561d12405cca10 см. подробнее в презентации]).

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

«1.требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов; 2.представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком». [https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003543685/?ysclid=m4io7wgj7562484724/ Основные положения преобразования судебной части в России : Проект]

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

После этого ''«записки Государственной канцелярии напечатаны»'' и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля ''разосланы'' ко всем членам Государственного Совета». По-особому повелению присутствовали '''Н.И. Бахтин''' и министр юстиции '''В.Н. Панин'''.

С апреля по август 1862 г. состоялось '''16 заседаний''' соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей '''В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах''', как проектировалось в «Основных положениях», '''а назначать лиц, юридически образованных'''. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. ''Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто''.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

'''Мировой судья устанавливался как власть единоличная'''. '''Мировые судьи учреждаются по уездам и городам''', для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что '''в каждом мировом округе''', может быть, '''несколько мировых судей''', из которых одни именуются участковыми, а другие почетными.

После окончания работы соединенных департаментов Государственного Совета '''17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху''' подробный '''доклад о тех статьях проекта «Основных положений»'''. '''Александр II''', ознакомившись с содержанием доклада, '''19 августа 1862 г. написал резолюцию'''. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им '''три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г'''.
Подробнее рассмотреть события Обсуждения проекта мировых судов, вы можете
[https://www.tiki-toki.com/timeline/entry/2129823/-/ на ленте времени].

''На первом заседании'' обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. ''На заседании 3 сентября 1862 г.'' обсуждали '''основные начала уголовного судопроизводства'''. ''4 сентября 1862 г.'' рассматривались основные '''начала судоустройства'''. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император''', рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, '''утвердил все единогласные заключения Государственного Совета''', в том числе и по мировому суду, '''а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил - '''съезд мировых судей округа''';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел император утвердил постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

Ознакомиться с судебной системой Российской империи предлагается на [https://mm.tt/app/map/3548451228?t=g8x8Wsv4H1 ментальной карте]

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-23T20:10:19Z

Маркова Светлана:

{{HistoricalWork
|launch year=1862
|closing year=1862
|Inventor=Александр II, Панин В.Н., Гагарин П.П.
}}
Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

'''В 1860 гг. происходили преобразования в судебной системе Российской империи''' и комиссия подготовила «записки» и «соображения» Государственной канцелярии о главных началах преобразования судебной части в России. Существенные стороны судебных преобразований оценивались с теоретической и практической точек зрения. ([https://www.calameo.com/read/0078262561d12405cca10 см. подробнее в презентации]).

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

«1.требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов; 2.представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком». [https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003543685/?ysclid=m4io7wgj7562484724/ Основные положения преобразования судебной части в России : Проект]

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

После этого ''«записки Государственной канцелярии напечатаны»'' и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля ''разосланы'' ко всем членам Государственного Совета». По-особому повелению присутствовали '''Н.И. Бахтин''' и министр юстиции '''В.Н. Панин'''.

С апреля по август 1862 г. состоялось '''16 заседаний''' соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей '''В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах''', как проектировалось в «Основных положениях», '''а назначать лиц, юридически образованных'''. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. ''Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто''.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

'''Мировой судья устанавливался как власть единоличная'''. '''Мировые судьи учреждаются по уездам и городам''', для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что '''в каждом мировом округе''', может быть, '''несколько мировых судей''', из которых одни именуются участковыми, а другие почетными.

После окончания работы соединенных департаментов Государственного Совета '''17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху''' подробный '''доклад о тех статьях проекта «Основных положений»'''. '''Александр II''', ознакомившись с содержанием доклада, '''19 августа 1862 г. написал резолюцию'''. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им '''три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г'''.
Подробнее рассмотреть события Обсуждения проекта мировых судов, вы можете
[https://www.tiki-toki.com/timeline/entry/2129823/-/ на ленте времени].

''На первом заседании'' обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. ''На заседании 3 сентября 1862 г.'' обсуждали '''основные начала уголовного судопроизводства'''. ''4 сентября 1862 г.'' рассматривались основные '''начала судоустройства'''. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император''', рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, '''утвердил все единогласные заключения Государственного Совета''', в том числе и по мировому суду, '''а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил - '''съезд мировых судей округа''';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел император утвердил постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

Ознакомиться с судебной системой Российской империи предлагается на [https://mm.tt/app/map/3548451228?t=g8x8Wsv4H1 ментальной карте]

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-23T20:08:00Z

Маркова Светлана:

{{HistoricalWork
|launch year=1862
|closing year=1862
|Inventor=Александр II, Панин В.Н., Гагарин П.П.
}}
Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

'''В 1860 гг. происходили преобразования в судебной системе Российской империи''' и комиссия подготовила «записки» и «соображения» Государственной канцелярии о главных началах преобразования судебной части в России. Существенные стороны судебных преобразований оценивались с теоретической и практической точек зрения. ([https://www.calameo.com/read/0078262561d12405cca10 см. подробнее в презентации]).

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

«1.требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов; 2.представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком». [https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003543685/?ysclid=m4io7wgj7562484724/ Основные положения преобразования судебной части в России : Проект]

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

После этого ''«записки Государственной канцелярии напечатаны»'' и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля ''разосланы'' ко всем членам Государственного Совета». По-особому повелению присутствовали '''Н.И. Бахтин''' и министр юстиции '''В.Н. Панин'''.

С апреля по август 1862 г. состоялось '''16 заседаний''' соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей '''В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах''', как проектировалось в «Основных положениях», '''а назначать лиц, юридически образованных'''. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. ''Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто''.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

'''Мировой судья устанавливался как власть единоличная'''. '''Мировые судьи учреждаются по уездам и городам''', для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что '''в каждом мировом округе''', может быть, '''несколько мировых судей''', из которых одни именуются участковыми, а другие почетными.

После окончания работы соединенных департаментов Государственного Совета '''17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху''' подробный '''доклад о тех статьях проекта «Основных положений»'''. '''Александр II''', ознакомившись с содержанием доклада, '''19 августа 1862 г. написал резолюцию'''. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им '''три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г'''.
Подробнее рассмотреть события Обсуждения проекта мировых судов, вы можете
[https://www.tiki-toki.com/timeline/entry/2129823/-/ на ленте времени].

''На первом заседании'' обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. ''На заседании 3 сентября 1862 г.'' обсуждали '''основные начала уголовного судопроизводства'''. ''4 сентября 1862 г.'' рассматривались основные '''начала судоустройства'''. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император''', рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, '''утвердил все единогласные заключения Государственного Совета''', в том числе и по мировому суду, '''а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил - '''съезд мировых судей округа''';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел император утвердил постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

Ознакомиться с судебной системой Российской империи предлагается на [https://mm.tt/app/map/3548451228?t=g8x8Wsv4H1 ментальной карте]

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-23T20:01:40Z

Маркова Светлана:

{{HistoricalWork
|launch year=1862
|closing year=1862
|Inventor=Александр II, Панин В.Н., Гагарин П.П.
}}
Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

'''В 1860 гг. происходили преобразования в судебной системе Российской империи''' и комиссия подготовила «записки» и «соображения» Государственной канцелярии о главных началах преобразования судебной части в России. Существенные стороны судебных преобразований оценивались с теоретической и практической точек зрения. ([https://www.calameo.com/read/0078262561c6c7b0c2175 см. подробнее в презентации]).

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

«1.требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов; 2.представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком». [https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003543685/?ysclid=m4io7wgj7562484724/ Основные положения преобразования судебной части в России : Проект]

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

После этого ''«записки Государственной канцелярии напечатаны»'' и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля ''разосланы'' ко всем членам Государственного Совета». По-особому повелению присутствовали '''Н.И. Бахтин''' и министр юстиции '''В.Н. Панин'''.

С апреля по август 1862 г. состоялось '''16 заседаний''' соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей '''В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах''', как проектировалось в «Основных положениях», '''а назначать лиц, юридически образованных'''. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. ''Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто''.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

'''Мировой судья устанавливался как власть единоличная'''. '''Мировые судьи учреждаются по уездам и городам''', для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что '''в каждом мировом округе''', может быть, '''несколько мировых судей''', из которых одни именуются участковыми, а другие почетными.

После окончания работы соединенных департаментов Государственного Совета '''17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху''' подробный '''доклад о тех статьях проекта «Основных положений»'''. '''Александр II''', ознакомившись с содержанием доклада, '''19 августа 1862 г. написал резолюцию'''. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им '''три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г'''.
Подробнее рассмотреть события Обсуждения проекта мировых судов, вы можете
[https://www.tiki-toki.com/timeline/entry/2129823/-/ на ленте времени].

''На первом заседании'' обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. ''На заседании 3 сентября 1862 г.'' обсуждали '''основные начала уголовного судопроизводства'''. ''4 сентября 1862 г.'' рассматривались основные '''начала судоустройства'''. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император''', рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, '''утвердил все единогласные заключения Государственного Совета''', в том числе и по мировому суду, '''а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил - '''съезд мировых судей округа''';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел император утвердил постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

Ознакомиться с судебной системой Российской империи предлагается на [https://mm.tt/app/map/3548451228?t=g8x8Wsv4H1 ментальной карте]

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-23T19:54:05Z

Маркова Светлана:

{{HistoricalWork
|launch year=1862
|closing year=1862
|Inventor=Панин
}}
Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

'''В 1860 гг. происходили преобразования в судебной системе Российской империи''' и комиссия подготовила «записки» и «соображения» Государственной канцелярии о главных началах преобразования судебной части в России. Существенные стороны судебных преобразований оценивались с теоретической и практической точек зрения. ([https://www.calameo.com/read/0078262561c6c7b0c2175 см. подробнее в презентации]).

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

«1.требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов; 2.представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком». [https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003543685/?ysclid=m4io7wgj7562484724/ Основные положения преобразования судебной части в России : Проект]

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

'''Мировой судья устанавливался как власть единоличная'''. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственного Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. '''Александр II''', ознакомившись с содержанием доклада, '''19 августа 1862 г. написал резолюцию'''. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им '''три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г'''.
Подробнее рассмотреть события Обсуждения проекта мировых судов, вы можете
[https://www.tiki-toki.com/timeline/entry/2129823/-/ на ленте времени].

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император''', рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, '''утвердил все единогласные заключения Государственного Совета''', в том числе и по мировому суду, '''а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение членов Государственного Совета, которые полагали ''рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа'';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

Ознакомиться с судебной системой Российской империи предлагается на [https://mm.tt/app/map/3548451228?t=g8x8Wsv4H1 ментальной карте]

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-17T15:36:49Z

Маркова Светлана:

{{HistoricalWork
|launch year=1860
|closing year=1862
|Inventor=Панин
}}
Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

В 1860 гг. происходили существенные преобразования в судебной системе Российской империи и комиссия подготовила «записки» и «соображения» Государственной канцелярии о главных началах преобразования судебной части в России. В каждой записке сначала излагалось существо проектов, поступивших на рассмотрение Государственного Совета и замечаний на него, затем шли соображения членов комиссии и, наконец, в виде особых параграфов или статей - «основные или главные положения будущего преобразования». Существенные стороны судебных преобразований оценивались с теоретической и практической точек зрения. ([https://www.calameo.com/read/0078262561c6c7b0c2175 см. подробнее в презентации]).

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

«1.требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов; 2.представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком». [https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003543685/?ysclid=m4io7wgj7562484724/ Основные положения преобразования судебной части в России : Проект]

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

'''Мировой судья устанавливался как власть единоличная'''. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственного Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. '''Александр II''', ознакомившись с содержанием доклада, '''19 августа 1862 г. написал резолюцию'''. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им '''три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г'''.
Подробнее рассмотреть события Обсуждения проекта мировых судов, вы можете
[https://www.tiki-toki.com/timeline/entry/2129823/-/ на ленте времени].

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император''', рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, '''утвердил все единогласные заключения Государственного Совета''', в том числе и по мировому суду, '''а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение членов Государственного Совета, которые полагали ''рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа'';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

Ознакомиться с судебной системой Российской империи предлагается на [https://mm.tt/app/map/3548451228?t=g8x8Wsv4H1 ментальной карте]

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-17T15:26:25Z

Маркова Светлана:

{{HistoricalWork
|launch year=1860
|closing year=1862
|Inventor=Панин
}}
Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

В 1860 гг. происходили существенные преобразования в судебной системе Российской империи и комиссия подготовила «записки» и «соображения» Государственной канцелярии о главных началах преобразования судебной части в России. В каждой записке сначала излагалось существо проектов, поступивших на рассмотрение Государственного Совета и замечаний на него, затем шли соображения членов комиссии и, наконец, в виде особых параграфов или статей - «основные или главные положения будущего преобразования». Существенные стороны судебных преобразований оценивались с теоретической и практической точек зрения. ([https://www.calameo.com/read/0078262561c6c7b0c2175 см. подробнее в презентации]).

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

«1.требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов; 2.представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком». [https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003543685/?ysclid=m4io7wgj7562484724/ Основные положения преобразования судебной части в России : Проект]

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

'''Мировой судья устанавливался как власть единоличная'''. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственного Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. '''Александр II''', ознакомившись с содержанием доклада, '''19 августа 1862 г. написал резолюцию'''. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им '''три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г'''.
Подробнее рассмотреть события Обсуждения проекта мировых судов, вы можете
[https://www.tiki-toki.com/timeline/entry/2129823/-// на ленте времени].

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император''', рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, '''утвердил все единогласные заключения Государственного Совета''', в том числе и по мировому суду, '''а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение членов Государственного Совета, которые полагали ''рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа'';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

Ознакомиться с судебной системой Российской империи предлагается на [https://mm.tt/app/map/3548451228?t=g8x8Wsv4H1 ментальной карте]

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-13T15:30:48Z

Маркова Светлана:

{{HistoricalWork
|launch year=1860
|closing year=1862
|Inventor=Панин
}}
Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

В 1860 гг. происходили существенные преобразования в судебной системе Российской империи и комиссия подготовила «записки» и «соображения» Государственной канцелярии о главных началах преобразования судебной части в России. В каждой записке сначала излагалось существо проектов, поступивших на рассмотрение Государственного Совета и замечаний на него, затем шли соображения членов комиссии и, наконец, в виде особых параграфов или статей - «основные или главные положения будущего преобразования». Существенные стороны судебных преобразований оценивались с теоретической и практической точек зрения. ([https://www.calameo.com/read/0078262561c6c7b0c2175 см. подробнее в презентации]).

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

«1.требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов; 2.представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком». [https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003543685/?ysclid=m4io7wgj7562484724/ Основные положения преобразования судебной части в России : Проект]

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

'''Мировой судья устанавливался как власть единоличная'''. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственного Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. '''Александр II''', ознакомившись с содержанием доклада, '''19 августа 1862 г. написал резолюцию'''. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им '''три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г'''.
Подробнее рассмотреть события Обсуждения проекта мировых судов, вы можете
[https://www.tiki-toki.com/timeline/entry/2129823/-// на ленте времени].

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император''', рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, '''утвердил все единогласные заключения Государственного Совета''', в том числе и по мировому суду, '''а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение членов Государственного Совета, которые полагали ''рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа'';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

Ознакомиться с судебной системой Российской империи предлагается на [https://mm.tt/app/map/3548451228?t=g8x8Wsv4H1/ ментальной карте]

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-13T15:29:50Z

Маркова Светлана:

{{HistoricalWork
|launch year=1860
|closing year=1862
|Inventor=Панин
}}
Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

В 1860 гг. происходили существенные преобразования в судебной системе Российской империи и комиссия подготовила «записки» и «соображения» Государственной канцелярии о главных началах преобразования судебной части в России. В каждой записке сначала излагалось существо проектов, поступивших на рассмотрение Государственного Совета и замечаний на него, затем шли соображения членов комиссии и, наконец, в виде особых параграфов или статей - «основные или главные положения будущего преобразования». Существенные стороны судебных преобразований оценивались с теоретической и практической точек зрения. ([https://www.calameo.com/read/0078262561c6c7b0c2175 см. подробнее в презентации]).

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

«1.требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов; 2.представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком». [https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003543685/?ysclid=m4io7wgj7562484724/ Основные положения преобразования судебной части в России : Проект]

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

'''Мировой судья устанавливался как власть единоличная'''. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственного Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. '''Александр II''', ознакомившись с содержанием доклада, '''19 августа 1862 г. написал резолюцию'''. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им '''три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г'''.
Подробнее рассмотреть события Обсуждения проекта мировых судов, вы можете
[https://www.tiki-toki.com/timeline/entry/2129823/-// на ленте времени].

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император''', рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, '''утвердил все единогласные заключения Государственного Совета''', в том числе и по мировому суду, '''а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение членов Государственного Совета, которые полагали ''рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа'';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.
Ознакомиться с судебной системой Российской империи предлагается на [https://mm.tt/app/map/3548451228?t=g8x8Wsv4H1/ ментальной карте]

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-13T15:05:20Z

Маркова Светлана:

{{HistoricalWork
|launch year=1860
|closing year=1862
|Inventor=Панин
}}
Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

В 1860 гг. происходили существенные преобразования в судебной системе Российской империи и комиссия подготовила «записки» и «соображения» Государственной канцелярии о главных началах преобразования судебной части в России. В каждой записке сначала излагалось существо проектов, поступивших на рассмотрение Государственного Совета и замечаний на него, затем шли соображения членов комиссии и, наконец, в виде особых параграфов или статей - «основные или главные положения будущего преобразования». Существенные стороны судебных преобразований оценивались с теоретической и практической точек зрения. ([https://www.calameo.com/read/0078262561c6c7b0c2175 см. подробнее в презентации]).

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

«1.требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов; 2.представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком». [https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003543685/?ysclid=m4io7wgj7562484724/ Основные положения преобразования судебной части в России : Проект]

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

'''Мировой судья устанавливался как власть единоличная'''. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственного Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. '''Александр II''', ознакомившись с содержанием доклада, '''19 августа 1862 г. написал резолюцию'''. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им '''три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г'''.
Подробнее рассмотреть события Обсуждения проекта мировых судов, вы можете
[https://www.tiki-toki.com/timeline/entry/2129823/-// на ленте времени].

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император''', рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, '''утвердил все единогласные заключения Государственного Совета''', в том числе и по мировому суду, '''а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение членов Государственного Совета, которые полагали ''рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа'';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-13T15:03:56Z

Маркова Светлана:

{{HistoricalWork
|launch year=1860
|closing year=1862
|Inventor=Панин
}}
Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

В 1860 гг. происходили существенные преобразования в судебной системе Российской империи и комиссия подготовила «записки» и «соображения» Государственной канцелярии о главных началах преобразования судебной части в России. В каждой записке сначала излагалось существо проектов, поступивших на рассмотрение Государственного Совета и замечаний на него, затем шли соображения членов комиссии и, наконец, в виде особых параграфов или статей - «основные или главные положения будущего преобразования». Существенные стороны судебных преобразований оценивались с теоретической и практической точек зрения. ([https://www.calameo.com/books/0078262561c6c7b0c2175 см. подробнее в презентации]).

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

«1.требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов; 2.представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком». [https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003543685/?ysclid=m4io7wgj7562484724/ Основные положения преобразования судебной части в России : Проект]

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

'''Мировой судья устанавливался как власть единоличная'''. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственного Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. '''Александр II''', ознакомившись с содержанием доклада, '''19 августа 1862 г. написал резолюцию'''. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им '''три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г'''.
Подробнее рассмотреть события Обсуждения проекта мировых судов, вы можете
[https://www.tiki-toki.com/timeline/entry/2129823/-// на ленте времени].

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император''', рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, '''утвердил все единогласные заключения Государственного Совета''', в том числе и по мировому суду, '''а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение членов Государственного Совета, которые полагали ''рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа'';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-13T14:47:38Z

Маркова Светлана:

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

В 1860 гг. происходили существенные преобразования в судебной системе Российской империи и комиссия подготовила «записки» и «соображения» Государственной канцелярии о главных началах преобразования судебной части в России. В каждой записке сначала излагалось существо проектов, поступивших на рассмотрение Государственного Совета и замечаний на него, затем шли соображения членов комиссии и, наконец, в виде особых параграфов или статей - «основные или главные положения будущего преобразования». Существенные стороны судебных преобразований оценивались с теоретической и практической точек зрения. «Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

«1.требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов; 2.представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком». [https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003543685/?ysclid=m4io7wgj7562484724/ Основные положения преобразования судебной части в России : Проект]

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

'''Мировой судья устанавливался как власть единоличная'''. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственного Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. '''Александр II''', ознакомившись с содержанием доклада, '''19 августа 1862 г. написал резолюцию'''. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им '''три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г'''.
Подробнее рассмотреть события Обсуждения проекта мировых судов, вы можете
[https://www.tiki-toki.com/timeline/entry/2129823/-// на ленте времени]

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император''', рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, '''утвердил все единогласные заключения Государственного Совета''', в том числе и по мировому суду, '''а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение членов Государственного Совета, которые полагали ''рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа'';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-13T14:44:37Z

Маркова Светлана:

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

Комиссия подготовила «записки» и «соображения» Государственной канцелярии о главных началах преобразования судебной части в России. В каждой записке сначала излагалось существо проектов, поступивших на рассмотрение Государственного Совета и замечаний на него, затем шли соображения членов комиссии и, наконец, в виде особых параграфов или статей - «основные или главные положения будущего преобразования». Существенные стороны судебных преобразований оценивались с теоретической и практической точек зрения. «Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

«1.требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов; 2.представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком». [https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003543685/?ysclid=m4io7wgj7562484724/ Основные положения преобразования судебной части в России : Проект]

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

'''Мировой судья устанавливался как власть единоличная'''. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственного Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. '''Александр II''', ознакомившись с содержанием доклада, '''19 августа 1862 г. написал резолюцию'''. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им '''три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г'''.
Подробнее рассмотреть события Обсуждения проекта мировых судов, вы можете
[https://www.tiki-toki.com/timeline/entry/2129823/-// на ленте времени]

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император''', рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, '''утвердил все единогласные заключения Государственного Совета''', в том числе и по мировому суду, '''а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение членов Государственного Совета, которые полагали ''рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа'';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-13T14:35:24Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

«1.требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов; 2.представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком». [https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003543685/?ysclid=m4io7wgj7562484724/ Основные положения преобразования судебной части в России : Проект]

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

'''Мировой судья устанавливался как власть единоличная'''. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственного Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. '''Александр II''', ознакомившись с содержанием доклада, '''19 августа 1862 г. написал резолюцию'''. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им '''три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г'''.
Подробнее рассмотреть события Обсуждения проекта мировых судов, вы можете
[https://www.tiki-toki.com/timeline/entry/2129823/-// на ленте времени]

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император''', рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, '''утвердил все единогласные заключения Государственного Совета''', в том числе и по мировому суду, '''а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение членов Государственного Совета, которые полагали ''рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа'';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T16:51:42Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

«1.требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов; 2.представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком». [https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003543685/?ysclid=m4io7wgj7562484724/ Основные положения преобразования судебной части в России : Проект]

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

'''Мировой судья устанавливался как власть единоличная'''. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственного Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. '''Александр II''', ознакомившись с содержанием доклада, '''19 августа 1862 г. написал резолюцию'''. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им '''три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г'''.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император''', рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, '''утвердил все единогласные заключения Государственного Совета''', в том числе и по мировому суду, '''а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение членов Государственного Совета, которые полагали ''рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа'';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T16:50:44Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

«1.требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов; 2.представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком». [https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003543685/?ysclid=m4io7wgj7562484724/ Основные положения преобразования судебной части в России : Проект]

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

'''Мировой судья устанавливался как власть единоличная'''. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственного Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. '''Александр II''', ознакомившись с содержанием доклада,
'''19 августа 1862 г. написал резолюцию'''. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им '''три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г'''.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император''', рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, '''утвердил все единогласные заключения Государственного Совета''', в том числе и по мировому суду, '''а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение членов Государственного Совета, которые полагали ''рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа'';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T16:45:45Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

«1.требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов; 2.представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком». [https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003543685/?ysclid=m4io7wgj7562484724/ Основные положения преобразования судебной части в России : Проект]

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

'''Мировой судья устанавливался как власть единоличная'''. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственного Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. '''Александр II''', ознакомившись с содержанием доклада, '''19 августа 1862 г. написал резолюцию'''. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им '''три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г'''.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император''', рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, '''утвердил все единогласные заключения Государственного Совета''', в том числе и по мировому суду, '''а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение членов Государственного Совета, которые полагали ''рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа'';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T16:27:00Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

«1.требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов; 2.представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком». [https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003543685/?ysclid=m4io7wgj7562484724/ Основные положения преобразования судебной части в России : Проект]

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение членов Государственного Совета, которые полагали ''рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа'';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T16:26:13Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

«1.требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов; 2.представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение членов Государственного Совета, которые полагали ''рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа'';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T16:25:25Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

«требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;
представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение членов Государственного Совета, которые полагали ''рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа'';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T16:24:53Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

"# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;
# представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком»."

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение членов Государственного Совета, которые полагали ''рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа'';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T16:21:25Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;
# представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение членов Государственного Совета, которые полагали ''рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа'';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T16:20:50Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;
# представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение членов Государственного Совета, которые полагали ''рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа'';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. Дмитриев Ф.М. Судебная реформа // Дмитриев Ф.М. Сочинения. В 2 т. Т. 2: Статьи и исследования. М., 1900. С. 480.

3. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

4. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T16:19:20Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;
# представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение членов Государственного Совета, которые полагали ''рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа'';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''
1. Джаншиев, Григорий Аветович (1851-1900). Основы судебной реформы : (К 25-летию нового суда) : Ист.-юрид. этюды / [Соч.] Гр. Джаншиева. — Москва : тип. М.П. Щепкина, 1891. — с. 364

2. [http://lawlibrary.ru/article2135743.html?ysclid=m4inzvubb1789487106/ Набоков В. Работы по составлению Судебных уставов. Общая характеристика судебной реформы]

3. [https://djvu.online/file/Y8dwuIBXbdymd?ysclid=m4invklvhx701051509/ Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2 т.]

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T16:08:20Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;
# представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''главные вопросы были о мировых съездах и об инстанциях''. На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение членов Государственного Совета, которые полагали ''рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа'';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T16:07:34Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;
# представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого ''мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей''.

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства - ''Главные вопросы были о мировых съездах... и об инстанциях''. На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи ''должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством''.

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение членов Государственного Совета, которые полагали ''рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа'';
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что ''приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы''.

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T16:03:37Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;
# представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого «мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей».

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства. «Главные вопросы были о мировых съездах... и об инстанциях». На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи «должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством».

[[Файл: Александр_2.jpg|300 px|thumb|right|[https://istoriarusi.ru/imper/imperator_aleksandr_2.html?ysclid=m4inejogf3844783669/ Император Александр II Николаевич]]]

'''Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение тех 14 членов Государственного Совета, которые полагали «рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа»;
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что «приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы».

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Файл:Александр 2.jpg

2024-12-10T16:01:39Z

Маркова Светлана:

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T16:01:20Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;
# представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого «мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей».

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности. Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства. «Главные вопросы были о мировых съездах... и об инстанциях». На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи «должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством».

'''Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение тех 14 членов Государственного Совета, которые полагали «рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа»;
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что «приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы».

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T15:57:09Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;
# представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого «мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей».

[[Файл: Уездный_съезд.jpg|270px|thumb|left|[https://upr-kult.eps74.ru/Publications/CultureNews-group/OnPrint?id=12244/ Уездный съезд мировых судей]]]

Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности; уезд вместе с входящими в него городами составляет мировой округ, который в свою очередь подразделяется на миро-вые участки.

Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства. «Главные вопросы были о мировых съездах... и об инстанциях». На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи «должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством».

'''Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение тех 14 членов Государственного Совета, которые полагали «рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа»;
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что «приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы».

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Файл:Уездный съезд.jpg

2024-12-10T15:54:16Z

Маркова Светлана:

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T15:54:01Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;
# представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого «мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей».
Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности; уезд вместе с входящими в него городами составляет мировой округ, который в свою очередь подразделяется на миро-вые участки.

Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства. «Главные вопросы были о мировых съездах... и об инстанциях». На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи «должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством».

'''Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение тех 14 членов Государственного Совета, которые полагали «рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа»;
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что «приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы».

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T15:50:12Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа
Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;
# представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого «мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей».
Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности; уезд вместе с входящими в него городами составляет мировой округ, который в свою очередь подразделяется на миро-вые участки.

Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства. «Главные вопросы были о мировых съездах... и об инстанциях». На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи «должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством».

'''Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение тех 14 членов Государственного Совета, которые полагали «рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа»;
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что «приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы».

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T15:49:58Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;
# представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого «мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей».
Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности; уезд вместе с входящими в него городами составляет мировой округ, который в свою очередь подразделяется на миро-вые участки.

Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства. «Главные вопросы были о мировых съездах... и об инстанциях». На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи «должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством».

'''Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение тех 14 членов Государственного Совета, которые полагали «рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа»;
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что «приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы».

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T15:49:42Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|300 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;
# представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого «мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей».
Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности; уезд вместе с входящими в него городами составляет мировой округ, который в свою очередь подразделяется на миро-вые участки.

Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства. «Главные вопросы были о мировых съездах... и об инстанциях». На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи «должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством».

'''Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение тех 14 членов Государственного Совета, которые полагали «рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа»;
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что «приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы».

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T15:49:06Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|250 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;
# представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение'''''. Для этого «мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей».
Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности; уезд вместе с входящими в него городами составляет мировой округ, который в свою очередь подразделяется на миро-вые участки.

Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства. «Главные вопросы были о мировых съездах... и об инстанциях». На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи «должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством».

'''Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение тех 14 членов Государственного Совета, которые полагали «рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа»;
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что «приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы».

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T15:35:42Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|250 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;
# представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''«удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение»'''''. Для этого «мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей».
Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности; уезд вместе с входящими в него городами составляет мировой округ, который в свою очередь подразделяется на миро-вые участки.

Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства. «Главные вопросы были о мировых съездах... и об инстанциях». На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи «должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством».

'''Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение тех 14 членов Государственного Совета, которые полагали «рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа»;
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что «приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы».

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. '''Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей'''.

'''Список использованных источников'''

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T15:35:10Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|250 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;
# представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - ''«удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение»'''''. Для этого «мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей».
Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности; уезд вместе с входящими в него городами составляет мировой округ, который в свою очередь подразделяется на миро-вые участки.

Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства. «Главные вопросы были о мировых съездах... и об инстанциях». На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи «должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством».

'''Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение тех 14 членов Государственного Совета, которые полагали «рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа»;
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что «приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы».

''При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии''. В качестве таковой инстанции проектировалось '''учредить окружной суд'''. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей.

'''Список использованных источников'''

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T15:30:27Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|250 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;
# представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - «удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение»'''. Для этого «мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей».
Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности; уезд вместе с входящими в него городами составляет мировой округ, который в свою очередь подразделяется на миро-вые участки.

Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства. «Главные вопросы были о мировых съездах... и об инстанциях». На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи «должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством».

'''Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так''':
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение тех 14 членов Государственного Совета, которые полагали «рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа»;
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что «приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы».

При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии. В качестве таковой инстанции проектировалось учредить окружной суд. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей.

'''Список использованных источников'''

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T15:28:26Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|250 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;
# представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

'''Главная цель мирового суда - «удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение»'''. Для этого «мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей».
Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности; уезд вместе с входящими в него городами составляет мировой округ, который в свою очередь подразделяется на миро-вые участки.

Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства. «Главные вопросы были о мировых съездах... и об инстанциях». На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи «должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством».

Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так:
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение тех 14 членов Государственного Совета, которые полагали «рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа»;
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что «приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы».

При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии. В качестве таковой инстанции проектировалось учредить окружной суд. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей.

'''Список использованных источников'''

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T15:21:19Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|250 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;
# представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений» - первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

Главная цель мирового суда - «удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение». Для этого «мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей».
Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности; уезд вместе с входящими в него городами составляет мировой округ, который в свою очередь подразделяется на миро-вые участки.

Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства. «Главные вопросы были о мировых съездах... и об инстанциях». На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи «должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством».

Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так:
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение тех 14 членов Государственного Совета, которые полагали «рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа»;
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что «приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы».

При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии. В качестве таковой инстанции проектировалось учредить окружной суд. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей.

'''Список использованных источников'''

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T15:21:00Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|250 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;
# представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений», первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

Главная цель мирового суда - «удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение». Для этого «мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей».
Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности; уезд вместе с входящими в него городами составляет мировой округ, который в свою очередь подразделяется на миро-вые участки.

Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства. «Главные вопросы были о мировых съездах... и об инстанциях». На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи «должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством».

Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так:
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение тех 14 членов Государственного Совета, которые полагали «рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа»;
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что «приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы».

При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии. В качестве таковой инстанции проектировалось учредить окружной суд. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей.

'''Список использованных источников'''

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T15:17:03Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|250 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;
# представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений», первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

Главная цель мирового суда - «удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение». Для этого «мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей».
Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности; уезд вместе с входящими в него городами составляет мировой округ, который в свою очередь подразделяется на миро-вые участки.

Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства. «Главные вопросы были о мировых съездах... и об инстанциях». На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи «должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством».

Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так:
# по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение тех 14 членов Государственного Совета, которые полагали «рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа»;
# по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что «приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы».

При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии. В качестве таковой инстанции проектировалось учредить окружной суд. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей.

'''Список использованных источников'''

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T15:16:28Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|250 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;
# представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений», первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

Главная цель мирового суда - «удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение». Для этого «мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей».
Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности; уезд вместе с входящими в него городами составляет мировой округ, который в свою очередь подразделяется на миро-вые участки.

Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства. «Главные вопросы были о мировых съездах... и об инстанциях». На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи «должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством».

Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так:
1) по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение тех 14 членов Государственного Совета, которые полагали «рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа»;
2) по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что «приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы».

При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии. В качестве таковой инстанции проектировалось учредить окружной суд. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей.

'''Список использованных источников'''

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T15:15:37Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|250 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;

## представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений», первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

Главная цель мирового суда - «удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение». Для этого «мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей».
Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности; уезд вместе с входящими в него городами составляет мировой округ, который в свою очередь подразделяется на миро-вые участки.

Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства. «Главные вопросы были о мировых съездах... и об инстанциях». На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи «должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством».

Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так:
1) по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение тех 14 членов Государственного Совета, которые полагали «рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа»;
2) по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что «приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы».

При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии. В качестве таковой инстанции проектировалось учредить окружной суд. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей.

'''Список использованных источников'''

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T15:15:13Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|250 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;

# представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений», первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

Главная цель мирового суда - «удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение». Для этого «мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей».
Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности; уезд вместе с входящими в него городами составляет мировой округ, который в свою очередь подразделяется на миро-вые участки.

Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства. «Главные вопросы были о мировых съездах... и об инстанциях». На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи «должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством».

Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так:
1) по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение тех 14 членов Государственного Совета, которые полагали «рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа»;
2) по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что «приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы».

При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии. В качестве таковой инстанции проектировалось учредить окружной суд. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей.

'''Список использованных источников'''

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]

Обсуждение проекта введения мирового суда в начале 1860-х гг.

2024-12-10T15:14:59Z

Маркова Светлана:

[[Файл: Панин_В._Н..jpg|250 px|thumb|right|[https://bioslovhist.spbu.ru/histschool/1801-panin-viktor-nikitich.html/ Портрет графа Панина Виктора Никитича (1801 — 1874)]]]

Автор: [[Участник:Маркова Светлана|Маркова Светлана]]

«Основные положения», разработанные комиссией при Государственной канцелярии, «были представлены монарху в апреле месяце», результатом этого было Высочайшее повеление 9 апреля 1862 г., которым предписывалось:

# 1. «требовать все необходимые объяснения от составителей записок, коим по этому случаю и находиться при всех заседаниях департаментов;

# 2. представить все работы, со своим заключением, в Общее собрание Государственного Совета установленным порядком».

После этого «записки Государственной канцелярии напечатаны» и по повелению Александра II от 9 апреля «19 апреля разосланы ко всем членам Государственного Совета», т. е. были «переданы на рассмотрение соединенных департаментов законов и гражданского Государственного Совета» в усиленном их составе. По-особому повелению присутствовали Н.И. Бахтин и министр юстиции В.Н. Панин.

С апреля по август 1862 г. состоялось 16 заседаний соединенных департаментов Государственного Совета '''состоящих из трех «отделений», первое посвящено гражданскому судопроизводству, второе - судопроизводству уголовному и третье - судоустройству'''. В ходе которых были рассмотрены проекты судебной реформы.

При обсуждении вопроса о принципах формирования института мировых судей В. Н. Панин предложил не избирать их на определенный срок на местах, как проектировалось в «Основных положениях», а назначать лиц, юридически образованных. Но это было бы неосуществимым, так как страна была бедна юристами. К тому же сам принцип назначения мировых судей противоречил задачам института. Поэтому предложение В. Н. Панина было отвергнуто.

Главная цель мирового суда - «удовлетворить насущным потребностям народа в суде по совести: высшее качество его правосудия - примирение». Для этого «мировой судья должен пользоваться особым доверием местных жителей».
Мировой судья устанавливался как власть единоличная. Мировые судьи учреждаются по уездам и городам, для разбирательства гражданских и уголовных дел меньшей важности; уезд вместе с входящими в него городами составляет мировой округ, который в свою очередь подразделяется на миро-вые участки.

Проектировалось, что в каждом мировом округе, может быть, несколько мировых судей, из которых одни именуются участковыми, а другие почетными. Причем почетные мировые судьи должны были содействовать участковому в исполнении возложенных на него обязанностей.

После окончания работы соединенных департаментов Государственно-го Совета 17 августа 1862 г. П.П.Гагарин представил монарху подробный доклад о тех статьях проекта «Основных положений», которые вызвали разногласия при их обсуждении в Государственном Совете. Александр II, ознакомившись с содержанием доклада, 19 августа 1862 г. написал резолюцию. Исправленные, согласно суждениям соединенных департаментов, «Основные положения» поступили затем на рассмотрение Общего собрания Государственного Совета, посвятившего им три заседания: 27 августа, 3 и 4 сентября 1862 г.

На первом заседании обсуждали основные начала гражданского судопроизводства. «Главные вопросы были о мировых съездах... и об инстанциях». На заседании 3 сентября 1862 г. обсуждали основные начала уголовного судопроизводства. 4 сентября 1862 г. рассматривались основные начала судоустройства. Вновь вспыхнула полемика вокруг мирового суда, свидетельствовавшая об особом отношении бюрократии к этому институту. Поэтому участковые мировые судьи «должны избираться, а почетные назначаться... бессрочно правительством».

Император, рассмотрев мемории Общего собрания Государственного Совета, утвердил все единогласные заключения Государственного Совета, в том числе и по мировому суду, а относительно же возникших разногласий разрешил так:
1) по вопросу о том, кто должен составлять вторую инстанцию в тех случаях, когда мировой судья решит дело в качестве первой инстанции - окружной суд или съезд мировых судей, император утвердил мнение тех 14 членов Государственного Совета, которые полагали «рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей предоставить не окружным судам, но съезду мировых судей округа»;
2) по вопросу о пределах власти мирового судьи в окончательном решении подсудных ему дел о преступлениях и проступках император утвердил мнении двадцати четырех членов Государственного Совета, полагавших постановить что «приговоры мирового судьи, которыми определяются внушения, замечания и выговоры, денежные взыскания не свыше 15 р. сер. с одного лица и арест до трех дней, или заменяющие оный наказания, считаются окончательными и не могут быть обжалованы; на все прочие приговоры допускаются отзывы».

При составлении проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. идея создания съезда мировых судей как апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям по тем делам, которые мировые судьи не решали окончательно, не нашла поддержки в Государственной канцелярии. В качестве таковой инстанции проектировалось учредить окружной суд. На стадии обсуждения проекта «Основных положений преобразования судебной части в России» в Государственном Совете мнение разделилось: одни поддерживали позицию Государственной канцелярии, другие предлагали учредить в качестве апелляционной инстанции на неокончательные решения мирового судьи съезд мировых судей. Именно Александр II разрешил этот спор и утвердил в качестве таковой инстанции съезд мировых судей.

'''Список использованных источников'''

[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']

1. [https://digitalhistory.ru/system/istoriya-rossii-v-fotografiyax/ История России в фотографиях]

2. [https://runivers.ru/bookreader/book58759/#page/60/mode/1up/ "История Дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. А. Зайончковского]

3. [https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/84-liberalnye-reformy-60-70-gg-xix-veka.html/ Либеральные реформы 60 - 70 гг. XIX века]

------------------------------------
[[Категория:Работы историков ИГН]]