Поле цифровой дидактики - Вклад [ru]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-21T10:41:53Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Description=В статье рассматривается классификация новелл в русской литературе Серебряного века. Приводятся разные точки зрения на вопрос определения жанра новеллы. На основе классификации новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко предлагается собственная типология новелл Серебряного века, опирающаяся на характер фабул: реалистические новеллы, символистские новеллы и новеллы-стилизации.
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

Одна из проблем, встающих перед исследователями жанра, — '''вопрос классификации новелл'''. В статье представлены ''разные точки зрения на типологию жанра'' новеллы в русской литературе Серебряного века, а также предлагается ''собственный вариант типологии'' текстов, опирающийся на фабульные особенности произведений, что позволяет применять данную классификацию при разработке методических материалов для изучения жанра.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «Литературном энциклопедическом словаре»] отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «Краткой литературной энциклопедии»] также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «Литературной энциклопедии терминов и понятий»] представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://mm.tt/app/map/3280909779?t=GAEHCTlp6C платформе MindMeister]. Также предлагается [[Обсуждение:Новелла Серебряного века: проблемы классификации| второй вариант ментальной карты]].]]

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, '''«что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»'''.

В исследовании рассматривается более строгое, традиционное понимание жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века '''не в полной мере соответствовала жанровому канону'''. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело '''к экспериментам с формой''', вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right| [http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]

[https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s '''С. А. Ташлыков'''] приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: '''неоромантизмом, символизмом, акмеизмом'''.

Сходная точка зрения представлена и у [https://books.google.ru/books?id=KoUXAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s '''О. Н. Калениченко''']: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на '''символистские''' и '''неореалистические'''. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: '''лироэпические, неомифиологические, «таинственные»'''.

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому с учетом типологий новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко предлагается вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Таким образом, классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования''', а также поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''[https://docs.google.com/presentation/d/1XD8DTNnFP5I8oZLGgkt5j2bfZD2hE6Nz/edit?usp=sharing&ouid=110038774777416605119&rtpof=true&sd=true Методические разработки], созданные с применением разработанной классификации'''

'''По материалам статьи был разработан [https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9 тест'''].

'''Использованные источники'''

# [https://books.google.ru/books?id=KoUXAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-21T10:31:16Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Description=В статье рассматривается специфика проектирования особой мифореальности, стыкующей социокультурные реалии и мифологемы архетипического сознания в творчестве современного писателя В. Пелевина. В современном литературоведении особый интерес представляют исследования, связанные с пониманием мифопоэтики не только как способа создания художественного текста, но и метода интерпретации семиотического поля. Художественная эстетизация архетипических мифосмыслов в творчестве Пелевина реализуется через игровую поэтику. Мифообразы и мифосмыслы встраиваются автором в современный социокультурный контекст. Так, например, идентификация авторской модели мира и художественной концепции в романе В. Пелевина «Жизнь насекомых» может быть реализована только через аналитическую мифопоэтику инсектного кода, который кодирует «возможные» мифопоэтические и реальные историософские смыслы.
|Inventor=Пелевин
|Environment=Жизнь насекомых
|launch year=1993
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

Одна из проблем, встающих перед исследователями жанра, — '''вопрос классификации новелл'''. В статье представлены ''разные точки зрения на типологию жанра'' новеллы в русской литературе Серебряного века, а также предлагается ''собственный вариант типологии'' текстов, опирающийся на фабульные особенности произведений, что позволяет применять данную классификацию при разработке методических материалов для изучения жанра.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «Литературном энциклопедическом словаре»] отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «Краткой литературной энциклопедии»] также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «Литературной энциклопедии терминов и понятий»] представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://mm.tt/app/map/3280909779?t=GAEHCTlp6C платформе MindMeister]. Также предлагается [[Обсуждение:Новелла Серебряного века: проблемы классификации| второй вариант ментальной карты]].]]

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, '''«что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»'''.

В исследовании рассматривается более строгое, традиционное понимание жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века '''не в полной мере соответствовала жанровому канону'''. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело '''к экспериментам с формой''', вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right| [http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]

[https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s '''С. А. Ташлыков'''] приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: '''неоромантизмом, символизмом, акмеизмом'''.

Сходная точка зрения представлена и у [https://books.google.ru/books?id=KoUXAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s '''О. Н. Калениченко''']: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на '''символистские''' и '''неореалистические'''. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: '''лироэпические, неомифиологические, «таинственные»'''.

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому с учетом типологий новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко предлагается вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Таким образом, классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования''', а также поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''[https://docs.google.com/presentation/d/1XD8DTNnFP5I8oZLGgkt5j2bfZD2hE6Nz/edit?usp=sharing&ouid=110038774777416605119&rtpof=true&sd=true Методические разработки], созданные с применением разработанной классификации'''

'''По материалам статьи был разработан [https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9 тест'''].

'''Использованные источники'''

# [https://books.google.ru/books?id=KoUXAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-21T10:00:36Z

Марина Луканина:

Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

Одна из проблем, встающих перед исследователями жанра, — '''вопрос классификации новелл'''. В статье представлены ''разные точки зрения на типологию жанра'' новеллы в русской литературе Серебряного века, а также предлагается ''собственный вариант типологии'' текстов, опирающийся на фабульные особенности произведений, что позволяет применять данную классификацию при разработке методических материалов для изучения жанра.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «Литературном энциклопедическом словаре»] отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «Краткой литературной энциклопедии»] также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «Литературной энциклопедии терминов и понятий»] представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://mm.tt/app/map/3280909779?t=GAEHCTlp6C платформе MindMeister]. Также предлагается [[Обсуждение:Новелла Серебряного века: проблемы классификации| второй вариант ментальной карты]].]]

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, '''«что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»'''.

В исследовании рассматривается более строгое, традиционное понимание жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века '''не в полной мере соответствовала жанровому канону'''. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело '''к экспериментам с формой''', вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right| [http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]

[https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s '''С. А. Ташлыков'''] приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: '''неоромантизмом, символизмом, акмеизмом'''.

Сходная точка зрения представлена и у [https://books.google.ru/books?id=KoUXAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s '''О. Н. Калениченко''']: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на '''символистские''' и '''неореалистические'''. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: '''лироэпические, неомифиологические, «таинственные»'''.

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому с учетом типологий новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко предлагается вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Таким образом, классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования''', а также поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''[https://docs.google.com/presentation/d/1XD8DTNnFP5I8oZLGgkt5j2bfZD2hE6Nz/edit?usp=sharing&ouid=110038774777416605119&rtpof=true&sd=true Методические разработки], созданные с применением разработанной классификации'''

'''По материалам статьи был разработан [https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9 тест'''].

'''Использованные источники'''

# [https://books.google.ru/books?id=KoUXAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-20T21:56:01Z

Марина Луканина:

Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

Одна из проблем, встающих перед исследователями жанра, — '''вопрос классификации новелл'''. В статье представлены ''разные точки зрения на типологию жанра'' новеллы в русской литературе Серебряного века, а также предлагается ''собственный вариант типологии'' текстов, опирающийся на фабульные особенности произведений, что позволяет применять данную классификацию при разработке методических материалов для изучения жанра.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «Литературном энциклопедическом словаре»] отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «Краткой литературной энциклопедии»] также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «Литературной энциклопедии терминов и понятий»] представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://mm.tt/app/map/3280909779?t=GAEHCTlp6C платформе MindMeister]. Также предлагается [[Обсуждение:Новелла Серебряного века: проблемы классификации| второй вариант ментальной карты]].]]

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, '''«что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»'''.

В исследовании рассматривается более строгое, традиционное понимание жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века '''не в полной мере соответствовала жанровому канону'''. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело '''к экспериментам с формой''', вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right| Сергей Андриянович Ташлыков]]

[https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s '''С. А. Ташлыков'''] приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right| Ольга Николаевна Калениченко]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: '''неоромантизмом, символизмом, акмеизмом'''.

Сходная точка зрения представлена и у [http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ '''О. Н. Калениченко''']: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на '''символистские''' и '''неореалистические'''. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: '''лироэпические, неомифиологические, «таинственные»'''.

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому с учетом типологий новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко предлагается вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Таким образом, классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования''', а также поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''[https://docs.google.com/presentation/d/1XD8DTNnFP5I8oZLGgkt5j2bfZD2hE6Nz/edit?usp=sharing&ouid=110038774777416605119&rtpof=true&sd=true Методические разработки], созданные с применением разработанной классификации'''

'''По материалам статьи был разработан [https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9 тест'''].

'''Использованные источники'''

# [https://books.google.ru/books?id=KoUXAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-20T21:53:51Z

Марина Луканина:

Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

Одна из проблем, встающих перед исследователями жанра, — '''вопрос классификации новелл'''. В статье представлены разные точки зрения на типологию жанра новеллы в русской литературе Серебряного века, а также предлагается собственный вариант типологии текстов, опирающийся на фабульные особенности произведений, что позволяет применять данную классификацию при разработке методических материалов для изучения жанра.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «Литературном энциклопедическом словаре»] отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «Краткой литературной энциклопедии»] также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «Литературной энциклопедии терминов и понятий»] представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://mm.tt/app/map/3280909779?t=GAEHCTlp6C платформе MindMeister]. Также предлагается [[Обсуждение:Новелла Серебряного века: проблемы классификации| второй вариант ментальной карты]].]]

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, '''«что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»'''.

В исследовании рассматривается более строгое, традиционное понимание жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века '''не в полной мере соответствовала жанровому канону'''. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело '''к экспериментам с формой''', вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right| Сергей Андриянович Ташлыков]]

[https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s '''С. А. Ташлыков'''] приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right| Ольга Николаевна Калениченко]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: '''неоромантизмом, символизмом, акмеизмом'''.

Сходная точка зрения представлена и у [http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ '''О. Н. Калениченко''']: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на '''символистские''' и '''неореалистические'''. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: '''лироэпические, неомифиологические, «таинственные»'''.

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому с учетом типологий новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко предлагается вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Таким образом, классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования''', а также поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''[https://docs.google.com/presentation/d/1XD8DTNnFP5I8oZLGgkt5j2bfZD2hE6Nz/edit?usp=sharing&ouid=110038774777416605119&rtpof=true&sd=true Методические разработки], созданные с применением разработанной классификации'''

'''По материалам статьи был разработан [https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9 тест'''].

'''Использованные источники'''

# [https://books.google.ru/books?id=KoUXAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-20T21:48:55Z

Марина Луканина:

Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «Литературном энциклопедическом словаре»] отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «Краткой литературной энциклопедии»] также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «Литературной энциклопедии терминов и понятий»] представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://mm.tt/app/map/3280909779?t=GAEHCTlp6C платформе MindMeister]. Также предлагается [[Обсуждение:Новелла Серебряного века: проблемы классификации| второй вариант ментальной карты]].]]

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, '''«что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»'''.

В исследовании рассматривается более строгое, традиционное понимание жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века '''не в полной мере соответствовала жанровому канону'''. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело '''к экспериментам с формой''', вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right| Сергей Андриянович Ташлыков]]

[https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s '''С. А. Ташлыков'''] приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right| Ольга Николаевна Калениченко]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: '''неоромантизмом, символизмом, акмеизмом'''.

Сходная точка зрения представлена и у [http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ '''О. Н. Калениченко''']: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на '''символистские''' и '''неореалистические'''. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: '''лироэпические, неомифиологические, «таинственные»'''.

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому с учетом типологий новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко предлагается вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Таким образом, классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования''', а также поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''[https://docs.google.com/presentation/d/1XD8DTNnFP5I8oZLGgkt5j2bfZD2hE6Nz/edit?usp=sharing&ouid=110038774777416605119&rtpof=true&sd=true Методические разработки], созданные с применением разработанной классификации'''

'''По материалам статьи был разработан [https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9 тест'''].

'''Использованные источники'''

# [https://books.google.ru/books?id=KoUXAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-20T21:47:48Z

Марина Луканина:

Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «Литературном энциклопедическом словаре»] отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «Краткой литературной энциклопедии»] также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «Литературной энциклопедии терминов и понятий»] представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://mm.tt/app/map/3280909779?t=GAEHCTlp6C платформе MindMeister]. Также предлагается [[Обсуждение:Новелла Серебряного века: проблемы классификации| второй вариант ментальной карты]].]]

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, '''«что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»'''.

В исследовании рассматривается более строгое, традиционное понимание жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века '''не в полной мере соответствовала жанровому канону'''. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело '''к экспериментам с формой''', вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right| Сергей Андриянович Ташлыков]]

[https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s '''С. А. Ташлыков'''] приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right| Ольга Николаевна Калениченко]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: '''неоромантизмом, символизмом, акмеизмом'''.

Сходная точка зрения представлена и у [http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ '''О. Н. Калениченко''']: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на '''символистские''' и '''неореалистические'''. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: '''лироэпические, неомифиологические, «таинственные»'''.

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, предлагается вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Таким образом, классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования''', а также поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''[https://docs.google.com/presentation/d/1XD8DTNnFP5I8oZLGgkt5j2bfZD2hE6Nz/edit?usp=sharing&ouid=110038774777416605119&rtpof=true&sd=true Методические разработки], созданные с применением разработанной классификации'''

'''По материалам статьи был разработан [https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9 тест'''].

'''Использованные источники'''

# [https://books.google.ru/books?id=KoUXAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-20T21:45:55Z

Марина Луканина:

Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «Литературном энциклопедическом словаре»] отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «Краткой литературной энциклопедии»] также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «Литературной энциклопедии терминов и понятий»] представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://mm.tt/app/map/3280909779?t=GAEHCTlp6C платформе MindMeister]. Также предлагается [[Обсуждение:Новелла Серебряного века: проблемы классификации| второй вариант ментальной карты]].]]

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы».

В исследовании рассматривается более строгое, традиционное понимание жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века '''не в полной мере соответствовала жанровому канону'''. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело '''к экспериментам с формой''', вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right| Сергей Андриянович Ташлыков]]

[https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s '''С. А. Ташлыков'''] приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right| Ольга Николаевна Калениченко]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: '''неоромантизмом, символизмом, акмеизмом'''.

Сходная точка зрения представлена и у [http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ '''О. Н. Калениченко''']: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на '''символистские''' и '''неореалистические'''. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: '''лироэпические, неомифиологические, «таинственные»'''.

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, предлагается вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Таким образом, классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования''', а также поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''[https://docs.google.com/presentation/d/1XD8DTNnFP5I8oZLGgkt5j2bfZD2hE6Nz/edit?usp=sharing&ouid=110038774777416605119&rtpof=true&sd=true Методические разработки], созданные с применением разработанной классификации'''

'''По материалам статьи был разработан [https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9 тест'''].

'''Использованные источники'''

# [https://books.google.ru/books?id=KoUXAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-20T21:43:29Z

Марина Луканина:

Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «Литературном энциклопедическом словаре»] отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «Краткой литературной энциклопедии»] также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «Литературной энциклопедии терминов и понятий»] представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://mm.tt/app/map/3280909779?t=GAEHCTlp6C платформе MindMeister]. Также предлагается [[Обсуждение:Новелла Серебряного века: проблемы классификации| второй вариант ментальной карты]].]]

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы».

В исследовании рассматривается более строгое, традиционное понимание жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века '''не в полной мере соответствовала жанровому канону'''. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело '''к экспериментам с формой''', вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right| Сергей Андриянович Ташлыков]]

[https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s '''С. А. Ташлыков'''] приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right| Ольга Николаевна Калениченко]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: '''неоромантизмом, символизмом, акмеизмом'''.

Сходная точка зрения представлена и у [http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ '''О. Н. Калениченко''']: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на '''символистские''' и '''неореалистические'''. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: '''лироэпические, неомифиологические, «таинственные»'''.

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, предлагается вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Таким образом, классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования''', а также поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676a071dacf5eb7
|width=1200
|height=500
}}

'''По материалам статьи был разработан [https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9 тест'''].

'''Использованные источники'''

# [https://books.google.ru/books?id=KoUXAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-20T20:37:46Z

Марина Луканина:

Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «Литературном энциклопедическом словаре»] отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «Краткой литературной энциклопедии»] также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «Литературной энциклопедии терминов и понятий»] представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://mm.tt/app/map/3280909779?t=GAEHCTlp6C платформе MindMeister]. Также предлагается [[Обсуждение:Новелла Серебряного века: проблемы классификации| второй вариант ментальной карты]].]]

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы».

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века '''не в полной мере соответствовала жанровому канону'''. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело '''к экспериментам с формой''', вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right| Сергей Андриянович Ташлыков]]

[https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s '''С. А. Ташлыков'''] приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right| Ольга Николаевна Калениченко]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: '''неоромантизмом, символизмом, акмеизмом'''.

Сходная точка зрения представлена и у [http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ '''О. Н. Калениченко''']: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на '''символистские''' и '''неореалистические'''. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: '''лироэпические, неомифиологические, «таинственные»'''.

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=500
}}

'''По материалам статьи был разработан [https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9 тест'''].

'''Использованные источники'''

# [https://books.google.ru/books?id=KoUXAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-20T20:36:29Z

Марина Луканина:

Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «Литературном энциклопедическом словаре»] отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «Краткой литературной энциклопедии»] также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «Литературной энциклопедии терминов и понятий»] представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://mm.tt/app/map/3280909779?t=GAEHCTlp6C платформе MindMeister]. Также предлагается [[Обсуждение:Новелла Серебряного века: проблемы классификации| второй вариант ментальной карты]].]]

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы».

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века '''не в полной мере соответствовала жанровому канону'''. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело '''к экспериментам с формой''', вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

[https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s '''С. А. Ташлыков'''] приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right| Сергей Андриянович Ташлыков]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right| Ольга Николаевна Калениченко]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: '''неоромантизмом, символизмом, акмеизмом'''.

Сходная точка зрения представлена и у [http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ '''О. Н. Калениченко''']: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на '''символистские''' и '''неореалистические'''. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: '''лироэпические, неомифиологические, «таинственные»'''.

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=500
}}

'''По материалам статьи был разработан [https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9 тест'''].

'''Использованные источники'''

# [https://books.google.ru/books?id=KoUXAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-20T20:32:59Z

Марина Луканина:

Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «Литературном энциклопедическом словаре»] отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «Краткой литературной энциклопедии»] также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «Литературной энциклопедии терминов и понятий»] представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://mm.tt/app/map/3280909779?t=GAEHCTlp6C платформе MindMeister]. Также предлагается [[Обсуждение:Новелла Серебряного века: проблемы классификации| второй вариант ментальной карты]].]]

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы».

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века '''не в полной мере соответствовала жанровому канону'''. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело '''к экспериментам с формой''', вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

[https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s С. А. Ташлыков] приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right| Сергей Андриянович Ташлыков]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right| Ольга Николаевна Калениченко]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у [http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ '''О. Н. Калениченко''']: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=500
}}

'''По материалам статьи был разработан [https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9 тест'''].

'''Использованные источники'''

# [https://books.google.ru/books?id=KoUXAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-20T20:31:58Z

Марина Луканина:

Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «Литературном энциклопедическом словаре»] отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «Краткой литературной энциклопедии»] также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «Литературной энциклопедии терминов и понятий»] представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://mm.tt/app/map/3280909779?t=GAEHCTlp6C платформе MindMeister]]]

Также предлагается [[Обсуждение:Новелла Серебряного века: проблемы классификации| второй вариант ментальной карты]].

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы».

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века '''не в полной мере соответствовала жанровому канону'''. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело '''к экспериментам с формой''', вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

[https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s С. А. Ташлыков] приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right| Сергей Андриянович Ташлыков]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right| Ольга Николаевна Калениченко]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у [http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ '''О. Н. Калениченко''']: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=500
}}

'''По материалам статьи был разработан [https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9 тест'''].

'''Использованные источники'''

# [https://books.google.ru/books?id=KoUXAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-20T20:28:52Z

Марина Луканина:

Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «Литературном энциклопедическом словаре»] отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «Краткой литературной энциклопедии»] также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «Литературной энциклопедии терминов и понятий»] представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://mm.tt/app/map/3280909779?t=GAEHCTlp6C платформе MindMeister]]]

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы».

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века '''не в полной мере соответствовала жанровому канону'''. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело '''к экспериментам с формой''', вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

[https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s С. А. Ташлыков] приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right| Сергей Андриянович Ташлыков]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right| Ольга Николаевна Калениченко]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у [http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ '''О. Н. Калениченко''']: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=500
}}

'''По материалам статьи был разработан [https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9 тест'''].

'''Использованные источники'''

# [https://books.google.ru/books?id=KoUXAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-20T20:25:55Z

Марина Луканина:

Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа»]. В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «русский термин для новеллы»], что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности»].

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://mm.tt/app/map/3280909779?t=GAEHCTlp6C платформе MindMeister]]]

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»].

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века '''не в полной мере соответствовала жанровому канону'''. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело '''к экспериментам с формой''', вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

[https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s С. А. Ташлыков] приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right| Ольга Николаевна Калениченко]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у [http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ '''О. Н. Калениченко''']: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=500
}}

'''По материалам статьи был разработан [https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9 тест'''].

'''Использованные источники'''

# [https://books.google.ru/books?id=KoUXAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-20T20:23:44Z

Марина Луканина:

Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа»]. В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «русский термин для новеллы»], что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности»].

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://mm.tt/app/map/3280909779?t=GAEHCTlp6C платформе MindMeister]]]

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»].

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не в полной мере соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры»].

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right| Ольга Николаевна Калениченко]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s '''С. А. Ташлыков'''] считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у [http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ '''О. Н. Калениченко''']: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=500
}}

'''По материалам статьи был разработан [https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9 тест'''].

'''Использованные источники'''

# [https://books.google.ru/books?id=KoUXAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-20T20:15:37Z

Марина Луканина:

Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа»]. В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «русский термин для новеллы»], что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности»].

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»].

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не в полной мере соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры»].

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «русским культурным ренессансом»], наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у '''О. Н. Калениченко''': она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека»]. Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=500
}}

'''По материалам статьи был разработан тест'''.
{{#widget:iframe
|url=https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9
|width=1200
|height=500
}}

'''Использованные источники'''

# [https://books.google.ru/books?id=KoUXAQAAIAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T07:20:00Z

Марина Луканина:

Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа»]. В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «русский термин для новеллы»], что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности»].

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»].

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не в полной мере соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры»].

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «русским культурным ренессансом»], наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у '''О. Н. Калениченко''': она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека»]. Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=500
}}

'''По материалам статьи был разработан тест'''.
{{#widget:iframe
|url=https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9
|width=1200
|height=500
}}

'''Использованные источники'''

# [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T07:19:04Z

Марина Луканина:

Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа»]. В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «русский термин для новеллы»], что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности»].

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»].

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не в полной мере соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры»].

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «русским культурным ренессансом»], наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у '''О. Н. Калениченко''': она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека»]. Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=500
}}

По материалам статьи был разработан '''тест'''.
{{#widget:iframe
|url=https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9
|width=1200
|height=500
}}

'''Использованные источники'''

# [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T07:13:14Z

Марина Луканина:

Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа»]. В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «русский термин для новеллы»], что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности»].

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»].

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не в полной мере соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры»].

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «русским культурным ренессансом»], наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у '''О. Н. Калениченко''': она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека»]. Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=500
}}

По материалам статьи был разработан '''[https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9 тест]'''.

'''Использованные источники'''

# [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T07:08:46Z

Марина Луканина:

Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа»]. В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «русский термин для новеллы»], что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности»].

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»].

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не в полной мере соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры»].

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «русским культурным ренессансом»], наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у '''О. Н. Калениченко''': она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека»]. Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

По материалам статьи был разработан '''[https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9 тест]'''.

'''Использованные источники'''

# [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Обсуждение:Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T07:07:58Z

Марина Луканина: Новая страница: «; Второй вариант ментальной карты "Жанры малой прозы", выполненный в Graphviz <graphviz> digraph MP { // layout = "neato"; rankdir = "LR"; node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ; edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2]; "Малая проза" -> Рассказ ; "Малая проза" -> Новелла ; Рассказ -> "размеренное...»

; [[Второй вариант ментальной карты "Жанры малой прозы"]], выполненный в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T07:07:17Z

Марина Луканина:

Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа»]. В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «русский термин для новеллы»], что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности»].

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»].

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не в полной мере соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры»].

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «русским культурным ренессансом»], наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у '''О. Н. Калениченко''': она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека»]. Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

По материалам статьи был разработан '''[https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9 тест]'''.

'''Использованные источники'''

# [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T07:06:53Z

Марина Луканина:

Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа»]. В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «русский термин для новеллы»], что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности»].

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»].

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не в полной мере соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры»].

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «русским культурным ренессансом»], наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у '''О. Н. Калениченко''': она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека»]. Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

По материалам статьи был разработан '''[https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9 тест]'''.

'''Использованные источники'''

# [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T01:10:32Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Environment=Чистый понедельник
|launch year=1890
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа»]. В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «русский термин для новеллы»], что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности»].

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»].

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не в полной мере соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры»].

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «русским культурным ренессансом»], наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у '''О. Н. Калениченко''': она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека»]. Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

"Реалистическая новелла" -> "Чистый понедельник" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

По материалам статьи был разработан '''[https://forms.gle/UMEAiwUVJNt9BnPC9 тест]'''.

'''Использованные источники'''

# [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T01:01:11Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Environment=Чистый понедельник
|launch year=1890
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа»]. В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «русский термин для новеллы»], что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности»].

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»].

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не в полной мере соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры»].

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «русским культурным ренессансом»], наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у '''О. Н. Калениченко''': она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека»]. Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

"Реалистическая новелла" -> "Чистый понедельник" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

'''Использованные источники'''

# [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T01:00:55Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Environment=Чистый понедельник
|launch year=1890
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа»]. В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «русский термин для новеллы»], что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности»].

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»].

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не в полной мере соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры»].

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «русским культурным ренессансом»], наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у '''О. Н. Калениченко''': она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека»]. Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

"Реалистическая новелла" -> "Чистый понедельник" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

'''Использованные источники'''

# [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T01:00:30Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Environment=Чистый понедельник
|launch year=1890
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа»]. В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «русский термин для новеллы»], что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности»].

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»].

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не в полной мере соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры»].

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «русским культурным ренессансом»], наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у '''О. Н. Калениченко''': она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека»]. Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

"Реалистическая новелла" -> "Чистый понедельник" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

'''Использованные источники'''

# [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T01:00:10Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Environment=Чистый понедельник
|launch year=1890
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа»]. В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «русский термин для новеллы»], что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности»].

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»].

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не в полной мере соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры»].

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «русским культурным ренессансом»], наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у '''О. Н. Калениченко''': она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека»]. Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

"Реалистическая новелла" -> "Чистый понедельник" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

'''Использованные источники'''

# [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T00:58:33Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Environment=Чистый понедельник
|launch year=1890
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа»]. В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «русский термин для новеллы»], что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности»].

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей [https://books.google.ru/books/about/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0.html?hl=ru&id=AeFgAAAAMAAJ&output=html_text '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''].

[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»].

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не в полной мере соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры»].

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «русским культурным ренессансом»], наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у '''О. Н. Калениченко''': она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека»]. Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

"Реалистическая новелла" -> "Чистый понедельник" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

'''Использованные источники'''

# [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T00:56:59Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Environment=Чистый понедельник
|launch year=1890
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа»]. В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «русский термин для новеллы»], что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности»].

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''.
[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»].

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не в полной мере соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры»].

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «русским культурным ренессансом»], наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у '''О. Н. Калениченко''': она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека»]. Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

"Реалистическая новелла" -> "Чистый понедельник" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

'''Использованные источники'''

# [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T00:56:25Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Environment=Чистый понедельник
|launch year=1890
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа»]. В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «русский термин для новеллы»], что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности»].

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''.
[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»].

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не в полной мере соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры»].

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «русским культурным ренессансом»], наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у '''О. Н. Калениченко''': она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека»]. Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени '''с внелитературным контекстом бытования самих текстов''' (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

"Реалистическая новелла" -> "Чистый понедельник" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

'''Использованные источники'''

# [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна [Волгогр. гос. пед. ун-т]. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T00:55:20Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Environment=Чистый понедельник
|launch year=1890
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа»]. В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «русский термин для новеллы»], что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности»].

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''.
[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»].

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не в полной мере соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры»].

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «русским культурным ренессансом»], наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у '''О. Н. Калениченко''': она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf «чаще всего воплощают грани той же, что и в романах концепции мира и взаимоотношения с ним человека»]. Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени с внелитературным контекстом бытования самих текстов (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

"Реалистическая новелла" -> "Чистый понедельник" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

'''Использованные источники'''

# [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна [Волгогр. гос. пед. ун-т]. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T00:54:29Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Environment=Чистый понедельник
|launch year=1890
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа»]. В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «русский термин для новеллы»], что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности»].

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «Историческая поэтика новеллы»'''], опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''.
[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы»].

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не в полной мере соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры»].

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s «русским культурным ренессансом»], наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у '''О. Н. Калениченко''': она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf «чаще всего воплощают грани той же, что и в [романах] концепции мира и взаимоотношения с ним человека»]. Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени с внелитературным контекстом бытования самих текстов (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

"Реалистическая новелла" -> "Чистый понедельник" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

'''Использованные источники'''

# [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна [Волгогр. гос. пед. ун-т]. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [https://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Meletinsky-Novella-1990.pdf Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [https://books.google.ru/books?id=eL76oAEACAAJ&hl=ru&source=gbs_navlinks_s Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T00:49:06Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Environment=Чистый понедельник
|launch year=1890
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа»]. В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «русский термин для новеллы»], что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: [https://biblio.imli.ru/index.php/teor-litr/24-literaturnaya-entciklopediya-terminov-i-ponyatij-2001 «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности»].

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского «Историческая поэтика новеллы»''', опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''.
[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы».

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не в полной мере соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у '''О. Н. Калениченко''': она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в [романах] концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени с внелитературным контекстом бытования самих текстов (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

"Реалистическая новелла" -> "Чистый понедельник" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

'''Использованные источники'''

# [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна [Волгогр. гос. пед. ун-т]. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/index.php/teor-litr/24-literaturnaya-entciklopediya-terminov-i-ponyatij-2001 Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T00:48:36Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Environment=Чистый понедельник
|launch year=1890
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа»]. В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm «русский термин для новеллы»], что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: [https://biblio.imli.ru/index.php/teor-litr/24-literaturnaya-entciklopediya-terminov-i-ponyatij-2001 «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности»].

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''"труд Е. М. Мелетинского «Историческая поэтика новеллы»''', опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей '''"«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''.
[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы».

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не в полной мере соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у '''О. Н. Калениченко''': она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в [романах] концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени с внелитературным контекстом бытования самих текстов (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

"Реалистическая новелла" -> "Чистый понедельник" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

'''Использованные источники'''

# [https://new-disser.ru/_avtoreferats/01000335214.pdf Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла : автореф. дис. … доктора филол. наук : 10.01.01 / Калениченко Ольга Николаевна [Волгогр. гос. пед. ун-т]. – Волгоград, 2000. – 39 с.]
# [https://biblio.imli.ru/index.php/teor-litr/24-literaturnaya-entciklopediya-terminov-i-ponyatij-2001 Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857.]
# [Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1990. – 278 с.]
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# [Ташлыков, С. А. А.И. Куприн: поэтика новеллы : монография. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. – 101 с.]
# [http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.]

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T00:42:35Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Environment=Чистый понедельник
|launch year=1890
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''"труд Е. М. Мелетинского «Историческая поэтика новеллы»''', опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей '''"«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''.
[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы».

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не в полной мере соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит '''перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века''': «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у '''О. Н. Калениченко''': она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в [романах] концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени с внелитературным контекстом бытования самих текстов (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора, в которых развивается новелла этого периода''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

"Реалистическая новелла" -> "Чистый понедельник" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

'''Использованные источники'''

# Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла.
# Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857
# Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы. М., 1990.
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# Ташлыков С. А. А. И. Куприн: поэтика новеллы.
# Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T00:41:30Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Environment=Чистый понедельник
|launch year=1890
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как '''самостоятельный малый эпический жанр''', таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''''', опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей ''''''.
[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы».

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не в полной мере соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит '''''': «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у '''''': она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в [романах] концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени с внелитературным контекстом бытования самих текстов (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''''':
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

"Реалистическая новелла" -> "Чистый понедельник" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления '''методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования'''. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

'''Использованные источники'''

# Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла.
# Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857
# Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы. М., 1990.
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# Ташлыков С. А. А. И. Куприн: поэтика новеллы.
# Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T00:35:20Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Environment=Чистый понедельник
|launch year=1890
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала '''новелла''', что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как самостоятельный малый эпический жанр, таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет '''труд Е. М. Мелетинского «Историческая поэтика новеллы»''', опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей '''«Русская новелла. Проблемы теории и истории»'''.
[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы».

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: '''анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта''' (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не в полной мере соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века: «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. '''С. А. Ташлыков''' считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у '''О. Н. Калениченко''': она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в [романах] концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени с внелитературным контекстом бытования самих текстов (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет '''фабула''', поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить '''три вектора''', в которых развивается новелла этого периода:
# '''реалистические новеллы''', ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# '''символистские новеллы''', представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# '''новеллы-стилизации''', являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

"Реалистическая новелла" -> "Чистый понедельник" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

'''Использованные источники'''

# Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла.
# Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857
# Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы. М., 1990.
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# Ташлыков С. А. А. И. Куприн: поэтика новеллы.
# Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T00:31:31Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Environment=Чистый понедельник
|launch year=1890
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала новелла, что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как самостоятельный малый эпический жанр, таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет труд Е. М. Мелетинского «Историческая поэтика новеллы», опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей «Русская новелла. Проблемы теории и истории».
[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы».

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не всегда соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века: «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. С. А. Ташлыков считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у О. Н. Калениченко: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в [романах] концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени с внелитературным контекстом бытования самих текстов (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет фабула, поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить три вектора, в которых развивается новелла этого периода:
# реалистические новеллы, ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# символистские новеллы, представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# новеллы-стилизации, являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

"Реалистическая новелла" -> "Чистый понедельник" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

'''Использованные источники'''

# Калениченко О. Н. Судьбы малых жанров в русской литературе конца XIX – начала XX века: Святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла.
# Кормилов С. И. Рассказ // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. М., 2001. Стб. 856–857
# Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы. М., 1990.
# [https://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-3061.htm Михайлов А. В. Новелла // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1968. Т. 5. Стб. 306–308.]
# Ташлыков С. А. А. И. Куприн: поэтика новеллы.
# Эпштейн Н. М. Новелла // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 248.

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T00:20:14Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Environment=Чистый понедельник
|launch year=1890
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала новелла, что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как самостоятельный малый эпический жанр, таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет труд Е. М. Мелетинского «Историческая поэтика новеллы», опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей «Русская новелла. Проблемы теории и истории».
[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|left||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы».

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не всегда соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века: «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|right|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]
[[Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp|150px|thumb|right|[http://edu.vspu.ru/lit/kaf/ist/kalenichenko/ Ольга Николаевна Калениченко]]]

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. С. А. Ташлыков считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у О. Н. Калениченко: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в [романах] концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени с внелитературным контекстом бытования самих текстов (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет фабула, поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить три вектора, в которых развивается новелла этого периода:
# реалистические новеллы, ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# символистские новеллы, представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# новеллы-стилизации, являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

"Реалистическая новелла" -> "Чистый понедельник" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

'''Использованные источники'''

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Файл:Калениченко Ольга Николаевна.webp

2024-12-14T00:18:48Z

Марина Луканина:

На фотографии изображена Калениченко Ольга Николаевна

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T00:16:30Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Environment=Чистый понедельник
|launch year=1890
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала новелла, что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как самостоятельный малый эпический жанр, таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет труд Е. М. Мелетинского «Историческая поэтика новеллы», опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей «Русская новелла. Проблемы теории и истории».
[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|right||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы».

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не всегда соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века: «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. С. А. Ташлыков считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

[[Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png|150px|thumb|left|[http://slovo.isu.ru/ru/philology/rzlit/tashlikof.html Сергей Андриянович Ташлыков]]]

Сходная точка зрения представлена и у О. Н. Калениченко: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в [романах] концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени с внелитературным контекстом бытования самих текстов (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет фабула, поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить три вектора, в которых развивается новелла этого периода:
# реалистические новеллы, ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# символистские новеллы, представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# новеллы-стилизации, являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

"Реалистическая новелла" -> "Чистый понедельник" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

'''Использованные источники'''

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Файл:Ташлыков Сергей Андриянович.png

2024-12-14T00:14:58Z

Марина Луканина:

На фото изображен Ташлыков Сергей Андриянович

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T00:10:11Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Environment=Чистый понедельник
|launch year=1890
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала новелла, что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как самостоятельный малый эпический жанр, таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет труд Е. М. Мелетинского «Историческая поэтика новеллы», опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей «Русская новелла. Проблемы теории и истории».
[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|right||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы».

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не всегда соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века: «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века, связанные с разными подходами. С. А. Ташлыков считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у О. Н. Калениченко: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в [романах] концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии связаны в большей степени с внелитературным контекстом бытования самих текстов (с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант, который будет основываться на собственно текстуальных фактах.

Большое значение в построении новеллы имеет фабула, поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить три вектора, в которых развивается новелла этого периода:
# реалистические новеллы, ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# символистские новеллы, представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# новеллы-стилизации, являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

"Реалистическая новелла" -> "Чистый понедельник" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

Классификация текстов в соответствии с их жанровыми особенностями имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения литературного процесса и жанровой специфики произведений эпохи.

Предложенная нами типология может применяться для составления методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося. Ниже представлены методические разработки, созданные с опорой на рассматриваемую в статье классификацию.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

'''Использованные источники'''

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T00:06:03Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Environment=Чистый понедельник
|launch year=1890
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала новелла, что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как самостоятельный малый эпический жанр, таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет труд Е. М. Мелетинского «Историческая поэтика новеллы», опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей «Русская новелла. Проблемы теории и истории».
[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|right||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы».

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не всегда соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века: «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века. С. А. Ташлыков считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у О. Н. Калениченко: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в [романах] концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии опираются на разные грани литературного произведения, но связаны в большей степени с внелитературным контекстом бытования самих текстов (т.е. с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант.

Большое значение в построении новеллы имеет фабула, поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить три вектора, в которых развивается новелла этого периода:
# реалистические новеллы, ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
# символистские новеллы, представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
# новеллы-стилизации, являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

"Реалистическая новелла" -> "Чистый понедельник" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

[[Классификация]] имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения жанровой специфики произведений эпохи и конкретных авторов.

Кроме того, классификация может применяться для составления методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

'''Использованные источники'''

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-14T00:05:40Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Environment=Чистый понедельник
|launch year=1890
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала новелла, что создает почву для исследования особенностей жанра в тот период.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как самостоятельный малый эпический жанр, таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет труд Е. М. Мелетинского «Историческая поэтика новеллы», опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей «Русская новелла. Проблемы теории и истории».
[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|right||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы».

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Однако новелла Серебряного века не всегда соответствовала жанровому канону. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это привело к экспериментам с формой, вызванным желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые, как следствие, жанровая поэтика новеллы претерпевает изменения.

С. А. Ташлыков приводит перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века: «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры».

=== Классификация новелл Серебряного века ===

Существуют разные точки зрения на классификацию новелл Серебряного века. С. А. Ташлыков считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом.

Сходная точка зрения представлена и у О. Н. Калениченко: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в [романах] концепции мира и взаимоотношения с ним человека». Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные».

Предложенные типологии опираются на разные грани литературного произведения, но связаны в большей степени с внелитературным контекстом бытования самих текстов (т.е. с литературными течениями). Поэтому, ориентируясь на типологии новелл Серебряного века С. А. Тышлыкова и О. Н. Калениченко, мы бы хотели предложить свой вариант.

Большое значение в построении новеллы имеет фабула, поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения можно выделить три вектора, в которых развивается новелла этого периода:
#1) реалистические новеллы, ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы;
#2) символистские новеллы, представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников;
#3) новеллы-стилизации, являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

"Реалистическая новелла" -> "Чистый понедельник" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

[[Классификация]] имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения жанровой специфики произведений эпохи и конкретных авторов.

Кроме того, классификация может применяться для составления методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

'''Использованные источники'''

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-13T23:49:43Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Environment=Чистый понедельник
|launch year=1890
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала новелла.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как самостоятельный малый эпический жанр, таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет труд Е. М. Мелетинского «Историческая поэтика новеллы», опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей «Русская новелла. Проблемы теории и истории».
[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|right||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы».

Е. М. Мелетинский в своем исследовании обращает внимание на следующие жанровые признаки новеллы: краткость, однособытийность, структурную интенсивность, которая «ведет и к ярко выраженной кульминации в виде поворотного пункта в композиционной “кривой”». При этом ему «не принципиально» отличие новеллы от рассказа, так как, по мнению исследователя, оно проявляется главным образом в «меньшей структурированности и большей экстенсивности» рассказа.

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Значимый этап для развития русской новеллы – это литература Серебряного века. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это проявлялось не только в мировоззрении писателей, формировании новых философских концепций, но и в экспериментах с формой, вызванных желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые. С. А. Ташлыков считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом. Сходная точка зрения представлена и у О. Н. Калениченко: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в [романах] концепции мира и взаимоотношения с ним человека».

С. А. Ташлыков, кроме того, приводит перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века: «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры». На эти особенности мы в том числе будем ориентироваться в своем исследовании.

=== Классификация новелл Серебряного века ===

Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные». Ориентируясь на эту типологию новелл Серебряного века, мы бы хотели предложить свой вариант.

Большое значение в построении новеллы имеет фабула, поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения мы бы хотели предложить три вектора, в которых развивается новелла этого периода: 1) реалистические новеллы, ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы; 2) символистские новеллы, представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников; 3) новеллы-стилизации, являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

"Реалистическая новелла" -> "Чистый понедельник" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

[[Классификация]] имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения жанровой специфики произведений эпохи и конкретных авторов.

Кроме того, классификация может применяться для составления методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=600
}}

'''Использованные источники'''

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-13T23:47:57Z

Марина Луканина:

{{PhilologyWorks
|Environment=Чистый понедельник
|launch year=1890
}}
Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала новелла.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как самостоятельный малый эпический жанр, таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет труд Е. М. Мелетинского «Историческая поэтика новеллы», опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей «Русская новелла. Проблемы теории и истории».
[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

; [[Ментальная карта]] в [[Graphviz]]
<graphviz>
digraph MP {
// layout = "neato";
rankdir = "LR";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
"Малая проза" -> Рассказ ;
"Малая проза" -> Новелла ;
Рассказ -> "размеренное повествование" ;
Рассказ -> "подробные пейзажные и\n портретные описания" ;
Рассказ -> "развязка не является\n неожиданной" ;

Новелла -> "напряженный сюжет, в основе\n неожиданное происшествие" ;
Новелла -> "образы героев \n даны неподробно" ;
Новелла -> "неожиданная развязка (пуант)" ;
}
</graphviz>

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|right||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы».

Е. М. Мелетинский в своем исследовании обращает внимание на следующие жанровые признаки новеллы: краткость, однособытийность, структурную интенсивность, которая «ведет и к ярко выраженной кульминации в виде поворотного пункта в композиционной “кривой”». При этом ему «не принципиально» отличие новеллы от рассказа, так как, по мнению исследователя, оно проявляется главным образом в «меньшей структурированности и большей экстенсивности» рассказа.

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Значимый этап для развития русской новеллы – это литература Серебряного века. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это проявлялось не только в мировоззрении писателей, формировании новых философских концепций, но и в экспериментах с формой, вызванных желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые. С. А. Ташлыков считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом. Сходная точка зрения представлена и у О. Н. Калениченко: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в [романах] концепции мира и взаимоотношения с ним человека».

С. А. Ташлыков, кроме того, приводит перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века: «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры». На эти особенности мы в том числе будем ориентироваться в своем исследовании.

=== Классификация новелл Серебряного века ===

Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные». Ориентируясь на эту типологию новелл Серебряного века, мы бы хотели предложить свой вариант.

Большое значение в построении новеллы имеет фабула, поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения мы бы хотели предложить три вектора, в которых развивается новелла этого периода: 1) реалистические новеллы, ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы; 2) символистские новеллы, представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников; 3) новеллы-стилизации, являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

==== Диаграмма ====
<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
rankdir=LR
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века" ;
"Чистый понедельник" [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистый_понедельник"] ;

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

"Реалистическая новелла" -> "Чистый понедельник" ;
}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

[[Классификация]] имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения жанровой специфики произведений эпохи и конкретных авторов.

Кроме того, классификация может применяться для составления методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося.

'''Методические разработки, созданные с применением разработанной классификации'''

{{#widget:iframe
|url=https://www.calameo.com/read/007768676c17b21294197
|width=1200
|height=500
}}

'''Использованные источники'''

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]

Новелла Серебряного века: проблемы классификации

2024-12-07T11:21:02Z

Марина Луканина:

Автор [[Участник:Марина Луканина| Марина Луканина]]

Искусство Серебряного века отличалось попытками сформировать новое мировоззрение, новую философию, что находило свое отражение в творчестве деятелей культуры того времени. Это были не только идейные искания, но и интерес к новым художественным формам: писатели стремились к новаторству, к созданию оригинальных средств выражения. Эта экспериментальность проявлялась и в обновлении жанровой системы: писатели обращались к тем формам, которые раннее были или мало разработаны, или не разработаны вовсе. Одним из таких обновленных жанров стала новелла.

=== Жанр новеллы в русской литературе ===

Новелла прочно входит в систему эпических жанров западноевропейской литературы, но на ее существование в русской литературе у исследователей существуют разные точки зрения. В «Литературном энциклопедическом словаре» отмечается, что так как объемы новеллы и рассказа сопоставимы, это «дает иногда повод для их отождествления: существует точка зрения на новеллу как разновидность рассказа». В «Краткой литературной энциклопедии» также указывается, что иногда рассказ рассматривают как «русский термин для новеллы», что не учитывает её жанровую специфику. В «Литературной энциклопедии терминов и понятий» представлена эта же точка зрения: «на Западе рассказу соответствует новелла. Ее считают разновидностью рассказа, отличающейся острым, часто парадоксальным сюжетом, композиционной отточенностью, отсутствием описательности».

Тем не менее, есть исследования, в которых новелла рассматривается как самостоятельный малый эпический жанр, таковы, например, труды ученых формальной школы. Среди более современных исследований большое значение имеет труд Е. М. Мелетинского «Историческая поэтика новеллы», опубликованный в 1990 году, и вышедший в 1993 году сборник статей «Русская новелла. Проблемы теории и истории».
[[Файл:Ментальная карта Рассказ и новелла.png|1150px|thumb|left|описание|Ментальная карта "Жанры малой прозы", созданная на [https://www.mindmeister.com/ платформе MindMeister]]]

[[Файл:Мелетинский Елиазар Моисеевич.jpg|150px|thumb|right||Елиазар Моисеевич Мелетинский|[https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=1729 Елеазар Моисеевич Мелетинский (1918-2005)]]]
Вопрос об определении жанра новеллы вряд ли можно назвать однозначно решенным. Суммируя существующие на тот момент исследования жанра, Е. М. Мелетинский приходит к выводу, «что нет и, по-видимому, не может быть единого и исчерпывающего определения новеллы».

Е. М. Мелетинский в своем исследовании обращает внимание на следующие жанровые признаки новеллы: краткость, однособытийность, структурную интенсивность, которая «ведет и к ярко выраженной кульминации в виде поворотного пункта в композиционной “кривой”». При этом ему «не принципиально» отличие новеллы от рассказа, так как, по мнению исследователя, оно проявляется главным образом в «меньшей структурированности и большей экстенсивности» рассказа.

В своем исследовании мы будем придерживаться более строгого, традиционного понимания жанра, в том числе и с целью проследить его трансформации в литературе Серебряного века. Среди значимых черт выделим: анекдот как жанровое ядро, противоречие, ложащееся в основу сюжетостроения, и наличие новеллистического пуанта (который может касаться как фабулы произведения, так и сюжета).

Значимый этап для развития русской новеллы – это литература Серебряного века. Период рубежа веков был периодом трансформации литературы, возникновения модернистских течений. Это проявлялось не только в мировоззрении писателей, формировании новых философских концепций, но и в экспериментах с формой, вызванных желанием изменить существующие устойчивые формы или создать новые. С. А. Ташлыков считает, что обращение к жанру новеллы связано с «русским культурным ренессансом», наступившим на рубеже веков, и соотносит типологию новелл с модернистскими течениями: неоромантизмом, символизмом, акмеизмом. Сходная точка зрения представлена и у О. Н. Калениченко: она указывает на связь малых жанров с романами, проявляющуюся в том, что они «чаще всего воплощают грани той же, что и в [романах] концепции мира и взаимоотношения с ним человека».

С. А. Ташлыков, кроме того, приводит перечень черт, свойственных новеллам Серебряного века: «Сознательная ориентация – вплоть до изящной стилизации – на лучшие образцы западноевропейской и русской новеллистики, обостренный интерес к чувственной, эротической стороне человеческой жизни, поэтическое понимание и освоение новеллистической структуры». На эти особенности мы в том числе будем ориентироваться в своем исследовании.

=== Классификация новелл Серебряного века ===

Рассматривая модернистские новеллы, О. Н. Калениченко предлагает типологическое деление новелл на символистские и неореалистические. Кроме того, она предлагает типологию, связанную с характером содержания новеллы: лироэпические, неомифиологические, «таинственные». Ориентируясь на эту типологию новелл Серебряного века, мы бы хотели предложить свой вариант.

Большое значение в построении новеллы имеет фабула, поэтому представляется логичным опираться в определении типов новеллы Серебряного века именно на характер используемых писателями фабул. С этой точки зрения мы бы хотели предложить три вектора, в которых развивается новелла этого периода: 1) реалистические новеллы, ориентированные на занимательный сюжет, неожиданную развязку и в целом сохраняющие классические жанровые признаки новеллы, но с внесением в них тенденций реалистической прозы; 2) символистские новеллы, представляющие собой развитие романтической новеллы XIX в., ориентированные на мистическое и сверхъестественное в своем содержании, а также на сказку и миф в качестве источников; 3) новеллы-стилизации, являющиеся переработкой классических средневековых, в основном итальянских, новелл и новеллистических фабул. В рамках этой типологии мы рассмотрим некоторые тексты писателей Серебряного века.

<graphviz>
digraph CL {
// layout = "neato";
node [fontsize="14", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
//node[color=white,fontsize=12, fontcolor=black,shape="none"] ;
edge [arrowhead=normal, arrowsize=0.4, len=1.2];
// node [fontsize="10", fontname="times", nodesep=2, shape="none", style=""] ;
"Новелла \nСеребряного века"

"Новелла \nСеребряного века" -> "Реалистическая новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Символистская новелла" ;
"Новелла \nСеребряного века" -> "Новелла-стилизация" ;

}
</graphviz>

'''Значение классификации'''

[[Классификация]] имеет значение с точки зрения систематизации текстов литературы Серебряного века для более глубокого изучения жанровой специфики произведений эпохи и конкретных авторов.

Кроме того, классификация может применяться для составления методических разработок для изучения малых жанров Серебряного века на уровне среднего и высшего образования. Типология поможет определить вектор анализа текста при работе с ним и его элементы, на которые стоит обратить внимание обучающегося.

'''Использованные источники'''

[[Категория:PhilologyWorks]] [[Категория:Работы филологов ИГН]]