Обсуждение участника:Сотникова Анастасия: различия между версиями
| Строка 28: | Строка 28: | ||
В свою очередь это приводило к потере интереса для крестьян в поставке своей продукции в города, провоцируя развитие меновой торговли и черных рынков. Находящееся у власти белое правительство оказалось не в состоянии решить назревшие экономические, социальные и политические проблемы в регионе, что приводило к еще большему оттоку продукции в тыл Советской России. | В свою очередь это приводило к потере интереса для крестьян в поставке своей продукции в города, провоцируя развитие меновой торговли и черных рынков. Находящееся у власти белое правительство оказалось не в состоянии решить назревшие экономические, социальные и политические проблемы в регионе, что приводило к еще большему оттоку продукции в тыл Советской России. | ||
'''Таким образом''', состояние рынка на Дону в годы гражданской войны стало символом экономического коллапса, вызванного военными и социальными условиями на белом | '''Таким образом''', состояние рынка на Дону в годы гражданской войны стало символом экономического коллапса, вызванного военными и социальными условиями на белом юге России. | ||
Версия 18:08, 17 декабря 2024
Городской рынок на Дону в условиях Гражданской войны (1918 – 1919 гг.)
Автор статьи: Анастасия Сотникова
В годы гражданской войны на Дону рынок переживал глубокие изменения, отражая не только экономический, но и социальный кризис. Разделение местного населения на сторонников Красной и Белой армий вызывало резкие колебания в ценах на товары, так как каждая из сторон стремилась контролировать ключевые ресурсы. Гражданское население, которое зависело от местной торговли, находились в состоянии постоянного страха и неопределенности, что усиливало дефицит необходимых товаров, таких как продовольствие, одежда и медикаменты.
«...Рынок представляет картину нарастающего запустения в отношении всех товаров фабрично-заводского характера русского происхождения... наблюдается полное отсутствие поступления ...кожевенного и отчасти железного товара». Цветков В. Ж.
Такое положение летом 1918 г. дел характеризовалось прифронтовым положением региона и урожаем ниже среднего в ряде отделов Донской Области. Дефицит товара неразрывно сопровождался ростом цен.
Изменения в ситуации произошли летом 1919 г. На улучшение и стабилизацию рынка повлияли следующие факторы:
- усилился подвоз продуктов из Новороссийских губерний и Левобережной Малороссии, в результате чего произошло определенное перераспределение «нагрузки» в продовольственном снабжении юга;
- декларированная деникинским правительством «свобода торговли»;
- отмена ценовых ограничений;
- высокая урожайность.
Однако уже в ноябре 1919 г. цены на хлеб и многие другие товары первой необходимости выросли. На это повлияли:
- падения курса рубля;
- инфляции;
- рост государственных (прежде всего, военных) расходов;
- финансирование разрушенных заводов и инфраструктуры.
В свою очередь это приводило к потере интереса для крестьян в поставке своей продукции в города, провоцируя развитие меновой торговли и черных рынков. Находящееся у власти белое правительство оказалось не в состоянии решить назревшие экономические, социальные и политические проблемы в регионе, что приводило к еще большему оттоку продукции в тыл Советской России.
Таким образом, состояние рынка на Дону в годы гражданской войны стало символом экономического коллапса, вызванного военными и социальными условиями на белом юге России.
Список использованных источников:
