Взятие и оборона Самарканда в воспоминаниях российских офицеров: различия между версиями

Материал из Поле цифровой дидактики
 
(не показаны 42 промежуточные версии 3 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{HistoricalWork
|launch year=1868
|closing year=1868
|Inventor=Лыко, Воронец
}}
Автор [[Участник:Губанов Александр|Александр Губанов]]
Автор [[Участник:Губанов Александр|Александр Губанов]]
[[Файл:Vereshagin1.jpg|300px|thumb|right|[https://my.tretyakov.ru/app/masterpiece/20924/ Верещагин В.В. Главная улица в Самарканде с высоты цитадели ранним утром 1869-1870]]]
[[Файл:Vereshagin1.jpg|400px|thumb|right|[https://my.tretyakov.ru/app/masterpiece/20924/ Верещагин В.В. Главная улица в Самарканде с высоты цитадели ранним утром 1869-1870]]]


История Туркестанских походов включает в себя большое количество военных столкновений между российскими и войсками местных правителей. Одним из важных эпизодов является покорение Самарканда в 1868 г. Самарканд - крупный торговый город на территории нынешнего Узбекистана. С XVIII века, этот город был владением Бухарской династии Мангытов.  
История Туркестанских походов включает в себя большое количество военных столкновений между российскими и войсками местных правителей. Одним из ярчайших эпизодов является покорение Самарканда в 1868 г. [https://www.preceden.com/timelines/1206215-/4dc21a14fa9db177?range=manual&start=-3786825600&end=-2335219200 '''Таймлайн по истории Туркестанских походов (с основными событиями)''']


Говоря про воспоминания Российских офицеров, то здесь, мы прежде всего опирались на воспоминания участников этих Событий, а именно Е. Воронца и М. Лыко. Далее будут представлены их взгляды.
Статья посвящена изучению воспоминаний российских офицеров '''Е. Воронца''' и '''М. Лыко'''. В статье будут приведены '''их воспоминания и реакции на указанные события''', чтобы показать ценность этих источников для исторической науке.
 
Стоит сказать про состояние '''армии Бухары'''. Воронец достаточно высоко оценивал своих противников. Он отмечал, что они '''прогрессировали в военной тактике''' и за 2 года (если быть точным за период между Ирджарским сражением 8 мая 1866 г. и сражением на Зерабулакских высотах 2 июня 1868 г.) произошли серьёзные улучшения. Лыко также разделяет его взгляд.
"''Под Ирджаром неприятель не имел никакого порядка; толпы его, хотя и очень многочисленные, были без всякой между собой связи. Совсем другое мы видим в деле 2-го июня. Сарбазы (''дословно - "рискующий головой", т.е. пехотинец'' - '''прим. А.Г.''') бухарского эмира были расположены в линии, шеренгами, стреляли залпами, держась под огнём наших стрелков почти до рукопашной схватки; они выдержали даже 2-3 выстрела картечью. Как хотите, это прогресс значительный''". [https://www.academia.edu/43550320/Воронец_Е_Воспоминания_о_защите_Самарканда_в_1868_году_Военный_сборник_15_год_Т_LXXXVII_СПб_1872_9/ Цитата по Статье Воронца Е. С. 27]
 
'''Взятие Самарканда прошло достаточно мирно - эмир принял решение не оборонять город''', ввиду непригодности его укреплений, которые были не подготовлены для осады, тем более против современной артиллерии российских войск. '''14 (26) мая 1868 г. войска вошли в город.''' Вскоре после взятия города, командующий войсками '''генерал Константин Петрович фон Кауфман продолжил наступление на бухарцев''' чтобы разбить и принудить к миру эмира Музаффара, '''оставив при этом в городе небольшой гарнизон в 658 человек''' (4 роты пехоты, 1 рота сапёров, 2 орудия и 2 мортиры).
 
Местное население было настроено антироссийски, за исключением персов и евреев. Поэтому после ухода главных войск фон Кауфмана, союзники Бухары - '''Шахризябские беки, предприняли попытку отбить город,''' тем самым отрезав российскую армию от снабжения и выйдя ей в тыл.
 
'''2 (14) июня 1868 г. в городе вспыхнуло восстание''', которое было разожжено подошедшими Шахризябскими подкреплениями. '''При этом здесь авторы расходятся во мнении''', Лыко был уверен, что данная акция была заранее спланирована эмиром и россияне просто заглотили наживку, Воронцов же, напротив, считал, что подобные действия были импровизацией.
 
'''Комендантом - бароном Штемпелем''' была предпринята попытка занять Хаджи-Арарские Ворота (т.е. внешние стены). За это его критикуют оба автора. Однако, вскоре после было принято решение '''отойти в цитадель, где в последующие дни и велась оборона.'''
 
Стоит отдельно сказать про '''разные оценки действий Штемпеля''' со стороны авторов. '''Воронцов оправдывает его''', говоря про то что фронт работ по подготовке цитадели к обороне был слишком велик для такого малого количества солдат гарнизона и если и следует предъявлять претензии, то точно не барону. '''Лыко же критикует коменданта''':
"''Оценка это не может не привести нас к сожалению, что излишнее доверие к жителям города было причиною, что комендант воздержался от разрушения жилищ, прилегающих к стенам цитадели, и от очистки необходимой эспланады: это, лишив гарнизон возможности поражать неприятеля метким огнём сделало приступы продолжительными, упорными, а стрельбу по гарнизону непрерывной, убийственной  и почти безнаказанной''" - [https://www.academia.edu/49635438/Лыко_М_Очерк_военных_действий_1868_года_в_Зарявшанской_долине_Военный_сборник_1871_5_8/ цитата по Статье Лыко М.]
 
'''Наиболее ожесточёнными были первые дни (2-3 (14-15) июня 1868 г.) обороны'''. Противник грамотно подошёл к планированию штурма и проводил атаки, в '''наиболее слабом месте цитадели - Бухарских воротах'''. Тут стены имели бреши, дома прилегали вплотную к стене (укрытие и лестница), а сами ворота имели перед собой очень маленькое пространство, делая менее ценным расположение перед воротами орудия. Именно эти ворота и стали основной целью атакующих.
 
[[Файл:Vershagin2.jpg|400px|thumb|left|[https://my.tretyakov.ru/app/masterpiece/21821/ В.В. Верещагин "У крепостной стены. Пусть войдут" 1871.]]]
'''Самые боеспособные силы противника - Шахризябские войска''' не позволяли даже передохнуть российским войскам, постоянно беспокоя их и раз за разом идя на штурм. Как говорят авторы, несколько раз в тылу возникала паника, которую разносили раненые бойцы. Однако, на руку гарнизону сыграли действия фон Кауфмана, войска которого разгромили эмира '''при Зерабулакских высотах. Дошедшие вести побудили Шахризябков уйти из города'''.
 
После '''3 июня положение гарнизона улучшилось''' - бойцы даже начали совершать вылазки. Интересно что именно в время этих событий несколько раз отличился известный русский художник '''Верещагин В.В'''., который был на тот момент прапорщиком. Воронец приводит несколько эпизодов, связанных с ним в своей работе.
 
'''8 июня''', после подхода войск фон Кауфмана восстание было окончательно подавлено, а '''гарнизон освобождён'''.
 
Основные этапы проведения военных действий приведены [https://prezi.com/view/tnBQqfcnJHVPhVXf6K8O/ ''' в презентации по данной статье''']
 
'''Таким образом''' можно сказать что авторы, будучи очевидцами, достаточно ярко и подробно описывали происходившие события. '''При этом, разным моментам сражения авторы давали разные оценки'''. В некоторых из них они были схожи, в других отличались - Лыко был более критичен, Воронец же был более комплементарен. Разумеется, как и к любому историческому источнику, к воспоминаниям нужно относиться критически, но тем не менее подобные '''сведения позволяют историку увидеть картину событий более полно''': узнать точку зрения участника, узнать о конкретных эпизодах и.т.д.
 
[https://forms.gle/x7h7TsHuofYbhgNm9/ '''Тест по материалам статьи''']
 
[https://t.me/AGCouns_bot?start=94927/ '''Чат-бот в telegram по материалам статьи''']


Стоит сказать, что Воронец достаточно высоко оценивал своих противников. Он отмечал, что противник прогрессировал в военной тактике и за 2 года (если быть точным за период между Ирджарским сражением 8 мая 1866 г. и сражением на Зерабулакских высотах 2 июня 1868 г.) произошли серьёзные улучшения в военной тактике.
"Под Ирджаром неприятель не имел никакого порядка; толпы его, хотя и очень многочисленные, были без всякой между собой связи. Совсем другое мы видим в деле 2-го июня. Сарбазы (''дословно - "рискующий головой", т.е. пехотинец'' - '''А.Г.''') бухарского эмира были расположены в линии, шеренгами, стреляли залпами, держась под огнём наших стрелков почти до рукопашной схватки; они выдержали даже 2-3 выстрела картечью. Как хотите, это прогресс значительный". [https://www.academia.edu/43550320/Воронец_Е_Воспоминания_о_защите_Самарканда_в_1868_году_Военный_сборник_15_год_Т_LXXXVII_СПб_1872_9/ Цитата по Статье Воронца Е. С. 27]


'''Список использованных источников:'''
'''Список использованных источников:'''
Строка 17: Строка 51:
[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']
[https://digitalhistory.ru/ '''Историко-ориентированные системы:''']


1. [https://prozhito.org/ Прожито:] [https://corpus.prozhito.org/notesdiaryTypes=%5B1%5D&keyword=%22Самарканд%22&keywords=%5B%22Самарканд%22%5D/ Дневниковые записи по Самарканду]
1. [https://prozhito.org/ Прожито]


2. [https://www.tretyakovgallery.ru/?lang=ru/ Третьяковская галерея]
2. [https://www.tretyakovgallery.ru/?lang=ru/ Третьяковская галерея]

Текущая версия на 19:19, 24 декабря 2024

Описание работы
Год начала и завершение 1868 / 1868
Участники события Лыко, Воронец


Автор Александр Губанов

История Туркестанских походов включает в себя большое количество военных столкновений между российскими и войсками местных правителей. Одним из ярчайших эпизодов является покорение Самарканда в 1868 г. Таймлайн по истории Туркестанских походов (с основными событиями)

Статья посвящена изучению воспоминаний российских офицеров Е. Воронца и М. Лыко. В статье будут приведены их воспоминания и реакции на указанные события, чтобы показать ценность этих источников для исторической науке.

Стоит сказать про состояние армии Бухары. Воронец достаточно высоко оценивал своих противников. Он отмечал, что они прогрессировали в военной тактике и за 2 года (если быть точным за период между Ирджарским сражением 8 мая 1866 г. и сражением на Зерабулакских высотах 2 июня 1868 г.) произошли серьёзные улучшения. Лыко также разделяет его взгляд.

"Под Ирджаром неприятель не имел никакого порядка; толпы его, хотя и очень многочисленные, были без всякой между собой связи. Совсем другое мы видим в деле 2-го июня. Сарбазы (дословно - "рискующий головой", т.е. пехотинец - прим. А.Г.) бухарского эмира были расположены в линии, шеренгами, стреляли залпами, держась под огнём наших стрелков почти до рукопашной схватки; они выдержали даже 2-3 выстрела картечью. Как хотите, это прогресс значительный". Цитата по Статье Воронца Е. С. 27

Взятие Самарканда прошло достаточно мирно - эмир принял решение не оборонять город, ввиду непригодности его укреплений, которые были не подготовлены для осады, тем более против современной артиллерии российских войск. 14 (26) мая 1868 г. войска вошли в город. Вскоре после взятия города, командующий войсками генерал Константин Петрович фон Кауфман продолжил наступление на бухарцев чтобы разбить и принудить к миру эмира Музаффара, оставив при этом в городе небольшой гарнизон в 658 человек (4 роты пехоты, 1 рота сапёров, 2 орудия и 2 мортиры).

Местное население было настроено антироссийски, за исключением персов и евреев. Поэтому после ухода главных войск фон Кауфмана, союзники Бухары - Шахризябские беки, предприняли попытку отбить город, тем самым отрезав российскую армию от снабжения и выйдя ей в тыл.

2 (14) июня 1868 г. в городе вспыхнуло восстание, которое было разожжено подошедшими Шахризябскими подкреплениями. При этом здесь авторы расходятся во мнении, Лыко был уверен, что данная акция была заранее спланирована эмиром и россияне просто заглотили наживку, Воронцов же, напротив, считал, что подобные действия были импровизацией.

Комендантом - бароном Штемпелем была предпринята попытка занять Хаджи-Арарские Ворота (т.е. внешние стены). За это его критикуют оба автора. Однако, вскоре после было принято решение отойти в цитадель, где в последующие дни и велась оборона.

Стоит отдельно сказать про разные оценки действий Штемпеля со стороны авторов. Воронцов оправдывает его, говоря про то что фронт работ по подготовке цитадели к обороне был слишком велик для такого малого количества солдат гарнизона и если и следует предъявлять претензии, то точно не барону. Лыко же критикует коменданта:

"Оценка это не может не привести нас к сожалению, что излишнее доверие к жителям города было причиною, что комендант воздержался от разрушения жилищ, прилегающих к стенам цитадели, и от очистки необходимой эспланады: это, лишив гарнизон возможности поражать неприятеля метким огнём сделало приступы продолжительными, упорными, а стрельбу по гарнизону непрерывной, убийственной  и почти безнаказанной" - цитата по Статье Лыко М.

Наиболее ожесточёнными были первые дни (2-3 (14-15) июня 1868 г.) обороны. Противник грамотно подошёл к планированию штурма и проводил атаки, в наиболее слабом месте цитадели - Бухарских воротах. Тут стены имели бреши, дома прилегали вплотную к стене (укрытие и лестница), а сами ворота имели перед собой очень маленькое пространство, делая менее ценным расположение перед воротами орудия. Именно эти ворота и стали основной целью атакующих.

Самые боеспособные силы противника - Шахризябские войска не позволяли даже передохнуть российским войскам, постоянно беспокоя их и раз за разом идя на штурм. Как говорят авторы, несколько раз в тылу возникала паника, которую разносили раненые бойцы. Однако, на руку гарнизону сыграли действия фон Кауфмана, войска которого разгромили эмира при Зерабулакских высотах. Дошедшие вести побудили Шахризябков уйти из города.

После 3 июня положение гарнизона улучшилось - бойцы даже начали совершать вылазки. Интересно что именно в время этих событий несколько раз отличился известный русский художник Верещагин В.В., который был на тот момент прапорщиком. Воронец приводит несколько эпизодов, связанных с ним в своей работе.

8 июня, после подхода войск фон Кауфмана восстание было окончательно подавлено, а гарнизон освобождён.

Основные этапы проведения военных действий приведены в презентации по данной статье

Таким образом можно сказать что авторы, будучи очевидцами, достаточно ярко и подробно описывали происходившие события. При этом, разным моментам сражения авторы давали разные оценки. В некоторых из них они были схожи, в других отличались - Лыко был более критичен, Воронец же был более комплементарен. Разумеется, как и к любому историческому источнику, к воспоминаниям нужно относиться критически, но тем не менее подобные сведения позволяют историку увидеть картину событий более полно: узнать точку зрения участника, узнать о конкретных эпизодах и.т.д.

Тест по материалам статьи

Чат-бот в telegram по материалам статьи


Список использованных источников:

1. Воронец Е. Воспоминания о защите Самарканда в 1868 году // Военный сборник. 15 год. Т. LXXXVII. СПб, 1872, № 9

2. Лыко М. Очерк военных действий 1868 года в Зарявшанской долине / Военный сборник. 1871, №5-8

Историко-ориентированные системы:

1. Прожито

2. Третьяковская галерея